Faro de Vigo 30-5-10
Por unas declaraciones
Dimite el presidente alemán tras una polémica sobre Afganistán
Horst Köhler habría justificado la presencia del ejército en el país asiático por intereses económicos
Horst Köhler. El presidente de Alemania, Horst Köhler, anunció este lunes su dimisión "con efectos inmediatos" como máxima autoridad del país pocos días después de unas polémicas declaraciones en Afganistán sobre las misiones del ejército germano en el extranjero.
La interpretación de que supuestamente había defendido una intervención anticonstitucional del Bundeswehr, el ejército federal, para garantizar los intereses económicos de Alemania carece de toda justificación, dijo Köhler al anunciar su inesperada dimisión.
Ese tipo de afirmaciones hacen que se eche en falta el necesario respeto ante la máxima autoridad nacional, declaró Köhler en una breve comparecencia ante una cámara de televisión, en la que se mostró dolido por la polémica abierta.
"Lamento que mis declaraciones hayan conducido a un malentendido", dijo el ya presidente saliente de Alemania, quien en los últimos días había sufrido una avalancha de críticas por parte de la prensa.
Durante el viaje de regreso de una visita sorpresa la pasada semana a Afganistán, Köhler manifestó ante la prensa que las misiones del Bundeswehr en el extranjero tienen su justificación también por la salvaguardia de los intereses económicos de Alemania.
Tras desatarse la polémica, su portavoz precisó que el presidente de Alemania no se había referido en concreto a la misión en Afganistán, sino a las misiones de las Fuerzas Armadas alemanas en el extranjero en general.
Silencio de Angela Merkel
La canciller alemana, Angela Merkel, rechazó el pasado viernes, a través de otro portavoz, comentar las declaraciones de Köhler con el argumento de que el presidente ya las había precisado y que "a eso no hay nada que añadir".
Host Köhler, que había sido reelegido presidente de Alemania el pasado año por un seguro periodo de cinco años, señaló que había comunicado su decisión al presidente de turno del Bundesrat -la cámara alta o territorial alemana-, el socialdemócrata Jens Böhrnsen, quien asumirá la jefatura del Estado interinamente.
VOLTAIRE-VIGO
La gran diferencia entre una AUTENTICA DEMOCRACIA como la Republica Federal Alemana y un PAÍS BANANERO como el nuestro, es que el Presidente, es decir el JEFE DEL ESTADO, homólogo a el rey de España, por unas declaraciones publicas sobre AFGANISTAN, de las llamadas POLITICAMENTE INCORRECTAS, este presentó inmediatamente su DIMISIÓN.
Aquí, en nuestro país, el JEFE DEL ESTADO, es decir el REY, tiene dicho y hecho mil y una barbaridades y no dimite ni tampoco se lo piden, ni los de derechas, ni los que se dicen de izquierdas…
El Jefe del Estado alemán es sometido cada cinco años a la voluntad del pueblo soberano y el Jefe del Estado Español fue impuesto por un régimen totalitario y nunca se sometió a las urnas.
Posiblemente pensara que si no dimite un CONCEJAL CORRUPTO-LADRILLERO, porque va a dimitir el que es ¡¡UN REY!! Por la gracia divina de Francisco Franco. Igualito que hace 500 años, que sana envidia me dan algunos países europeos.
Sin ir más lejos, ayer mismo se celebraron elecciones en COLOMBIA, país que aquí algunos siguen considerando una REPUBLICA BANANERA, ninguno de los candidatos alcanzo la mayoría, con lo cual se someterán a una segunda vuelta electoral las dos formaciones que más votos sacaron y gobernara la que alcance la mayoría de los votos, sin necesidad de comprar voluntades ni canallas.
Aquí es distinto y tercermundista, el que menos vergüenza tiene, sin alcanzar la mayoría, compra con prebendas al NACIONA-LISTO de turno que menos votos saco y se reparten el pastel como si nada pasara y sin ponerse colorados.
En Vigo, nuestra ciudad, tenemos dos alcaldes perdedores, los que más concejales sacaron, son la oposición ¿Estaremos todos locos?
Una estafa y una vergüenza nacional.
Listas abiertas YA
Doble vuelta electoral o que gobierne la lista más votada.
Mientras tanto, VOTA EN BLANCO
lunes, 31 de mayo de 2010
jueves, 27 de mayo de 2010
ELECCIONES MUNICIPALES 2011 EN VIGO
ATLANTICO
ELECCIONES MUNICIPALES 2011
Caballero y Porro, candidatos a un año justo de las municipales
JOSE TEO ANDRES - VIGO - 27-05-2010
Santi Domínguez es la única duda: el ‘vicealcalde’ quiere volver a presentarse, pero el BNG todavía no ha garantizado su designación y podría haber alternativas.
Porro, Caballero y Domínguez, en un acto en 2006. Falta por confirmar a Santi Domínguez, que quiere repetir.
Abel Caballero, por el PSOE , y Corina Porro, por el PP, ya han sido confirmados plenamente como candidatos a las elecciones municipales cuando falta justo un año para su celebración, los días 21 ó 28 de mayo de 2011. Aunque en teoría queda mucho por delante, la realidad dicta lo contrario y a estas alturas sólo resta por despejar la duda de Santi Domínguez: quiere repetir, pero todavía no ha logrado plenas garantías del BNG. Caballero ya logró el aval de su partido, incluyendo el secretario general del PSdeG y el delegado del Gobierno, Antón Louro, por lo que no tiene por delante ningún obstáculo que le impida continuar con su larga pre-campaña de cara a la reelección. (Sigue en el diarío)
VOLTAIRE-VIGO
Pero bueno… Vamos por partes; De todos es sabido que el Partido Popular en Vigo tras su asamblea, eligió a Corina Porro como candidata a la alcaldía de Vigo, otra cosa es que falta la presentación oficial que el partido quiera darle a nivel de Galicia.
Abel Caballero, que yo sepa, salvo que como una va muy mayor, no me haya enterado, todavía no fue proclamado por los afiliados de su partido en Vigo. Otra cosa muy distinta es que los PALMEROS que le acompañan a todas las inauguraciones, (Familiares y amiguetes de Carmelita) Y los ESTOMAGOS AGRADECIDOS, entiéndase “SUS” concejalitos del tres al cuarto, quieran que siga el, para poder seguir ellos chupando del bote municipal sus suculentos sueldos que jamás cobrarían el la empresa privada.
Porque, ¿Quién es ANTON LOURO (Delegadito del Gobierno puesto A DEDO por la “cuota” y no por sus conocimientos de lo que tiene entre manos) Para avalar al señor CABALLERO con la que esta cayendo en España por culpa del impresentable JEFE DE FILAS de estos dos?
¿Acaso se cree el señor ALCALDE MENTIROSO Y PERDEDOR, que por andar arrastrándose detrás de ZAPATERO para hacerse una FOTO con el, le da ALGUNA GARANTIA de permanencia en el cargo, cuando es muy posible que antes de las elecciones municipales, se celebren NUEVAS ELECCIONES GENERALES?
Si tan seguro de si mismo se siente el PEQUEÑO DICTADOR, ¿Por qué no se compromete AHORA MISMO a ganar la ALCALDÍA DE VIGO el solito, sin COMPRAR AL FELPUDO DEL BNG… Con sueldo de ALCALDE-BIS, coche oficial y dos chóferes con miles de euros en horas extras, cuando es una practica tan mal vista por los ciudadanos?
Tenemos un Alcalde, mentiroso y prepotente, que no se da de cuenta que el 80% de los vigueses no le votaron y se cree que todos nos chupamos el dedo. Eso mismo se lo creyó su jefe Zapatero cuando le llamaban BAMBI, siendo en realidad un BURRO y un ZORRO, por cierto bastante malo como el tiempo demostró.
Y luego esta SANTI-FELPUDO-DEL-BNG, el de los dos chóferes y seis ASESORES (Casi todos ex –afiliados del PP) Alguno de ellos, el que más sabe de “negocios” casi gana tanto como el Alcalde. Este, el tal Santi, TAMBIEN QUIERE “RECUNCAR” EN EL CARGO… ¡¡HOME A QUEN LLE AMARGA UN DULCE!!
Y como la campaña ya esta cerca, ya escondió en el armario los TRAJES DE ARMANI y las “garabatas” de seda, para que los afiliados del BLOQUE, le consideren un LOITADOR DE PURA CEPA.
Incluso que a nadie le extrañe, que ahora como se va poner de moda el prescindir del COCHE OFICIAL como hizo el primer ministro ingles, este despida a los DOS CHOFERES, lo malo es si estos rompen el secreto profesional y “cantan” donde se pasaba O NOSO SANTI las cientos de horas extras que estos cobran fuera de la jornada normal de trabajo, pueden salir a relucir COSAS MUY FEAS que no van gustar mucho a los coroneles de la UPG, que a fin de cuentas son los que deciden, ya que Santi, pertenece a la “rama” del sinvergüenza y perdedor QUINTANA.
Una personalmente ve el futuro político (Que no económico) De este FULANO, bastante negro, posiblemente su lugarteniente DOSIO o TABOAS, le sustituyan.
Pero no teman ni lloren por el, los trajes de ARMANI, los pondrá a buen recaudo en un BUEN CHALET en PLAYA AMERICA, para ver de cerca el mar, imitando a su ex jefe de filas CASTRILLO, que ya lo disfruta desde el alto de A BAIÑA en Baiona.
Mientras tanto, los inocentes cachorros del BNG, seguirán loitando po-la “GALIZA”
Por todo ello:
1ª Que gobierne la lista más votada o segunda vuelta electoral.
2º Listas abiertas ya, no más mediocres y corruptos en el poder.
3º Mientras tanto: VOTA EN BLANCO
Salud y una “nueva” República.
VOLTAIRE-VIGO
ELECCIONES MUNICIPALES 2011
Caballero y Porro, candidatos a un año justo de las municipales
JOSE TEO ANDRES - VIGO - 27-05-2010
Santi Domínguez es la única duda: el ‘vicealcalde’ quiere volver a presentarse, pero el BNG todavía no ha garantizado su designación y podría haber alternativas.
Porro, Caballero y Domínguez, en un acto en 2006. Falta por confirmar a Santi Domínguez, que quiere repetir.
Abel Caballero, por el PSOE , y Corina Porro, por el PP, ya han sido confirmados plenamente como candidatos a las elecciones municipales cuando falta justo un año para su celebración, los días 21 ó 28 de mayo de 2011. Aunque en teoría queda mucho por delante, la realidad dicta lo contrario y a estas alturas sólo resta por despejar la duda de Santi Domínguez: quiere repetir, pero todavía no ha logrado plenas garantías del BNG. Caballero ya logró el aval de su partido, incluyendo el secretario general del PSdeG y el delegado del Gobierno, Antón Louro, por lo que no tiene por delante ningún obstáculo que le impida continuar con su larga pre-campaña de cara a la reelección. (Sigue en el diarío)
VOLTAIRE-VIGO
Pero bueno… Vamos por partes; De todos es sabido que el Partido Popular en Vigo tras su asamblea, eligió a Corina Porro como candidata a la alcaldía de Vigo, otra cosa es que falta la presentación oficial que el partido quiera darle a nivel de Galicia.
Abel Caballero, que yo sepa, salvo que como una va muy mayor, no me haya enterado, todavía no fue proclamado por los afiliados de su partido en Vigo. Otra cosa muy distinta es que los PALMEROS que le acompañan a todas las inauguraciones, (Familiares y amiguetes de Carmelita) Y los ESTOMAGOS AGRADECIDOS, entiéndase “SUS” concejalitos del tres al cuarto, quieran que siga el, para poder seguir ellos chupando del bote municipal sus suculentos sueldos que jamás cobrarían el la empresa privada.
Porque, ¿Quién es ANTON LOURO (Delegadito del Gobierno puesto A DEDO por la “cuota” y no por sus conocimientos de lo que tiene entre manos) Para avalar al señor CABALLERO con la que esta cayendo en España por culpa del impresentable JEFE DE FILAS de estos dos?
¿Acaso se cree el señor ALCALDE MENTIROSO Y PERDEDOR, que por andar arrastrándose detrás de ZAPATERO para hacerse una FOTO con el, le da ALGUNA GARANTIA de permanencia en el cargo, cuando es muy posible que antes de las elecciones municipales, se celebren NUEVAS ELECCIONES GENERALES?
Si tan seguro de si mismo se siente el PEQUEÑO DICTADOR, ¿Por qué no se compromete AHORA MISMO a ganar la ALCALDÍA DE VIGO el solito, sin COMPRAR AL FELPUDO DEL BNG… Con sueldo de ALCALDE-BIS, coche oficial y dos chóferes con miles de euros en horas extras, cuando es una practica tan mal vista por los ciudadanos?
Tenemos un Alcalde, mentiroso y prepotente, que no se da de cuenta que el 80% de los vigueses no le votaron y se cree que todos nos chupamos el dedo. Eso mismo se lo creyó su jefe Zapatero cuando le llamaban BAMBI, siendo en realidad un BURRO y un ZORRO, por cierto bastante malo como el tiempo demostró.
Y luego esta SANTI-FELPUDO-DEL-BNG, el de los dos chóferes y seis ASESORES (Casi todos ex –afiliados del PP) Alguno de ellos, el que más sabe de “negocios” casi gana tanto como el Alcalde. Este, el tal Santi, TAMBIEN QUIERE “RECUNCAR” EN EL CARGO… ¡¡HOME A QUEN LLE AMARGA UN DULCE!!
Y como la campaña ya esta cerca, ya escondió en el armario los TRAJES DE ARMANI y las “garabatas” de seda, para que los afiliados del BLOQUE, le consideren un LOITADOR DE PURA CEPA.
Incluso que a nadie le extrañe, que ahora como se va poner de moda el prescindir del COCHE OFICIAL como hizo el primer ministro ingles, este despida a los DOS CHOFERES, lo malo es si estos rompen el secreto profesional y “cantan” donde se pasaba O NOSO SANTI las cientos de horas extras que estos cobran fuera de la jornada normal de trabajo, pueden salir a relucir COSAS MUY FEAS que no van gustar mucho a los coroneles de la UPG, que a fin de cuentas son los que deciden, ya que Santi, pertenece a la “rama” del sinvergüenza y perdedor QUINTANA.
Una personalmente ve el futuro político (Que no económico) De este FULANO, bastante negro, posiblemente su lugarteniente DOSIO o TABOAS, le sustituyan.
Pero no teman ni lloren por el, los trajes de ARMANI, los pondrá a buen recaudo en un BUEN CHALET en PLAYA AMERICA, para ver de cerca el mar, imitando a su ex jefe de filas CASTRILLO, que ya lo disfruta desde el alto de A BAIÑA en Baiona.
Mientras tanto, los inocentes cachorros del BNG, seguirán loitando po-la “GALIZA”
Por todo ello:
1ª Que gobierne la lista más votada o segunda vuelta electoral.
2º Listas abiertas ya, no más mediocres y corruptos en el poder.
3º Mientras tanto: VOTA EN BLANCO
Salud y una “nueva” República.
VOLTAIRE-VIGO
sábado, 22 de mayo de 2010
VIGO: UN ALCALDE MENTIROSO
ATLANTICO
Caballero afirma que hará que el AVE llegue a Vigo a la vez que A Coruña
REDACCION - VIGO - 21-05-2010
El alcalde asegura que la línea de Cerdedo, aún en proyecto, estará al mismo tiempo que la del Norte, casi terminada
El tren de alta velocidad entre Madrid y A Coruña está en avanzado estado de ejecución.
‘Esta ciudad va a hacer que al mismo tiempo que llegue un tren a Coruña llegue otro a Vigo’, manifestó ayer Abel Caballero, que aseguró que el ministro de Fomento ‘prioriza la ciudad’. El alcalde afirmó ayer en rueda de prensa que permanecerá ‘atento’ para ver cómo se concretan los recortes anunciados por José Blanco en materia de infraestructuras y, molesto, señaló que ‘en esta ciudad no tenemos una expectativa de lo que va a ocurrir, y no la tenemos nosotros ni nadie’. De esta manera, Caballero respondía sobre un eventual nuevo retraso del tren de alta velocidad entre Vigo y Madrid (Continua en el periodico)
VOLTAIRE-VIGO
Se le puede creer y pasar una PROMESA-MENTIRA más a este déspota ilustrado?
¿Por qué tenemos que pagar entre todos los vigueses los caprichos y MA-MONEOS de este iluminado y derrochador alcalde? (Más de 20 millones de pesetas a Moneo por la MOQUETA del virtual Ayuntamiento de VIGO, que nunca se llevara a cabo)
¿Acaso en su programa electora hacia mención derrochar millones de las arcas públicas en sus locuras de pequeño dictador?
Ahora que el PUERTO DE VIGO esta nuevamente en obras por decisión judicial. Seguirá mandando a su impresentable concejal de urbanismo (Colocado a dedo por Carmela Silva, ya que no fue elegido por el pueblo) Para que lo siga paralizando y dando ruedas de prensa para darse a conocer ya que a dicho elemento, no le conocen ni en su casa?
¿Por qué Santi del BNG permite todo esto? Será quizás que les une más los “negocios” que los problemas de los vigueses?
¿Seguirá Don Abel, con su CINICA SONRISA diciéndonos que esta encantado con la FUSION DE LAS DOS CAJAS, cuando prometió a los cuatro vientos que NO SE PRESENTARÍA a las elecciones municipales si Caixanova no seguía sola?
¿Podemos los vigueses seguir creyendo y confiando en un ALCALDE que sigue manteniendo en el puesto a su necio “COBRADOR DEL FRAC”, también conocido por “CALVIÑO EL MULTADOR” que le aseguro en la cabeza de la manifestación ¡¡SOMOS 300.000!! Para a las dos horas decir 80.000, cuando en realidad no llegaban a 8000?
Querrá DON ABEL con esto del AVE, superar en mentiras a los VIGUESES a su defenestrado ex jefe de filas TOURIÑO-EL-BREVE, cuando el 4 de Noviembre de 2005 dijo a toda plana y en portada de un diario gallego que sentencio: “TOURIÑO DA LA SORPRESA DE UN AVE ENTRE VIGO Y CORUÑA YA EN 2007”
Por último, ¿Romperá Don Abel con su SOCIO DE NEGOCIO Santi del BNG unos mese antes de las elecciones municipales para ambos decir que no eran iguales después de estar cuatro años difamándose el uno al otro pero manteniendo un MATRIMONIO DE COMENENCIA para obtener ambos las mismas prebendes a cuenta de los VIGUESES?
Merece Vigo tanto despotismo?
PD: Menos mal que los afiliados del psoe empezando por Blanquito y terminando por su propio sobrino, ya le vieron el plumero de pequeño dictador y más pronto que tarde le jubilaran. Al tiempo
Exijamos listas abiertas ya. Mientras tanto, VOTA EN BLANCO
Caballero afirma que hará que el AVE llegue a Vigo a la vez que A Coruña
REDACCION - VIGO - 21-05-2010
El alcalde asegura que la línea de Cerdedo, aún en proyecto, estará al mismo tiempo que la del Norte, casi terminada
El tren de alta velocidad entre Madrid y A Coruña está en avanzado estado de ejecución.
‘Esta ciudad va a hacer que al mismo tiempo que llegue un tren a Coruña llegue otro a Vigo’, manifestó ayer Abel Caballero, que aseguró que el ministro de Fomento ‘prioriza la ciudad’. El alcalde afirmó ayer en rueda de prensa que permanecerá ‘atento’ para ver cómo se concretan los recortes anunciados por José Blanco en materia de infraestructuras y, molesto, señaló que ‘en esta ciudad no tenemos una expectativa de lo que va a ocurrir, y no la tenemos nosotros ni nadie’. De esta manera, Caballero respondía sobre un eventual nuevo retraso del tren de alta velocidad entre Vigo y Madrid (Continua en el periodico)
VOLTAIRE-VIGO
Se le puede creer y pasar una PROMESA-MENTIRA más a este déspota ilustrado?
¿Por qué tenemos que pagar entre todos los vigueses los caprichos y MA-MONEOS de este iluminado y derrochador alcalde? (Más de 20 millones de pesetas a Moneo por la MOQUETA del virtual Ayuntamiento de VIGO, que nunca se llevara a cabo)
¿Acaso en su programa electora hacia mención derrochar millones de las arcas públicas en sus locuras de pequeño dictador?
Ahora que el PUERTO DE VIGO esta nuevamente en obras por decisión judicial. Seguirá mandando a su impresentable concejal de urbanismo (Colocado a dedo por Carmela Silva, ya que no fue elegido por el pueblo) Para que lo siga paralizando y dando ruedas de prensa para darse a conocer ya que a dicho elemento, no le conocen ni en su casa?
¿Por qué Santi del BNG permite todo esto? Será quizás que les une más los “negocios” que los problemas de los vigueses?
¿Seguirá Don Abel, con su CINICA SONRISA diciéndonos que esta encantado con la FUSION DE LAS DOS CAJAS, cuando prometió a los cuatro vientos que NO SE PRESENTARÍA a las elecciones municipales si Caixanova no seguía sola?
¿Podemos los vigueses seguir creyendo y confiando en un ALCALDE que sigue manteniendo en el puesto a su necio “COBRADOR DEL FRAC”, también conocido por “CALVIÑO EL MULTADOR” que le aseguro en la cabeza de la manifestación ¡¡SOMOS 300.000!! Para a las dos horas decir 80.000, cuando en realidad no llegaban a 8000?
Querrá DON ABEL con esto del AVE, superar en mentiras a los VIGUESES a su defenestrado ex jefe de filas TOURIÑO-EL-BREVE, cuando el 4 de Noviembre de 2005 dijo a toda plana y en portada de un diario gallego que sentencio: “TOURIÑO DA LA SORPRESA DE UN AVE ENTRE VIGO Y CORUÑA YA EN 2007”
Por último, ¿Romperá Don Abel con su SOCIO DE NEGOCIO Santi del BNG unos mese antes de las elecciones municipales para ambos decir que no eran iguales después de estar cuatro años difamándose el uno al otro pero manteniendo un MATRIMONIO DE COMENENCIA para obtener ambos las mismas prebendes a cuenta de los VIGUESES?
Merece Vigo tanto despotismo?
PD: Menos mal que los afiliados del psoe empezando por Blanquito y terminando por su propio sobrino, ya le vieron el plumero de pequeño dictador y más pronto que tarde le jubilaran. Al tiempo
Exijamos listas abiertas ya. Mientras tanto, VOTA EN BLANCO
lunes, 17 de mayo de 2010
ESPAÑA NECESITA UN ESTADISTA, NO UN FIGURIN
VOZ DE GALICIA 17-5-10
Juego de Tronos
Políticamente, solo se puede ganar o morir
Lo que puede o debe hacer Zapatero
Escrito por César Rodríguez
13 de Mayo de 2010 a las 8:02h
Las medidas que adoptó Zapatero ayer no son de su cosecha (alguno diría que ni siquiera para esto sabe hacer planes estratégicos). Están desde hace lustros en el recetario de los organismos (como el FMI o la UE ) que propagan el capitalismo liberal -que con cada crisis se hace más expansivo y omnipresente- a lo largo y ancho del mundo.
¿Son necesarias? Pues parece que sí. Los números no cuadraban. Y desmentían cada día a un presidente que antaño se intentó vender como un apostol social y ahora ha adoptado una nueva faz. ¿Eran las únicas que se podrían haber tomado? Pues no, pero quizá otras no gustarían a los mercados financieros, que en su dictadura solo admiten una solución: adelgazar los Estados para que ellos puedan ocupar su lugar (en breve toca la reforma laboral, exigen abaratar el despido).
Ahí van unas sugerencias para el presidente:
1. Tocar las Sicav y elevar su tributación.
2. Poner coto a la impunidad fiscal de las profesiones liberales.
3. Plantear al PP reformas estructurales para adelgazar la administración de verdad: debate sobre la supresión de las diputaciones, el Senado…
4. Dedicar más dinero a investigación científica y a educación. Cortar el grifo de forma progresiva a los sectores y colectivos ultrasubvencionados (Iglesia Católica, PER…).
5. REFORMAR SU GOBIERNO (para hacerlo más eficaz e introducir una vicepresidencia económica de peso, casi independiente de los vaivenes de ZP) O DIMITIR. El PSOE tiene el hombre adecuado en casa para pilotar el plan de ajuste a la ortodoxia liberal: Joaquín Almunia, actual comisario europeo de Competencia y antiguo responsable comunitario de Asuntos Económicos. Daría garantías a los mercados, pero ¿sería capaz de ganar unas elecciones? Ya las perdió ante Aznar en el 96 2000 (gracias, Miguel). Y no creo que le entusiasmara repetir la experiencia de ser una víctima propiciatoria en las urnas.
Compartir
VOLTAIRE-VIGO
Estimado César, lo que Zapatero pudiera o debiere hacer, sería muy fácil, si este fuese un ESTADISTA, no un lidercillo del tres al cuatro, uno puede ser líder de su equipo, de su empresa de su partido o de su SETA, pero no de su país, su nación.
El estadista, es otra cosa, este llega al poder, no como lo hizo el “CEJAS” que llego tras el más grave de los atentados sufridos en la historia de este país, culpa también de AZNAR, por no haber suspendido la cita electoral tras tan graves sucesos y gracias a el MARKETIG (Esa nueva ideología basada en el engaño más la mentira publicitaría y virtual)
El estadista, es empujado por las masas populares a la cumbre del poder, cuando el 80 o 90% de los ciudadanos le aclaman, para que con su SABIDURÍA, INTELIGENCIA Y FIRMEZA, lleve a cabo las reformas necesarias para la mejora de la Nación.
Un estadista (Que no un dictador) No permitiría el CHALANEO del que sabiéndose perdedor de unas elecciones generales PACTA Y PAGA CON PREBENDAS a las minorías nacionalistas o de cualquier índole con tal de mantenerse a cualquier precio en el poder.
Un estadista, no permitiría el DESPILFARRO AUTONOMICO, que hace que un país con 40 AÑOS DE RETRASO CON RESPECTO A EUROPA, en todos los aspectos, político, social, cultural, económico etc.etc… Tenga y mantenga 18 GOBIERNOS con sus respetivos parlamentarios, con sus ASESORES, SECRETARIAS, CHOFERES, GERENTES, DIRECTORES GENERALES y demás palmeros y queridas del partido de turno. Para un país de tan solo 45 millones de habitantes.
Un estadista, no permitiría que mantengamos UN SENADO CARISIMO E INUTIL, donde van a parar todos los DINOSAURIOS de cada partido, que sabiendo de masiado, se niegan a no seguir viviendo de la UBRE PÚBLICA.
52 DIPUTACIONES, que solo sirven a los intereses partidarios de quienes las componen con unos llamados CONCEJALES PROVINCIALES, que COBRAN Y CHUPAN DE LA UBRE municipal y provincial a la vez.
Tampoco permitiría que un ALCALDE de un pueblo como VIGO, (Pueblo pequeña comparada con otras grandes ciudades) Gane la friolera de 15 MILLONES DE PTS AL AÑO, cuando el salario mínimo de los CURRITOS que mantienen y levantan la “patria” esta en 624 euros al mes. Pero más grave si cabe, es que hay aldeas que no tienen ni los servicios públicos mínimos, donde el regidor se levanta siete o ochocientas mil pesetas al mes. Pero como es del partido…
Seguro que tampoco permitiría que un EX PRESIDENTE, tanto nacional como autonómico, por el mero hecho de serlo (Incluso sin haber ganado las elecciones y con el trapicheo pos electoral) Le quede una PENSION MAXIMA VITALICIA hasta el día en que se muera, mientras millones de PENSIONISTAS, tras trabajar toda su puta vida, muchos superan en muy poco los 400 euros al mes.
No, no, ¿Cómo iba a permitir que un socia-listo MEDIOCRE LLAMADO CALDERAS, que hace tan solo dos años, decía que este país necesitaba SEIS MILLONES DE INMIGRANTES MAS, para atender la demanda de mano de obra, este dirigiendo una FUNDACIÓN con dineros públicos.
Por supuesto que copiaría el sistema sueco y le retiraría los hasta hace poco tiempo ¡¡50 GUARDA ESPALDAS!! De los ex presidentes FELIPE y AZNAR (Ahora parece ser que son 25) El ingles Gordon Brown a los dos días de palmar las elecciones ya fue a pedir su plaza en la universidad y en Suecia, tampoco le ponen ninguno.
Seguramente a NUESTRO ESTADISTA, no le gustaría nada que en todas las ADMINISTRACIONES del ESTADO, AUTONOMIAS, DIPUTACIONES Y AYUNTAMIENTOS, copulen MILES DE ASESORES, que son todos, amigos, primos, cuñados o queridas, del lidercillo de turno del partido, cobrando SABROSOS SUELDOS, mientras los funcionarios que servirían para esa función de asesoramiento, no los quieren por no ser de la confianza expresa del “señor”.
Tampoco permitiría que MILES DE MILLONES, se escapen a diario por el desagüe de LAS SUBVENCIONES a los PARTIDOS POLITICOS Y A LOS SINDICATOS, unos porque son ellos mismos y los otros para que no molesten.
Seguramente, también definiría claramente la diferenciación IGLESIA-ESTADO y le pagaría solamente los servicios prestados en materia de educación servicios sociales etc. etc.
Seguro, seguro que también PROHIBIRÍA de forma tajante, que cualquier CONCEJALITO LADRILLERO Y PERDEDOR, como en el caso de VIGO, pudiese ejercer de alcalde o TENIENTE DE ALCALDE, no teniendo ni pajolera idea de lo que se traen entre manos y mucho menos que puedan tener COCHE OFICIAL, DOS CHOFERES Y GUARDAESPALDAS CADA UNO, pagados por los dineros públicos.
Y como escalafón final, aparte de incrementar BIEN como tu dices las SICAV, no aboliría la MONARQUIA, para que los nostálgicos de dicha institución RANCIA, CADUCA, OBSOLETA y ANTIGUALLA, no se sintieran discriminados, le retiraría la JEFATURA DEL ESTADO, y no les pagaría un solo euro de las arcas públicas y que la mantuviesen SUS AFILIADOS Y NOSTALGICOS, es decir: Condes, marqueses y duques, que suman algo más de 3000 en esta España nuestra.
Por todo esto querido César, como ZAPATERO no es nada que se le parezca a un ESTADISTA y RAJOY tampoco, lo tenemos de momento bastante jodido, pero por DIGNIDAD, como bien dice el amigo Gerardo Alonso, QUE DISUELVA LAS CORTES Y CONVOQUE ELECCIONES ANTICIPADAS.
Hasta podemos tener suerte y que surja un VERDADERO POLÍTICO, un buen ESTADISTA.
PD. No es una utopia, ya tienen surgido muchos a lo largo de la historia del mundo. Ahora simplemente estamos viviendo y sufriendo un CICLO DE LA MEDIOCRIDAD Y LA CORRUPCION CONSENTIDA.
Salud y buen día.
VOLTAIRE-VIGO
En contestación a Gerardo Alonso en JUEGO DE TRONOS
VOLTAIRE-VIGO dice:
Mayo 19th, 2010 at 2:01 am
Muchas gracias estimado Gerardo, pero creo sinceramente que el merito esta en que un diario como La Voz, permita un Blog como este y que César Rodríguez nos permita expresar libremente nuestra opinión, estando o no de acuerdo con la misma.
Yo a fin de cuentas, solo soy una señora, una persona mayor (No vieja) De 73 años largos, que empezó a trabajar a los diez años, sin saber siquiera leer o escribir.
Eso sí, tuve muchos años de UNIVERSIDAD, la Universidad de la vida, que es la que mejor te enseña a equivocarte y corregir, aprendiendo de los errores y sobre todo a no dejarte pisar, engañar, o maltratar.
Aprendí siempre de los que saben más que yo. Hace muchos años escuchando a Paco Ibáñez en el Olimpia de Paris, aquello tan bello que escribió Juan Goytisolo, PALABRAS PARA JULIA, que decía:
Nunca te apartes del camino, no digas nunca jamás, no puedo más y aquí me quedo y aquí me quedo… La vida es bella y ya veras que a pesar de los pesares, tendrás amores, tendrás amigos de verdad…
Esa es una parte fundamental de la TERNURA y de la resistencia del ser humano, que no esta reñida, ni es incompatible, con la protesta, la denuncia, EL GRITO contra la injusticia, la explotación, el despotismo y la CORRUPCIÓN.
Eso forma parte de la FELICIDAD, aun que sea con los 465 euros de la MISERABLE PENSIÓN, que el nefasto Zapatero, también nos quiere congelar, mientras los otros… Sus amigos, los poderosos, no dejan de engordar… Sus bolsillos con los dineros públicos, los dineros de todos. Pero ten por seguro que no puede ser siempre, no va ser para siempre…
Lo importante estimado Gerardo, es aprender a SER FELIZ, aunque sea expresando tus pensamientos y DENUNCIANDO, los abusos y los atropellos contra los más débiles del eslabón de esa cadena que forma la SOCIEDAD CIVIL. Eso sí, mientras personas como César nos lo permitan.
Salud y buen día.
Exijamos listas abiertas… Mientras tanto, VOTA EN BLANCO
VOLTAIRE-VIGO
Juego de Tronos
Políticamente, solo se puede ganar o morir
Lo que puede o debe hacer Zapatero
Escrito por César Rodríguez
13 de Mayo de 2010 a las 8:02h
Las medidas que adoptó Zapatero ayer no son de su cosecha (alguno diría que ni siquiera para esto sabe hacer planes estratégicos). Están desde hace lustros en el recetario de los organismos (como el FMI o la UE ) que propagan el capitalismo liberal -que con cada crisis se hace más expansivo y omnipresente- a lo largo y ancho del mundo.
¿Son necesarias? Pues parece que sí. Los números no cuadraban. Y desmentían cada día a un presidente que antaño se intentó vender como un apostol social y ahora ha adoptado una nueva faz. ¿Eran las únicas que se podrían haber tomado? Pues no, pero quizá otras no gustarían a los mercados financieros, que en su dictadura solo admiten una solución: adelgazar los Estados para que ellos puedan ocupar su lugar (en breve toca la reforma laboral, exigen abaratar el despido).
Ahí van unas sugerencias para el presidente:
1. Tocar las Sicav y elevar su tributación.
2. Poner coto a la impunidad fiscal de las profesiones liberales.
3. Plantear al PP reformas estructurales para adelgazar la administración de verdad: debate sobre la supresión de las diputaciones, el Senado…
4. Dedicar más dinero a investigación científica y a educación. Cortar el grifo de forma progresiva a los sectores y colectivos ultrasubvencionados (Iglesia Católica, PER…).
5. REFORMAR SU GOBIERNO (para hacerlo más eficaz e introducir una vicepresidencia económica de peso, casi independiente de los vaivenes de ZP) O DIMITIR. El PSOE tiene el hombre adecuado en casa para pilotar el plan de ajuste a la ortodoxia liberal: Joaquín Almunia, actual comisario europeo de Competencia y antiguo responsable comunitario de Asuntos Económicos. Daría garantías a los mercados, pero ¿sería capaz de ganar unas elecciones? Ya las perdió ante Aznar en el 96 2000 (gracias, Miguel). Y no creo que le entusiasmara repetir la experiencia de ser una víctima propiciatoria en las urnas.
Compartir
VOLTAIRE-VIGO
Estimado César, lo que Zapatero pudiera o debiere hacer, sería muy fácil, si este fuese un ESTADISTA, no un lidercillo del tres al cuatro, uno puede ser líder de su equipo, de su empresa de su partido o de su SETA, pero no de su país, su nación.
El estadista, es otra cosa, este llega al poder, no como lo hizo el “CEJAS” que llego tras el más grave de los atentados sufridos en la historia de este país, culpa también de AZNAR, por no haber suspendido la cita electoral tras tan graves sucesos y gracias a el MARKETIG (Esa nueva ideología basada en el engaño más la mentira publicitaría y virtual)
El estadista, es empujado por las masas populares a la cumbre del poder, cuando el 80 o 90% de los ciudadanos le aclaman, para que con su SABIDURÍA, INTELIGENCIA Y FIRMEZA, lleve a cabo las reformas necesarias para la mejora de la Nación.
Un estadista (Que no un dictador) No permitiría el CHALANEO del que sabiéndose perdedor de unas elecciones generales PACTA Y PAGA CON PREBENDAS a las minorías nacionalistas o de cualquier índole con tal de mantenerse a cualquier precio en el poder.
Un estadista, no permitiría el DESPILFARRO AUTONOMICO, que hace que un país con 40 AÑOS DE RETRASO CON RESPECTO A EUROPA, en todos los aspectos, político, social, cultural, económico etc.etc… Tenga y mantenga 18 GOBIERNOS con sus respetivos parlamentarios, con sus ASESORES, SECRETARIAS, CHOFERES, GERENTES, DIRECTORES GENERALES y demás palmeros y queridas del partido de turno. Para un país de tan solo 45 millones de habitantes.
Un estadista, no permitiría que mantengamos UN SENADO CARISIMO E INUTIL, donde van a parar todos los DINOSAURIOS de cada partido, que sabiendo de masiado, se niegan a no seguir viviendo de la UBRE PÚBLICA.
52 DIPUTACIONES, que solo sirven a los intereses partidarios de quienes las componen con unos llamados CONCEJALES PROVINCIALES, que COBRAN Y CHUPAN DE LA UBRE municipal y provincial a la vez.
Tampoco permitiría que un ALCALDE de un pueblo como VIGO, (Pueblo pequeña comparada con otras grandes ciudades) Gane la friolera de 15 MILLONES DE PTS AL AÑO, cuando el salario mínimo de los CURRITOS que mantienen y levantan la “patria” esta en 624 euros al mes. Pero más grave si cabe, es que hay aldeas que no tienen ni los servicios públicos mínimos, donde el regidor se levanta siete o ochocientas mil pesetas al mes. Pero como es del partido…
Seguro que tampoco permitiría que un EX PRESIDENTE, tanto nacional como autonómico, por el mero hecho de serlo (Incluso sin haber ganado las elecciones y con el trapicheo pos electoral) Le quede una PENSION MAXIMA VITALICIA hasta el día en que se muera, mientras millones de PENSIONISTAS, tras trabajar toda su puta vida, muchos superan en muy poco los 400 euros al mes.
No, no, ¿Cómo iba a permitir que un socia-listo MEDIOCRE LLAMADO CALDERAS, que hace tan solo dos años, decía que este país necesitaba SEIS MILLONES DE INMIGRANTES MAS, para atender la demanda de mano de obra, este dirigiendo una FUNDACIÓN con dineros públicos.
Por supuesto que copiaría el sistema sueco y le retiraría los hasta hace poco tiempo ¡¡50 GUARDA ESPALDAS!! De los ex presidentes FELIPE y AZNAR (Ahora parece ser que son 25) El ingles Gordon Brown a los dos días de palmar las elecciones ya fue a pedir su plaza en la universidad y en Suecia, tampoco le ponen ninguno.
Seguramente a NUESTRO ESTADISTA, no le gustaría nada que en todas las ADMINISTRACIONES del ESTADO, AUTONOMIAS, DIPUTACIONES Y AYUNTAMIENTOS, copulen MILES DE ASESORES, que son todos, amigos, primos, cuñados o queridas, del lidercillo de turno del partido, cobrando SABROSOS SUELDOS, mientras los funcionarios que servirían para esa función de asesoramiento, no los quieren por no ser de la confianza expresa del “señor”.
Tampoco permitiría que MILES DE MILLONES, se escapen a diario por el desagüe de LAS SUBVENCIONES a los PARTIDOS POLITICOS Y A LOS SINDICATOS, unos porque son ellos mismos y los otros para que no molesten.
Seguramente, también definiría claramente la diferenciación IGLESIA-ESTADO y le pagaría solamente los servicios prestados en materia de educación servicios sociales etc. etc.
Seguro, seguro que también PROHIBIRÍA de forma tajante, que cualquier CONCEJALITO LADRILLERO Y PERDEDOR, como en el caso de VIGO, pudiese ejercer de alcalde o TENIENTE DE ALCALDE, no teniendo ni pajolera idea de lo que se traen entre manos y mucho menos que puedan tener COCHE OFICIAL, DOS CHOFERES Y GUARDAESPALDAS CADA UNO, pagados por los dineros públicos.
Y como escalafón final, aparte de incrementar BIEN como tu dices las SICAV, no aboliría la MONARQUIA, para que los nostálgicos de dicha institución RANCIA, CADUCA, OBSOLETA y ANTIGUALLA, no se sintieran discriminados, le retiraría la JEFATURA DEL ESTADO, y no les pagaría un solo euro de las arcas públicas y que la mantuviesen SUS AFILIADOS Y NOSTALGICOS, es decir: Condes, marqueses y duques, que suman algo más de 3000 en esta España nuestra.
Por todo esto querido César, como ZAPATERO no es nada que se le parezca a un ESTADISTA y RAJOY tampoco, lo tenemos de momento bastante jodido, pero por DIGNIDAD, como bien dice el amigo Gerardo Alonso, QUE DISUELVA LAS CORTES Y CONVOQUE ELECCIONES ANTICIPADAS.
Hasta podemos tener suerte y que surja un VERDADERO POLÍTICO, un buen ESTADISTA.
PD. No es una utopia, ya tienen surgido muchos a lo largo de la historia del mundo. Ahora simplemente estamos viviendo y sufriendo un CICLO DE LA MEDIOCRIDAD Y LA CORRUPCION CONSENTIDA.
Salud y buen día.
VOLTAIRE-VIGO
En contestación a Gerardo Alonso en JUEGO DE TRONOS
VOLTAIRE-VIGO dice:
Mayo 19th, 2010 at 2:01 am
Muchas gracias estimado Gerardo, pero creo sinceramente que el merito esta en que un diario como La Voz, permita un Blog como este y que César Rodríguez nos permita expresar libremente nuestra opinión, estando o no de acuerdo con la misma.
Yo a fin de cuentas, solo soy una señora, una persona mayor (No vieja) De 73 años largos, que empezó a trabajar a los diez años, sin saber siquiera leer o escribir.
Eso sí, tuve muchos años de UNIVERSIDAD, la Universidad de la vida, que es la que mejor te enseña a equivocarte y corregir, aprendiendo de los errores y sobre todo a no dejarte pisar, engañar, o maltratar.
Aprendí siempre de los que saben más que yo. Hace muchos años escuchando a Paco Ibáñez en el Olimpia de Paris, aquello tan bello que escribió Juan Goytisolo, PALABRAS PARA JULIA, que decía:
Nunca te apartes del camino, no digas nunca jamás, no puedo más y aquí me quedo y aquí me quedo… La vida es bella y ya veras que a pesar de los pesares, tendrás amores, tendrás amigos de verdad…
Esa es una parte fundamental de la TERNURA y de la resistencia del ser humano, que no esta reñida, ni es incompatible, con la protesta, la denuncia, EL GRITO contra la injusticia, la explotación, el despotismo y la CORRUPCIÓN.
Eso forma parte de la FELICIDAD, aun que sea con los 465 euros de la MISERABLE PENSIÓN, que el nefasto Zapatero, también nos quiere congelar, mientras los otros… Sus amigos, los poderosos, no dejan de engordar… Sus bolsillos con los dineros públicos, los dineros de todos. Pero ten por seguro que no puede ser siempre, no va ser para siempre…
Lo importante estimado Gerardo, es aprender a SER FELIZ, aunque sea expresando tus pensamientos y DENUNCIANDO, los abusos y los atropellos contra los más débiles del eslabón de esa cadena que forma la SOCIEDAD CIVIL. Eso sí, mientras personas como César nos lo permitan.
Salud y buen día.
Exijamos listas abiertas… Mientras tanto, VOTA EN BLANCO
VOLTAIRE-VIGO
viernes, 14 de mayo de 2010
GARZON: EL DESPOTISMO TIENE CONSECUENCIAS
FARO DE VIGO
LA SUSPENSIÓN DE GARZON14-5-10 Decisión judicial
Garzón, suspendido por el Poder Judicial
El pleno del Consejo General suspende de manera cautelar al magistrado tras ser imputado por prevaricación
Baltasar Garzón EFE
El juez Garzón, suspendido cautelarmente
EFE El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado hoy por unanimidad suspender cautelarmente de sus funciones al juez Baltasar Garzón tras haberle abierto el Tribunal Supremo juicio oral por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, ha convocado para las 18:00 horas a la Comisión Permanente para estudiar la solicitud de declaración de servicios especiales presentada por Garzón para trasladarse al Tribunal Penal Internacional (TPI) como consultor externo de la Fiscalía de este órgano.
Así lo ha anunciado la portavoz del Poder Judicial, Gabriela Bravo, al término del pleno extraordinario que se ha prolongado durante cerca de 3 horas, en el que los 17 vocales más el presidente han acordado suspender a Garzón en cumplimiento de los artículos 383.1 y 384 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
El pleno ha entendido, según Bravo, que la suspensión viene determinada por el auto del magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela por el que abre juicio oral al juez de la Audiencia Nacional.
La portavoz ha explicado que a Garzón se le ha comunicado por teléfono esta decisión y que quedará suspendido en cuanto se le notifique la resolución y su fundamentación jurídica, que se redactará "lo antes posible".
Preguntada por el plazo que puede tener esta suspensión cautelar, Bravo ha señalado que se prolongará "durante todo el tiempo que dure el procedimiento y hasta que se dicte sentencia". (Sigue en el periódico)
VOLTAIRE-VIGO
Pues a mi me parece muy saludable para la vida pública de este país, la suspensión de GARZON, para que aprenda y tomen buena nota otros JUECES que lo que tienen que hacer, es que dedicarse es a IMPARTIR JUSTICIA MÁS RÁPIDA E IMPARCIAL y no a salir todos los días en las portadas de los periódicas, con su prepotencia y arrogancia creyéndose las ESTRELLAS que están por encima del bien y el mal.
La pena es que las mismas medidas de suspensión aunque CAUTELAR, no se les puedan aplicar a los políticos que incumplen sus promesas electorales mintiendo y engañando constantemente a los ciudadanos.
Por cierto en cuanto que las denuncias proceden de Manos limpias o de Falange, me trae sin cuidado, cualquier ciudadanos sea del color o creencias que sean, tiene los mismos derechos ante los poderes públicos.
A ver si ahora la democracia va a consistir, en que solo los de una determinada forma de pensar, SON LOS ÚNICOS QUE TIENEN DERECHO A DENUNCIAR.
Esta decisión judicial, deja muy claro que EL DESPOTISMO, por muy ILUSTRADO que este sea, siempre tiene consecuencias negativas para quien lo ejerce.
Tomen buena nota, jueces, políticos, abogados, fiscales, médicos y demás mortales.
LA SUSPENSIÓN DE GARZON14-5-10 Decisión judicial
Garzón, suspendido por el Poder Judicial
El pleno del Consejo General suspende de manera cautelar al magistrado tras ser imputado por prevaricación
Baltasar Garzón EFE
El juez Garzón, suspendido cautelarmente
EFE El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado hoy por unanimidad suspender cautelarmente de sus funciones al juez Baltasar Garzón tras haberle abierto el Tribunal Supremo juicio oral por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.
El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, ha convocado para las 18:00 horas a la Comisión Permanente para estudiar la solicitud de declaración de servicios especiales presentada por Garzón para trasladarse al Tribunal Penal Internacional (TPI) como consultor externo de la Fiscalía de este órgano.
Así lo ha anunciado la portavoz del Poder Judicial, Gabriela Bravo, al término del pleno extraordinario que se ha prolongado durante cerca de 3 horas, en el que los 17 vocales más el presidente han acordado suspender a Garzón en cumplimiento de los artículos 383.1 y 384 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
El pleno ha entendido, según Bravo, que la suspensión viene determinada por el auto del magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela por el que abre juicio oral al juez de la Audiencia Nacional.
La portavoz ha explicado que a Garzón se le ha comunicado por teléfono esta decisión y que quedará suspendido en cuanto se le notifique la resolución y su fundamentación jurídica, que se redactará "lo antes posible".
Preguntada por el plazo que puede tener esta suspensión cautelar, Bravo ha señalado que se prolongará "durante todo el tiempo que dure el procedimiento y hasta que se dicte sentencia". (Sigue en el periódico)
VOLTAIRE-VIGO
Pues a mi me parece muy saludable para la vida pública de este país, la suspensión de GARZON, para que aprenda y tomen buena nota otros JUECES que lo que tienen que hacer, es que dedicarse es a IMPARTIR JUSTICIA MÁS RÁPIDA E IMPARCIAL y no a salir todos los días en las portadas de los periódicas, con su prepotencia y arrogancia creyéndose las ESTRELLAS que están por encima del bien y el mal.
La pena es que las mismas medidas de suspensión aunque CAUTELAR, no se les puedan aplicar a los políticos que incumplen sus promesas electorales mintiendo y engañando constantemente a los ciudadanos.
Por cierto en cuanto que las denuncias proceden de Manos limpias o de Falange, me trae sin cuidado, cualquier ciudadanos sea del color o creencias que sean, tiene los mismos derechos ante los poderes públicos.
A ver si ahora la democracia va a consistir, en que solo los de una determinada forma de pensar, SON LOS ÚNICOS QUE TIENEN DERECHO A DENUNCIAR.
Esta decisión judicial, deja muy claro que EL DESPOTISMO, por muy ILUSTRADO que este sea, siempre tiene consecuencias negativas para quien lo ejerce.
Tomen buena nota, jueces, políticos, abogados, fiscales, médicos y demás mortales.
martes, 11 de mayo de 2010
LA "NUEVA" REPÚBLICA QUE VENDRA
JUEGO DE TRONOS (Voz de Galicia
César Rodríguez
Gerardo Alonso dice:
Abril 19th, 2010 at 5:04 pm
Sra. Voltaire Vigo:
Hablando de Republica debo decirle que, yo he escuchado hablar a mis padres sobre el regimen republicano de lo que estaba pasando en Espana alla por la decada de los 20 y principios de los 30. Tambien he escuchado decir sobre ellos que, habian sido los que habian abonado el terreno para que la dictadura germinara. En politica no se sabe a quien creer porque toda ella es la basura mas podrida que circula sobre la faz del planeta. Menos mal que este, su servidor, no pertenece a ninguna rama de ese arbol putrefacto.. Lo peor del asunto es: que en Espana ya comienza a circular un nuevo fertilizante que puede hacer saltar la chispa en un momento menos esperado. El descontento ya comienza a filtrarse en la fuerza publica. Socialistas, populares, y todo el amalgama de partidos politicos encaramados para alcanzar un puesto alto vienen siendo los que estan promoviendo todo el descontento. Solamente les falta que se fajen a tiros entre todos ellos, porque para darse de dentelladas ya estan muy cerca.
Que tenga un feliz dia. Y si Ud. dice, viva una nueva Republica, sus razones tendra para ello, de todas maneras nunca estaremos contentos, ni con unos ni con otros, de eso puede estar segura. Que tenga un feliz dia
VOLTAIRE-VIGO
Estimado Gerardo, perdóneme el retraso en atender sus opiniones acerca de mi comentario sobre la República, pero ni tiempo e tenido para entrar en este interesante blog que dirige Cesar Rodríguez.
En líneas generales comparto su punto de vista sobre la política y la mayor parte de los políticos que PADECEMOS y MANTENEMOS, así como diversos aspectos de los acontecimientos vividos a lo largo de la II Republica.
Como apreciara, en mi comentario del 14 de Abril pasado, me tome la molestia de poner la “muletilla” de “UNA NUEVA REPUBLICA “ porque una que defiende y defenderá siempre la REPÚBLICA, no quiere por nada del mundo que la III República, tenga nada que ver con lo acontecido en la segunda.
Sobre todo en el nefasto comportamiento de muchos de los políticos de esa época, tampoco hay por que quemar iglesias, ni matarse entre ciudadanos, para que democráticamente podamos elegir EN LAS URNAS al JEFE DEL ESTADO, como sucede en FRANCIA o ALEMANIA desde hace machismos años, sin que para eso sea necesario llegar a lo que se llego en los años previos a la guerra civil.
Hay a mi entender un error al confundir República con disturbios, comunismo o izquierdismo. La República, no es de izquierdas, ni de derechas, pero si es UN SISTEMA MUCHO MAS DEMOCRATICO, que la más moderna de las monarquías de la vieja Europa.
En Francia o Alemania, en estos momentos ambos los dos JEFES DE ESTADO (Equivalentes al rey de España) Son conservadores, si mañana los ciudadanos de ambos países, consideran que no lo están haciendo a su gusto, EN LAS URNAS, les sustituyen por otros con la tendencia que esos mismos ciudadanos consideren oportunos y la vida sigue sin que por ello nadie se líe a tiros con el vecino.
Permítame con todo el respecto decirle, que considero que el actual SISTEMA MONARQUICO ESPAÑOL, es ni más ni menos que UNA DICTADURA ENCUBIERTA, no, no se alarme, se lo simplifico de forma simple y sencilla.
El rey de España, si, si muy SIMPATICO, CAMPECHANO Y PAVERO, todo lo que usted quiera, pero en primer lugar, nos fue impuesto por un sistema que carecía de legitimación democrática (Franco, antes de morirse) Si ya se que me dirá usted que hubo un referéndum de la REFORMA en el 78 dende en el mismo “paquete” iba incluida la monarquía como sistema de Estado. ¿Pero en que condiciones de libertad y democracia, se hizo dicho referéndum?
Si usted suma la obtención de ese referéndum, los que no votaron porque no tenían la edad y los que votaron en contra, nos encontramos con que millones de CIUDADANOS y CIUDADANAS de este país, llevamos la friolera de 50 AÑOS, sin dejarnos elegir libremente EN LAS URNAS, al Jefe del Estado, que con nuestros IMPUESTOS, mantenemos A CUERPO DE REY (Nunca mejor dicho)
Ya no quiero entrar como ciudadana de este país, en las formas, derroches, negocios, chanchullos de la “FAMILIA” (Algunos nada claros) Ya que al igual que muchas dictaduras, HABLAR DE LA FAMILIA REAL, no solo es TABU, sino que te puedes ver sentado en el banquillo de los acusados. ¿Cual es pues la diferencia entre este sistema y uno TOTALITARIO?
La diferencia esta como usted bien dice, esta en la CARROÑA POLÍTICA, los vividores, ladrones, mediocres y corruptos profesionales del BUEN VIVIR a cuenta del pueblo…
Que presentándose como de IZQUIERDAS, mantienen y sostienen el sistema actual, RIENDOLE LAS GRACIAS DEL “SEÑOR” cuando este, lo mismo chalanea con zapatero diciéndole cosas como “yo soy un rey republicano” como se codea y hace negocios con las monarquías más reaccionarias de la tierra.
Ya hace muchísimos años que paso el SIGLO XV dende el pueblo IGNORANTE Y ANALFABETO, les permitían a los antepasados del “SEÑOR” tener aparte de todas las prebendas, caprichos y MISERIAS, donde se incluía EL DERECHO DE PERNADA (Si el “señorito” le apetecía y se encaprichaba con la hija o la esposa de un paisano, este se la llevaba a la cama y a callar, si no querías acabar en la mazmorra o colgado ella plaza pública)
Querido Gerardo, de esta forma tan simple y sencilla, comprenderá que yo nunca voy apoyar un SISTEMA TAN RANCIO, ARCAICO y antidemocrático como la monarquía, cuando el otro sistema, LA REPUBLICA, me permite VOTAR e equivocarme, para poder volver a VOTAR a otro JEFE DE ESTADO, que como mínimo, sepa escribir y dirigirse a los ciudadanos, sin que otros les tenga que escribir lo que dice, al quedar patente, que ni eso sabe hacer.
Por eso insisto: VIVA “UNA NUEVA” REPUBLICA
Atentamente: VOLTAIRE-VIGO
PD. No crea usted que estoy enfadada, todo lo contrarío le agradezco, que su puntualización, me permitiera poder desahogarme en mis ideas de lo que quiero en la vida, en libertad y democracia. Tenga un buen día.
César Rodríguez
Gerardo Alonso dice:
Abril 19th, 2010 at 5:04 pm
Sra. Voltaire Vigo:
Hablando de Republica debo decirle que, yo he escuchado hablar a mis padres sobre el regimen republicano de lo que estaba pasando en Espana alla por la decada de los 20 y principios de los 30. Tambien he escuchado decir sobre ellos que, habian sido los que habian abonado el terreno para que la dictadura germinara. En politica no se sabe a quien creer porque toda ella es la basura mas podrida que circula sobre la faz del planeta. Menos mal que este, su servidor, no pertenece a ninguna rama de ese arbol putrefacto.. Lo peor del asunto es: que en Espana ya comienza a circular un nuevo fertilizante que puede hacer saltar la chispa en un momento menos esperado. El descontento ya comienza a filtrarse en la fuerza publica. Socialistas, populares, y todo el amalgama de partidos politicos encaramados para alcanzar un puesto alto vienen siendo los que estan promoviendo todo el descontento. Solamente les falta que se fajen a tiros entre todos ellos, porque para darse de dentelladas ya estan muy cerca.
Que tenga un feliz dia. Y si Ud. dice, viva una nueva Republica, sus razones tendra para ello, de todas maneras nunca estaremos contentos, ni con unos ni con otros, de eso puede estar segura. Que tenga un feliz dia
VOLTAIRE-VIGO
Estimado Gerardo, perdóneme el retraso en atender sus opiniones acerca de mi comentario sobre la República, pero ni tiempo e tenido para entrar en este interesante blog que dirige Cesar Rodríguez.
En líneas generales comparto su punto de vista sobre la política y la mayor parte de los políticos que PADECEMOS y MANTENEMOS, así como diversos aspectos de los acontecimientos vividos a lo largo de la II Republica.
Como apreciara, en mi comentario del 14 de Abril pasado, me tome la molestia de poner la “muletilla” de “UNA NUEVA REPUBLICA “ porque una que defiende y defenderá siempre la REPÚBLICA, no quiere por nada del mundo que la III República, tenga nada que ver con lo acontecido en la segunda.
Sobre todo en el nefasto comportamiento de muchos de los políticos de esa época, tampoco hay por que quemar iglesias, ni matarse entre ciudadanos, para que democráticamente podamos elegir EN LAS URNAS al JEFE DEL ESTADO, como sucede en FRANCIA o ALEMANIA desde hace machismos años, sin que para eso sea necesario llegar a lo que se llego en los años previos a la guerra civil.
Hay a mi entender un error al confundir República con disturbios, comunismo o izquierdismo. La República, no es de izquierdas, ni de derechas, pero si es UN SISTEMA MUCHO MAS DEMOCRATICO, que la más moderna de las monarquías de la vieja Europa.
En Francia o Alemania, en estos momentos ambos los dos JEFES DE ESTADO (Equivalentes al rey de España) Son conservadores, si mañana los ciudadanos de ambos países, consideran que no lo están haciendo a su gusto, EN LAS URNAS, les sustituyen por otros con la tendencia que esos mismos ciudadanos consideren oportunos y la vida sigue sin que por ello nadie se líe a tiros con el vecino.
Permítame con todo el respecto decirle, que considero que el actual SISTEMA MONARQUICO ESPAÑOL, es ni más ni menos que UNA DICTADURA ENCUBIERTA, no, no se alarme, se lo simplifico de forma simple y sencilla.
El rey de España, si, si muy SIMPATICO, CAMPECHANO Y PAVERO, todo lo que usted quiera, pero en primer lugar, nos fue impuesto por un sistema que carecía de legitimación democrática (Franco, antes de morirse) Si ya se que me dirá usted que hubo un referéndum de la REFORMA en el 78 dende en el mismo “paquete” iba incluida la monarquía como sistema de Estado. ¿Pero en que condiciones de libertad y democracia, se hizo dicho referéndum?
Si usted suma la obtención de ese referéndum, los que no votaron porque no tenían la edad y los que votaron en contra, nos encontramos con que millones de CIUDADANOS y CIUDADANAS de este país, llevamos la friolera de 50 AÑOS, sin dejarnos elegir libremente EN LAS URNAS, al Jefe del Estado, que con nuestros IMPUESTOS, mantenemos A CUERPO DE REY (Nunca mejor dicho)
Ya no quiero entrar como ciudadana de este país, en las formas, derroches, negocios, chanchullos de la “FAMILIA” (Algunos nada claros) Ya que al igual que muchas dictaduras, HABLAR DE LA FAMILIA REAL, no solo es TABU, sino que te puedes ver sentado en el banquillo de los acusados. ¿Cual es pues la diferencia entre este sistema y uno TOTALITARIO?
La diferencia esta como usted bien dice, esta en la CARROÑA POLÍTICA, los vividores, ladrones, mediocres y corruptos profesionales del BUEN VIVIR a cuenta del pueblo…
Que presentándose como de IZQUIERDAS, mantienen y sostienen el sistema actual, RIENDOLE LAS GRACIAS DEL “SEÑOR” cuando este, lo mismo chalanea con zapatero diciéndole cosas como “yo soy un rey republicano” como se codea y hace negocios con las monarquías más reaccionarias de la tierra.
Ya hace muchísimos años que paso el SIGLO XV dende el pueblo IGNORANTE Y ANALFABETO, les permitían a los antepasados del “SEÑOR” tener aparte de todas las prebendas, caprichos y MISERIAS, donde se incluía EL DERECHO DE PERNADA (Si el “señorito” le apetecía y se encaprichaba con la hija o la esposa de un paisano, este se la llevaba a la cama y a callar, si no querías acabar en la mazmorra o colgado ella plaza pública)
Querido Gerardo, de esta forma tan simple y sencilla, comprenderá que yo nunca voy apoyar un SISTEMA TAN RANCIO, ARCAICO y antidemocrático como la monarquía, cuando el otro sistema, LA REPUBLICA, me permite VOTAR e equivocarme, para poder volver a VOTAR a otro JEFE DE ESTADO, que como mínimo, sepa escribir y dirigirse a los ciudadanos, sin que otros les tenga que escribir lo que dice, al quedar patente, que ni eso sabe hacer.
Por eso insisto: VIVA “UNA NUEVA” REPUBLICA
Atentamente: VOLTAIRE-VIGO
PD. No crea usted que estoy enfadada, todo lo contrarío le agradezco, que su puntualización, me permitiera poder desahogarme en mis ideas de lo que quiero en la vida, en libertad y democracia. Tenga un buen día.
LA FUSION DE LAS CAJAS GALLEGAS
ATLANTICO
EL FUTURO DE LAS CAJAS
Las cajas redactan ya el documento final para intentar cerrar la fusión
Los negociadores se levantaron ayer a la una de la madrugada tras ocho horas y volverán a sentarse esta mañana
AGENCIAS/REDACCIÓN - SANTIAGO/VIGO - 11-05-2010
La comisión negociadora de Caixa Galicia y Caixanova, tres directivos de cada entidad, iniciaron ayer a las cinco de la tarde una maratoniana reunión que concluyó pasada la una de la madrugada en la sede de la Xunta.
ATLANTICO
BNG y PP de Vigo votan conjuntamente una moción de apoyo a la fusión de las cajas, en vez de la presentada por Caballero
Nacionalistas y 'populares' critican el 'afán de protagonismo' del alcalde, al que acusan de buscar 'réditos electorales'
EUROPA PRESS - VIGO - 11-05-2010
Los grupos municipales de BNG y PP en el Ayuntamiento de Vigo votaron hoy una enmienda --en sustitución a la moción presentada por el alcalde Abel Caballero-- en la que instan a las dos cajas gallegas a llevar 'a buen puerto' el proceso de fusión, sin concretar órganos de dirección ni sede de la entidad resultante.
Así, el Pleno de la Corporación viguesa --reunido en sesión extraordinaria-- dio su apoyo a esta propuesta de los nacionalistas --que contó con un total de 17 votos--, en la que se habla de una fusión 'paritaria y equilibrada', en la que 'Caixanova y Vigo jueguen el papel que les corresponde como motores económicos, sociales y financieros' de Galicia. En esta propuesta, no se concreta la representación de cada caja en los órganos de gobernanza ni la sede.
Tanto el BNG como el PP criticaron el 'afán de protagonismo' de Abel Caballero, al que acusaron de haber convocado 'una farsa de pleno' para obtener 'réditos electorales'. Especialmente crítico fue el teniente de alcalde y socio de gobierno de Caballero, el nacionalista Santiago Domínguez, que recordó al regidor que 'fue elegido para gobernar la ciudad y no para que la ciudad baile a su ritmo'.
El concejal del BNG apuntó que 'hace ocho meses al alcalde no le valía ninguna fusión, y ahora ya habla de proyecto conjunto', y defendió que su grupo 'cree en la coherencia'. Frente a esto, denunció que Caballero 'perdió su credibilidad' por haber dicho que no se presentaría a las elecciones si Caixanova no continuaba sola o por haber dicho que la fusión daría lugar 'a un caja enferma'. (Continua en el periodico)
VOLTAIRE-VIGO
Cuanto BOLUDO, cuanto MAMELUCO, cuanto PAPANATA junto, defendiendo a los CHUPASANGRE de los banqueros que ceden créditos a fondo perdido a los políticos (1000 MILLONES A MONTILLA) Y embargan el piso del currito por no pagar la ultima letra.
Me imagino que los que defienden a los GAYOSOS & Cia. Más las CAIXANOVAS, serán algunos de esos amíguetes a los que les dejan los prestamos a fondo perdido o que les prometieron entrar a chupar en el consejo de administración (Caso Abel, Carmelita y compañía) Porque no creo que alguien a quien le hayan cobrado los intereses a un 19% como los cobraban hace años, que por cinco millones, terminabas pagando trece, no creo que le queden muchas ganas de apoyar a esta PELIGROSA especie de LADRONES DE CUELLO Y GUANTE BLANCO.
Por mi, como si todo el sistema financiero da en quiebra. BANCA PÚBLICA YA
Y como último recurso, EL CALCETIN, este al menos no te cobra comisiones.
TRAS EL PLENO MUNICIPAL DE HOY
Donde el Teniente de Alcalde, acusa al Alcalde de HABER PERDIDO TODA LA CREDIBILIDAD, se espera que:
1º Acto seguido de que el teniente de alcalde y SOCIO DEL NEGOCIO DE ABEL, votase en contra de su propuesta, es de esperar, que mañana mismo EL ALCALDE LE CESE de sus funciones de forma fulminante.
2º Que el SOCIO DEL NEGOCIO, SANTI DEL BNG, presente mañana mismo su dimisión del equipo de gobierno tras las graves denuncias y desavenencias del mismo…
3º Que todo haya sido UN PARIPE, y tanto DON ABEL como DON SANTI, les importe tres carajos la ciudad y sus ciudadanos y que lo que realmente les une y les importa, es seguir chupando de la UBRE MUNICIPAL, sus abultados sueldos, papadas, coches oficiales, chóferes, negocias etc. etc. A CUENTA DE LOS DE SIEMPRE.
LISTAS ABIERTAS YA, mientras tanto, VOTA EN BLANCO
EL FUTURO DE LAS CAJAS
Las cajas redactan ya el documento final para intentar cerrar la fusión
Los negociadores se levantaron ayer a la una de la madrugada tras ocho horas y volverán a sentarse esta mañana
AGENCIAS/REDACCIÓN - SANTIAGO/VIGO - 11-05-2010
La comisión negociadora de Caixa Galicia y Caixanova, tres directivos de cada entidad, iniciaron ayer a las cinco de la tarde una maratoniana reunión que concluyó pasada la una de la madrugada en la sede de la Xunta.
ATLANTICO
BNG y PP de Vigo votan conjuntamente una moción de apoyo a la fusión de las cajas, en vez de la presentada por Caballero
Nacionalistas y 'populares' critican el 'afán de protagonismo' del alcalde, al que acusan de buscar 'réditos electorales'
EUROPA PRESS - VIGO - 11-05-2010
Los grupos municipales de BNG y PP en el Ayuntamiento de Vigo votaron hoy una enmienda --en sustitución a la moción presentada por el alcalde Abel Caballero-- en la que instan a las dos cajas gallegas a llevar 'a buen puerto' el proceso de fusión, sin concretar órganos de dirección ni sede de la entidad resultante.
Así, el Pleno de la Corporación viguesa --reunido en sesión extraordinaria-- dio su apoyo a esta propuesta de los nacionalistas --que contó con un total de 17 votos--, en la que se habla de una fusión 'paritaria y equilibrada', en la que 'Caixanova y Vigo jueguen el papel que les corresponde como motores económicos, sociales y financieros' de Galicia. En esta propuesta, no se concreta la representación de cada caja en los órganos de gobernanza ni la sede.
Tanto el BNG como el PP criticaron el 'afán de protagonismo' de Abel Caballero, al que acusaron de haber convocado 'una farsa de pleno' para obtener 'réditos electorales'. Especialmente crítico fue el teniente de alcalde y socio de gobierno de Caballero, el nacionalista Santiago Domínguez, que recordó al regidor que 'fue elegido para gobernar la ciudad y no para que la ciudad baile a su ritmo'.
El concejal del BNG apuntó que 'hace ocho meses al alcalde no le valía ninguna fusión, y ahora ya habla de proyecto conjunto', y defendió que su grupo 'cree en la coherencia'. Frente a esto, denunció que Caballero 'perdió su credibilidad' por haber dicho que no se presentaría a las elecciones si Caixanova no continuaba sola o por haber dicho que la fusión daría lugar 'a un caja enferma'. (Continua en el periodico)
VOLTAIRE-VIGO
Cuanto BOLUDO, cuanto MAMELUCO, cuanto PAPANATA junto, defendiendo a los CHUPASANGRE de los banqueros que ceden créditos a fondo perdido a los políticos (1000 MILLONES A MONTILLA) Y embargan el piso del currito por no pagar la ultima letra.
Me imagino que los que defienden a los GAYOSOS & Cia. Más las CAIXANOVAS, serán algunos de esos amíguetes a los que les dejan los prestamos a fondo perdido o que les prometieron entrar a chupar en el consejo de administración (Caso Abel, Carmelita y compañía) Porque no creo que alguien a quien le hayan cobrado los intereses a un 19% como los cobraban hace años, que por cinco millones, terminabas pagando trece, no creo que le queden muchas ganas de apoyar a esta PELIGROSA especie de LADRONES DE CUELLO Y GUANTE BLANCO.
Por mi, como si todo el sistema financiero da en quiebra. BANCA PÚBLICA YA
Y como último recurso, EL CALCETIN, este al menos no te cobra comisiones.
TRAS EL PLENO MUNICIPAL DE HOY
Donde el Teniente de Alcalde, acusa al Alcalde de HABER PERDIDO TODA LA CREDIBILIDAD, se espera que:
1º Acto seguido de que el teniente de alcalde y SOCIO DEL NEGOCIO DE ABEL, votase en contra de su propuesta, es de esperar, que mañana mismo EL ALCALDE LE CESE de sus funciones de forma fulminante.
2º Que el SOCIO DEL NEGOCIO, SANTI DEL BNG, presente mañana mismo su dimisión del equipo de gobierno tras las graves denuncias y desavenencias del mismo…
3º Que todo haya sido UN PARIPE, y tanto DON ABEL como DON SANTI, les importe tres carajos la ciudad y sus ciudadanos y que lo que realmente les une y les importa, es seguir chupando de la UBRE MUNICIPAL, sus abultados sueldos, papadas, coches oficiales, chóferes, negocias etc. etc. A CUENTA DE LOS DE SIEMPRE.
LISTAS ABIERTAS YA, mientras tanto, VOTA EN BLANCO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
