EL FUTURO DE LAS CAJAS
Aprobada la nueva ley que cambiará las cajas gallegas en sólo dos meses
Los tres grupos pactan que, en caso de fusión, se consulte al Parlamento antes de la autorización del Consello de la Xunta
ATLANTICO 30-12-2009
Los votos del PPdeG y el BNG sacaron ayer adelante la nueva Ley de Cajas de Galicia, que quedó definitivamente aprobada por el Parlamento, aunque con los votos en contra del PSdeG, que insistió en que el nuevo texto es ‘intervencionista’ y en que el plazo para la renovación de los órganos de gobierno de las entidades fijado por acuerdo de nacionalistas y populares (dos meses) es ‘excesivamente apretado’. La reforma discurre paralela al proceso que impulsa la Xunta para la fusión de las cajas gallegas. Para la decisión final sólo falta la auditoría encargada a KPMG. (Sigue en ATLANTICI)
Voltaire-Vigo dijo:
Sí? Y cual es la diferencia entre que el “TIBURON” se coma una doble CAIXA, a que se la coma de una en una?
Porque en este país, aunque una lo repudie vivimos sometidos a la tiranía de la ley del LIBRE MERCADO, eso quiere decir que es plenamente legal que el pez gordo se coma al chico.
Es el llamado CAPITALISMO SALVAJE, ¿O es que todavía no nos enteramos?
A mi, una currante de toda la vida, me la trae al pairo, es más, si de mi dependiera, no habría banca privada, por muy pintadita de CAIXANOVA que sea, al final esta en manos de tiburones, que se lo comen entre ellos, sin contar con los de abajo para nada.
Aquí mucho predicar y presumir de “ESQUERDAS” para pedir el voto, pero ninguno de esos se atreve a plantear el tema de la BANCA PÚBLICA, sin ánimo de lucro y que sirva para eso, para resolver los problemas económicos de los ciudadanos.
Pero claro, como van hacer ese planteamiento los zapateros, Quintanas o Touriños de turno, si son los que mas EMPUFADOS están con los bancos, de sus créditos electorales.
Cuando el CURRITO va a pedir una hipoteca, lo exprimen al máximo y sino paga hasta el último céntimo, EMBARGO QUE TE CRIO, pero si el préstamo lo pide un PEZ GORDO, todas son facilidades y no digamos si el préstamo lo pidió un PARTIDO POLITICO, entonces ya ni se habla de intereses, sino si vas ser a FONDO PERDIDO, a cambio de las prebendas políticas posteriores.
Acaso ya se olvidaron de cuando hace muy pocos años, la banca catalana, le perdono MIL MILLONES de pesetas de créditos al PSC-PSOE por las “buenas” gestiones que hizo el ahora presidente catalán, el impresentable MONTILLA?
En el tema de la FUSIÓN de las dos cajas gallegas, hay mucho sinvergüenza que quiere PESCAR VOTOS en el río revuelto de la confusión, hablando de ultraje a Vigo… ¿A VIGO? Amenazando con una “posible” MANIFESTACIÓN que nunca convocara, ya que lo suyo siempre fueron las FANTASIAS y las MENTIRAS.
Lo que no dice el señor Abel Caballero, es cuales son sus INTERESES OCULTOS, en cuanto al tema. Quizás, podría ser que ahora tenga que pagar la DEUDA de su CAMPAÑA y que ve volar su puesto en el consejo de administración de la caja con sede en Vigo y tentáculos por toda Galicia y el resto del país, con lo que esa manipulación lingüística del termino de la “CAJA DE VIGO” no es más que una falacia.
Por otra parte, que contradicciones las de este señor, por una parte, el diciendo que es un grave ataque a Vigo y por otro su SOCIO-SANTI-BNG, diciendo que la fusión es necesaria. ¿Cómo no lo cesa de inmediato como ALCALDE-BIS? ¡¡Ha claro!! Los intereses, (Sobre todo los económicos) Y la TARTA MUNICIPAL, son más importantes que el honor de la Ciudad.
Por otra parte, acabo de escuchar un debate sobre el tema un una emisora de radio (R. Líder) En la que entre otros, participaba ISMAEL REGO, peso pesado del partido del señor CABALLERO en el Parlamento Gallego, diciendo que el y la mayoría de los miembros del partido en Galicia, estaban de acuerdo con la fusión, lo único que dejo entrever en contra, fue que El Presidente de la Xunta, le pusiera los CUERNOS con su novio NACIONA-LISTO, en la votación de la Ley de cajas.
¿A que juega entonces el señor FANTASIAS, acaso no sabemos ya de sobra de su fama ganada a pulso de MENTIROSO?
Resuelva usted, los verdaderos problemas de los vigueses y déjese de FANTASMADAS, ya que no le creen ni los de su propio partido y deje de intentar tomarnos el pelo.
Voltaire-Vigo
miércoles, 30 de diciembre de 2009
martes, 29 de diciembre de 2009
EUROPA, EUROPA...
La presidencia europea de un fracasado que ni siquiera cree en Europa
Faltan pocas horas para que Zapatero presida Europa. El dirigente español, líder del país más enfermo de la Unión, con su prestigio destrozado y con cada día menos partidarios en España, mira hacia Europa con la esperanza que el brillo de su presidencia le permita recuperar votos. Sin embargo, Zapatero nunca ha sentido atracción alguna por Europa. Algunos de los que le conocen piensan que más bien considera a Europa como un obstáculo que le impide desarrollar en España la política que él quisiera.
Zapatero calienta los motores para presidir Europa durante los próximos seis meses. Antes sentía escaso interés por los asuntos europeos, pero ahora, políticamente acosado y inmerso en el fracaso como dirigente, mira hacia Europa esperando el "milagro" de que el brillo de la presidencia le haga recuperar popularidad y aceptación en una España que cada día le rechaza con más intensidad(Sigue en el blog)
Por F. Rubiales & Cia. En VOTO en BLANCO 29-12-09
Voltaire-Vigo dijo:
EUROPA, EUROPA…Bueno… La elección de Van Rompuy, fue como fue, porque Europa de momento es como es, todos sabemos quienes mueven los hilos y quienes ponen los dineros.
Dada la composición y situación actual, ninguno de los pesos pesados de la política europea con mayúsculas, le interese en este preciso momento estar en la cabeza, salvo personajillos como Zapatero que nunca se vieron en tanto y que además uno de sus mas graves defectos, es que SE CREE SUS PROPIAS MENTIRAS e ilusiones, creyéndose que va brillar como una estrella.
Precisamente por la carencia de un gran líder europeo, las cosas se hacen como se hacen y se aplican en muchos casos la política de hechos consumados.
Una de las cosas, es precisamente en la elección del nuevo Presidente del Consejo europeo y que la misma no se ponga en marcha ya y acabar con la parafernalia de las presidencias semestrales que más bien parecen que en vez de ver por los intereses de Europa, sirva para contentar a los “NIÑOS ZAPATERO” de turno que quieren ver satisfecho su propio ego personal con la resonancia internacional del cargo INTERINO, por encima de los intereses de la UNION.
Hace unos siete años, vino a Vigo un EXPERTO EUROPEISTA a dar una conferencia al CLUB FARO DE VIGO, todo muy bien, cuando al final de la misma le pregunte para cuando la abolición de las VIEJAS Y CADUCAS MONARQUIAS, de los países que componen la UNION EUROPEA, se quedo sorprendido y me dijo en público, que era una pregunta para la que no tenia respuesta. Desde ese día me convencí que la cosa va para muy largo plazo.
Una por que cada uno va a lo suyo, salvo Alemania y Francia y luego la construcción en si, tiene muchos enemigos. Empezando por los EEUU, que vieron siempre con muy malos ojos la Unión. De ahí, la postura siempre del PALO EN LAS RUEDAS de los ingleses y las propias monarquías que ven peligrar sus privilegios, intereses, negocios más prebendas y si tenemos en cuenta que los SOCIOS-LISTOS, protegen más esa institución que los propios monárquicos, vamos aviados y eso que se dicen republicanos cuando en sus fiestas cantan la internacional, pero claro eso lo hacen una vez cada cuatro años. Lo que realmente les importa es la UBRE PÚBLICA.
Pero a lo que íbamos. ¿Qué pensaran de nosotros la mayoría de los europeos, de Zapatero después de decir que pasaríamos a Francia, Inglaterra y a la mismísima Alemania, de nuestro PARO, de nuestro DÉFICIT, de nuestra CORRUPCIÓN?
Pero a el ya tiene los seiscientos y pico de asesores con muy buenos salarios a cuenta de nuestro bolsillos, que le animaran diciendo que lo esta haciendo muy bien, y sin contar con las Pajin y Chacon de turno.
Y por encima, no domina una sola palabra del idioma oficial…
De risa o mejor, quizás de pena.
VOTA EN BLANCO
Voltaire-Vigo
Faltan pocas horas para que Zapatero presida Europa. El dirigente español, líder del país más enfermo de la Unión, con su prestigio destrozado y con cada día menos partidarios en España, mira hacia Europa con la esperanza que el brillo de su presidencia le permita recuperar votos. Sin embargo, Zapatero nunca ha sentido atracción alguna por Europa. Algunos de los que le conocen piensan que más bien considera a Europa como un obstáculo que le impide desarrollar en España la política que él quisiera.
Zapatero calienta los motores para presidir Europa durante los próximos seis meses. Antes sentía escaso interés por los asuntos europeos, pero ahora, políticamente acosado y inmerso en el fracaso como dirigente, mira hacia Europa esperando el "milagro" de que el brillo de la presidencia le haga recuperar popularidad y aceptación en una España que cada día le rechaza con más intensidad(Sigue en el blog)
Por F. Rubiales & Cia. En VOTO en BLANCO 29-12-09
Voltaire-Vigo dijo:
EUROPA, EUROPA…Bueno… La elección de Van Rompuy, fue como fue, porque Europa de momento es como es, todos sabemos quienes mueven los hilos y quienes ponen los dineros.
Dada la composición y situación actual, ninguno de los pesos pesados de la política europea con mayúsculas, le interese en este preciso momento estar en la cabeza, salvo personajillos como Zapatero que nunca se vieron en tanto y que además uno de sus mas graves defectos, es que SE CREE SUS PROPIAS MENTIRAS e ilusiones, creyéndose que va brillar como una estrella.
Precisamente por la carencia de un gran líder europeo, las cosas se hacen como se hacen y se aplican en muchos casos la política de hechos consumados.
Una de las cosas, es precisamente en la elección del nuevo Presidente del Consejo europeo y que la misma no se ponga en marcha ya y acabar con la parafernalia de las presidencias semestrales que más bien parecen que en vez de ver por los intereses de Europa, sirva para contentar a los “NIÑOS ZAPATERO” de turno que quieren ver satisfecho su propio ego personal con la resonancia internacional del cargo INTERINO, por encima de los intereses de la UNION.
Hace unos siete años, vino a Vigo un EXPERTO EUROPEISTA a dar una conferencia al CLUB FARO DE VIGO, todo muy bien, cuando al final de la misma le pregunte para cuando la abolición de las VIEJAS Y CADUCAS MONARQUIAS, de los países que componen la UNION EUROPEA, se quedo sorprendido y me dijo en público, que era una pregunta para la que no tenia respuesta. Desde ese día me convencí que la cosa va para muy largo plazo.
Una por que cada uno va a lo suyo, salvo Alemania y Francia y luego la construcción en si, tiene muchos enemigos. Empezando por los EEUU, que vieron siempre con muy malos ojos la Unión. De ahí, la postura siempre del PALO EN LAS RUEDAS de los ingleses y las propias monarquías que ven peligrar sus privilegios, intereses, negocios más prebendas y si tenemos en cuenta que los SOCIOS-LISTOS, protegen más esa institución que los propios monárquicos, vamos aviados y eso que se dicen republicanos cuando en sus fiestas cantan la internacional, pero claro eso lo hacen una vez cada cuatro años. Lo que realmente les importa es la UBRE PÚBLICA.
Pero a lo que íbamos. ¿Qué pensaran de nosotros la mayoría de los europeos, de Zapatero después de decir que pasaríamos a Francia, Inglaterra y a la mismísima Alemania, de nuestro PARO, de nuestro DÉFICIT, de nuestra CORRUPCIÓN?
Pero a el ya tiene los seiscientos y pico de asesores con muy buenos salarios a cuenta de nuestro bolsillos, que le animaran diciendo que lo esta haciendo muy bien, y sin contar con las Pajin y Chacon de turno.
Y por encima, no domina una sola palabra del idioma oficial…
De risa o mejor, quizás de pena.
VOTA EN BLANCO
Voltaire-Vigo
domingo, 27 de diciembre de 2009
PELIGRO!! MACETEROS ASESINOS
Profesores de Seguridad Vial proponen "correcciones" en las calles humanizadas
FARO DE VIGO Gran Vigo
Detectan "numerosos fallos" como obstáculos en las aceras y en el tratamiento de las rotondas
J. MOSQUERA Profesores de Formación Vial han detectado numerosas anomalías en algunas calles recién reformadas "que en muchos casos atentan contra la seguridad personal de los ciudadanos". Los principales fallos, a juicio de estos expertos, afectan a obstáculos en las aceras, árboles, farolas o mobiliario urbano, que en ocasiones hacen especialmente complicado transitar a personas con dificultades o con carritos. (Sigue la noticia en FV)
VOLTAIRE-VIGO Dijo:
Se quedan cortos los expertos profesores de SEGURIDAD VIAL en sus críticas a los muchos defectos de las apresuradas y amontonadas obras de las aceras de la PIEDRA CHINA de nuestra Ciudad.
Con afán de HACER NEGOCIO ya que no se puede interpretar de otra manera, desde la alcaldía que dirige al “timo-nel” Abel, también conocido como el FANTASIAS, delegó en la nefasta concejala de VIAS y OBRAS, la profesora de párvulos ABELAIDAS, la responsabilidad de dichas obras. (No sería más normal que dicha responsabilidad recayera en un arquitecto o un constructor que entienda de obras?)
Esta o ambos, para evitar que los automovilistas aparquen encima de las anchas aceras que eliminaron cientos de aparcamientos en superficie y obligarles a que PASEN POR CAJA en los numerosos y CAROS APARCAMIENTOS propiedad de PECES TAN GORDOS como el presidente mexicano del CELTA, lleno las mismas de unos mamotretos feos, horteras, y lo que es más grave; MUY PELIGROSOS MACETEROS.
Dichos maceteros los hace un taller de cerrajería muy cercano a la residencia de dicha concejala.
De momento dado el montante del “NEGOCIO” se desconoce si dicha partida se sometió a CONCURSO PÚBLICO o de lo contrarío como dice el "topo" se firmo el contrato entre TAZA y TAZA de TINTO tomado por dicha concejala en la casa del propietario de dicho taller. (Versión real)
Independientemente de la SUPUESTA CORRUPTELA, que supone adjudicar OBRAS A DEDO, lo que si esta muy claro que los mismos no los diseño ningún urbanista, ya que están hechos de HIERRO GALVANIZADO y presentan PELIGROSAS ESQUINAS en punta que pueden causar graves heridas a cualquier viandante, ciclistas, motoristas, mayores y sobre todo niños, que se caigan sobre las mismas.
Estoy plenamente segura, que estos trastos serán eliminados más pronto que tarde, tan pronto surja el primer accidente, pero para entonces independientemente que alguien DENUNCIE la presunta ESTAFA, (Debería ser la oposición) De la forma de de contratación de dichos cacharros-horteras-y-peligrosos, la concejala de VIAS Y OBRAS. Debería DIMITIR DE INMEDIATO y la justicia INHABILITARLA por mil años para ejercer cargo público alguno y su “jefe” someterse a una moción de confianza.
Bueno, buenoooo, ya sabemos que eso solo sucede en los países realmente democráticos, pero algún día tendremos que empezar a aplicarlo y dejar de ser una DEMOCRACIA BANANERA ¿No les parece?
De momento su “mentor-protector” Don Abel-fantasías, timo-nel del BARCO MUNICIPAL, mira para otra parte y solo le preocupa que le lleven la caja que financia su CAMPAÑA ELECTORAL.
Garzón, en Vigo también hay CORRUPCIÓN.
Listas abiertas ya, mientras tanto, VOTA EN BLANCO
Voltaire-vigo
FARO DE VIGO Gran Vigo
Detectan "numerosos fallos" como obstáculos en las aceras y en el tratamiento de las rotondas
J. MOSQUERA Profesores de Formación Vial han detectado numerosas anomalías en algunas calles recién reformadas "que en muchos casos atentan contra la seguridad personal de los ciudadanos". Los principales fallos, a juicio de estos expertos, afectan a obstáculos en las aceras, árboles, farolas o mobiliario urbano, que en ocasiones hacen especialmente complicado transitar a personas con dificultades o con carritos. (Sigue la noticia en FV)
VOLTAIRE-VIGO Dijo:
Se quedan cortos los expertos profesores de SEGURIDAD VIAL en sus críticas a los muchos defectos de las apresuradas y amontonadas obras de las aceras de la PIEDRA CHINA de nuestra Ciudad.
Con afán de HACER NEGOCIO ya que no se puede interpretar de otra manera, desde la alcaldía que dirige al “timo-nel” Abel, también conocido como el FANTASIAS, delegó en la nefasta concejala de VIAS y OBRAS, la profesora de párvulos ABELAIDAS, la responsabilidad de dichas obras. (No sería más normal que dicha responsabilidad recayera en un arquitecto o un constructor que entienda de obras?)
Esta o ambos, para evitar que los automovilistas aparquen encima de las anchas aceras que eliminaron cientos de aparcamientos en superficie y obligarles a que PASEN POR CAJA en los numerosos y CAROS APARCAMIENTOS propiedad de PECES TAN GORDOS como el presidente mexicano del CELTA, lleno las mismas de unos mamotretos feos, horteras, y lo que es más grave; MUY PELIGROSOS MACETEROS.
Dichos maceteros los hace un taller de cerrajería muy cercano a la residencia de dicha concejala.
De momento dado el montante del “NEGOCIO” se desconoce si dicha partida se sometió a CONCURSO PÚBLICO o de lo contrarío como dice el "topo" se firmo el contrato entre TAZA y TAZA de TINTO tomado por dicha concejala en la casa del propietario de dicho taller. (Versión real)
Independientemente de la SUPUESTA CORRUPTELA, que supone adjudicar OBRAS A DEDO, lo que si esta muy claro que los mismos no los diseño ningún urbanista, ya que están hechos de HIERRO GALVANIZADO y presentan PELIGROSAS ESQUINAS en punta que pueden causar graves heridas a cualquier viandante, ciclistas, motoristas, mayores y sobre todo niños, que se caigan sobre las mismas.
Estoy plenamente segura, que estos trastos serán eliminados más pronto que tarde, tan pronto surja el primer accidente, pero para entonces independientemente que alguien DENUNCIE la presunta ESTAFA, (Debería ser la oposición) De la forma de de contratación de dichos cacharros-horteras-y-peligrosos, la concejala de VIAS Y OBRAS. Debería DIMITIR DE INMEDIATO y la justicia INHABILITARLA por mil años para ejercer cargo público alguno y su “jefe” someterse a una moción de confianza.
Bueno, buenoooo, ya sabemos que eso solo sucede en los países realmente democráticos, pero algún día tendremos que empezar a aplicarlo y dejar de ser una DEMOCRACIA BANANERA ¿No les parece?
De momento su “mentor-protector” Don Abel-fantasías, timo-nel del BARCO MUNICIPAL, mira para otra parte y solo le preocupa que le lleven la caja que financia su CAMPAÑA ELECTORAL.
Garzón, en Vigo también hay CORRUPCIÓN.
Listas abiertas ya, mientras tanto, VOTA EN BLANCO
Voltaire-vigo
viernes, 25 de diciembre de 2009
INTERNET ¿LA REVOLUCION?
No somos nadie, señor juez
VIGOBLOG
Marcos Andion
Lo que nos faltaba. Un astuto juez, Ricardo Rodríguez Fernández, ha decidido que la Constitución es de chicle y le permite interpretaciones tan desatinadas como asegurar que la libertad de expresión no va con Internet. Y, así, se carga a dos periodistas que publicaron en su blog las entrañas del asunto aquel del Simancas en la elección de la Espe para presidir la Comunidad de Madrid.
Y se queda tan pancho, ni se inmuta porque la mayoría de sus colegas le tiren de las orejas, con la excepción de ese club Asociación Profesional de la Magistratura, cuyas inclinaciones hacia la diestra son el pan nuestro de cada día. (Sigue en VB)
PUBLICADO POR MARCOS ANDION
VOLTAIRE-VIGO dijo:
Faltaría más estimado Marcos, con un señor juez hemos topado.
Esta más que claro, que la INDEPENDENCIA del poder judicial, esta más que prostituida y aquí cada oveja va con su pareja (Entiéndase partido o ideología) Por eso y con todos los fallos y errores del mundo, me quedo con EL JURADO. Porque doce personas, ven y escuchan más que una. Otra cosa es el asesoramiento jurídico necesario a las mismas.
Porque no nos engañemos, un juez/a, es una persona que cuando esta a primera hora de la mañana subido al estrado, dos horas antes hizo las mismas o parecidas cosas en su intimidad que el ACUSADO, al que va a juzgar, sea por robo, asesinato o violación, por lo tanto nos encontramos ante un ser humano con todas sus virtudes y defectos y con muchas posibilidades de equivocarse o tener en cuenta sus gustos o preferencias a la hora de impartir o dictar sentencia.
Cuando menos, se podría apreciar en este caso, que su sentencia, tiene tintes de ser dictada por un juez que mira más hacia la derecha que al CENTRO, ya que la izquierda al parecer no existe, o al menos no se manifiesta. Una, al menos no considera al partido que nos gobierna, de izquierdas.
El fondo de la sentencia a mi entender, es ese, MATAR AL MENSAJERO, por esa vía ideológica, ya que el caso no tiene tintes de querer destruir el autentico PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN, el periodista que le dejan y denuncia la CORRUPCION, sobre todo la política, el que se atreve a denunciar a todos a la vez, ese esta muerto periodísticamente hablando y tenemos algún ejemplo cercano en el caso de JIMENEZ LOSANTOS, que no lo salvo ni la santa madre iglesia, por denunciar a politicos de todos los PELAJES IDEOLOGICOS, monarquía, banqueros, empresarios, curas y jueces. Podriamos estar de acuerdo o no con el, pero esta claro que interesaba a los PODERES FACTICOS.
Porque no puede ser de otra forma, ya que en esta “SUCIEDAD” que nos esta tocando vivir del GRAN HERMANO, dende se nos vigila por parte del poder establecido y las multinacionales a través de toda amalgama de datos que poseen de los ciudadanos y desde miles de videos-cámaras instaladas en parques, metros, bancos, empresas y lugares públicos, para protegerse ellos mismos y que nos hace vivir en la sociedad de la VIGILANCIA Y EL MIEDO, haciéndonos pasar de presuntos inocentes, a presuntos culpables.
Pero, ¿Quién vigila al vigilante, quien juzga al juez, cuando este se equivoca y deja que se escapen narcotraficantes, o deja en la calle a violadores y encarcela a personas inocentes?
¿Quién vigila a las compañías telefónicas que por el mero hecho de tener un teléfono móvil encendido, que no conectado en conversación a otro, se te puede gravar una conversación, utilizando el aparato como micro o saber en que lugar exacto te encuentras y retener esos datos durante un año?
A la SOCIEDAD CIVIL, lo mejor que le pudo haber pasado, como autodefensa de este gran hermano de la vigilancia y control desmesurado de todos nuestros movimientos, vicios y costumbres, fue, es INTERNET, que con todos los defectos por la manía de muchos de dar datos personales alegremente sin control a diestro y siniestro, nos permite a los MORTALES y PARIAS controlados por el poder y el SISTEMA CAPITALISTA SALVAJE, causante de tanta hambre, explotación humana y de los recursos del planeta para que CUATRO VIVAN de puta madre a cuenta de los que se dejan en las cunetas, podamos sin salir de casa, convocar, protestar y DENUNCIAR la plaga de este siglo: LA CORRUPCION, el despilfarro y los abusos de poder, y que a través de este gran MEDIO UNIVERSAL, nuestras denuncias lleguen a todas las partes del planeta.
Por eso en muchos lugares, el acceso a INTERNET, esta gravemente mutilado o restringido y ya empiezan algunos “PADRES DE LA PATRIA” “demócratas” de toda la vida en países como el nuestro, a plantear la posibilidad de limitar los contenidos de determinados BLOGS personales, sobre todo los que a falta de un PERIODISMO DE DENUNCIA, estos son los que abren los ojos al mundo con sus denuncias como en este caso VIGOBLOG.
Tampoco debería extrañarnos mucho, que el señor juez de la sentencia contra los periodistas de la SER, vea en INTERNET el mismísimo DEMONIO que puede dar al trasto con el sistema, en el cual ellos se encuentran muy cómodos y casi son seres uní potentes y con excesivo poder, que no poseemos el resto de los mortales.
A fin de cuentas a lo largo de la historia de la humanidad, otros sistemas e imperios que parecían más fuertes, también cayeron.
Salud y tener una buena Navidad y si es posible una BUENA NOCHE.
VIGOBLOG
Marcos Andion
Lo que nos faltaba. Un astuto juez, Ricardo Rodríguez Fernández, ha decidido que la Constitución es de chicle y le permite interpretaciones tan desatinadas como asegurar que la libertad de expresión no va con Internet. Y, así, se carga a dos periodistas que publicaron en su blog las entrañas del asunto aquel del Simancas en la elección de la Espe para presidir la Comunidad de Madrid.
Y se queda tan pancho, ni se inmuta porque la mayoría de sus colegas le tiren de las orejas, con la excepción de ese club Asociación Profesional de la Magistratura, cuyas inclinaciones hacia la diestra son el pan nuestro de cada día. (Sigue en VB)
PUBLICADO POR MARCOS ANDION
VOLTAIRE-VIGO dijo:
Faltaría más estimado Marcos, con un señor juez hemos topado.
Esta más que claro, que la INDEPENDENCIA del poder judicial, esta más que prostituida y aquí cada oveja va con su pareja (Entiéndase partido o ideología) Por eso y con todos los fallos y errores del mundo, me quedo con EL JURADO. Porque doce personas, ven y escuchan más que una. Otra cosa es el asesoramiento jurídico necesario a las mismas.
Porque no nos engañemos, un juez/a, es una persona que cuando esta a primera hora de la mañana subido al estrado, dos horas antes hizo las mismas o parecidas cosas en su intimidad que el ACUSADO, al que va a juzgar, sea por robo, asesinato o violación, por lo tanto nos encontramos ante un ser humano con todas sus virtudes y defectos y con muchas posibilidades de equivocarse o tener en cuenta sus gustos o preferencias a la hora de impartir o dictar sentencia.
Cuando menos, se podría apreciar en este caso, que su sentencia, tiene tintes de ser dictada por un juez que mira más hacia la derecha que al CENTRO, ya que la izquierda al parecer no existe, o al menos no se manifiesta. Una, al menos no considera al partido que nos gobierna, de izquierdas.
El fondo de la sentencia a mi entender, es ese, MATAR AL MENSAJERO, por esa vía ideológica, ya que el caso no tiene tintes de querer destruir el autentico PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN, el periodista que le dejan y denuncia la CORRUPCION, sobre todo la política, el que se atreve a denunciar a todos a la vez, ese esta muerto periodísticamente hablando y tenemos algún ejemplo cercano en el caso de JIMENEZ LOSANTOS, que no lo salvo ni la santa madre iglesia, por denunciar a politicos de todos los PELAJES IDEOLOGICOS, monarquía, banqueros, empresarios, curas y jueces. Podriamos estar de acuerdo o no con el, pero esta claro que interesaba a los PODERES FACTICOS.
Porque no puede ser de otra forma, ya que en esta “SUCIEDAD” que nos esta tocando vivir del GRAN HERMANO, dende se nos vigila por parte del poder establecido y las multinacionales a través de toda amalgama de datos que poseen de los ciudadanos y desde miles de videos-cámaras instaladas en parques, metros, bancos, empresas y lugares públicos, para protegerse ellos mismos y que nos hace vivir en la sociedad de la VIGILANCIA Y EL MIEDO, haciéndonos pasar de presuntos inocentes, a presuntos culpables.
Pero, ¿Quién vigila al vigilante, quien juzga al juez, cuando este se equivoca y deja que se escapen narcotraficantes, o deja en la calle a violadores y encarcela a personas inocentes?
¿Quién vigila a las compañías telefónicas que por el mero hecho de tener un teléfono móvil encendido, que no conectado en conversación a otro, se te puede gravar una conversación, utilizando el aparato como micro o saber en que lugar exacto te encuentras y retener esos datos durante un año?
A la SOCIEDAD CIVIL, lo mejor que le pudo haber pasado, como autodefensa de este gran hermano de la vigilancia y control desmesurado de todos nuestros movimientos, vicios y costumbres, fue, es INTERNET, que con todos los defectos por la manía de muchos de dar datos personales alegremente sin control a diestro y siniestro, nos permite a los MORTALES y PARIAS controlados por el poder y el SISTEMA CAPITALISTA SALVAJE, causante de tanta hambre, explotación humana y de los recursos del planeta para que CUATRO VIVAN de puta madre a cuenta de los que se dejan en las cunetas, podamos sin salir de casa, convocar, protestar y DENUNCIAR la plaga de este siglo: LA CORRUPCION, el despilfarro y los abusos de poder, y que a través de este gran MEDIO UNIVERSAL, nuestras denuncias lleguen a todas las partes del planeta.
Por eso en muchos lugares, el acceso a INTERNET, esta gravemente mutilado o restringido y ya empiezan algunos “PADRES DE LA PATRIA” “demócratas” de toda la vida en países como el nuestro, a plantear la posibilidad de limitar los contenidos de determinados BLOGS personales, sobre todo los que a falta de un PERIODISMO DE DENUNCIA, estos son los que abren los ojos al mundo con sus denuncias como en este caso VIGOBLOG.
Tampoco debería extrañarnos mucho, que el señor juez de la sentencia contra los periodistas de la SER, vea en INTERNET el mismísimo DEMONIO que puede dar al trasto con el sistema, en el cual ellos se encuentran muy cómodos y casi son seres uní potentes y con excesivo poder, que no poseemos el resto de los mortales.
A fin de cuentas a lo largo de la historia de la humanidad, otros sistemas e imperios que parecían más fuertes, también cayeron.
Salud y tener una buena Navidad y si es posible una BUENA NOCHE.
jueves, 24 de diciembre de 2009
DEL FRIO Y LAS MENTIRAS
El pabellón del Berbés ejercerá como albergue y la Xunta no lo ve adecuado
El Concello abrió esta infraestructura como centro de emergencia temporal para personas sin techo
ATLANTICO REDACCION - VIGO - 24-12-2009
A las 22:00 horas de ayer, el pabellón del Berbés abrió sus puertas como centro de emergencia temporal para ‘sin techo’. El vicealcalde afirmó que esta opción muestra la eficacia del gobierno local, frente al desinterés de la Xunta. Por su parte, la delegada territorial manifestó sus ‘dudas’ de que sea apropiado por ‘el frío que hace en esas instalaciones’.
El pabellón del Berbés funciona desde ayer como centro de emergencia temporal de frío para personas sin techo. foto: nuria perez.
El teniente de alcalde de Vigo, Santi Domínguez Olveira, y la concejal de Bienestar, María Méndez, anunciaron la apertura de un centro de emergencia provisional en el pabellón deportivo de O Berbés y que tiene un total de 30 plazas operativas desde ayer por la noche. Domínguez subrayó que ante la existencia de personas sin techo que en Vigo están durmiendo en la calle, la Xunta ‘mira hacia otro lado’ y despilfarra el dinero público por ‘cabezonería política’. Por contra, explicaron los nacionalistas, con su iniciativa se demuestra que ‘cumplimos con nuestra responsabilidad política’.
Voltaire-Vigo dijo:
Ya hay que ser sinvergüenza y cara dura, para hablar de eficacia y no ponerse colorado como lo hace este POLITIQUILLO DE MEDIO PELO más conocido por el sobrenombre de SANTIDOSIO S.L. Dado el numero de supuestos negocios que dirigen desde a “TENENZA”
Resulta que llevan casi tres años desde que se subieron a la poltrona del Concello CHUPANDO DEL BOTE, con dos chóferes y media docena de A-MI-GO-TES-A-SE-SO-RES y sin ponerse de acuerdo sobre el albergue con el TIMO-NEL ABEL.
Y ahora TRES AÑOS DESPUES, con algunas MUERTES POR FRIO en las calles de la ciudad a sus espaldas y los cajeros de los bancos llenos de indigentes durmiendo, mientras el señorito SE PASEA POR PARIS y DESPILFARRA MILLONES en parafernalias y SINDICATOS a cuenta de nuestros impuestos, nos sale con que DORMIR EN UN FRIO PABELLON de deportes, es signo de eficacia.
Pero lo más indignante si cuadra de este VENDEDOR DE FERIA que por desgracia nos mal gobierna y mantenemos en Vigo, es que le echan la culpa a la Xunta de Galicia, de donde acaban de estar cobrando que no gobernando los últimos cuatro años.
Este elemento SEÑORITO NACIONA-LISTO, se cree que los ciudadanos nos chupamos el dedo y los seis AMIGOTES ASESORES que tiene a cuenta de nuestros impuestos, ya no saben que hacer con tal de sacarlo en la foto, para ver si mejora su degradada imagen pública.
Vallase de una vez para casa y no hunda más el BNG.
¡¡SINVERGUENZA!!
LISTAS ABIERTAS YA, MIENTRAS TANTO, VOTA EN BLANCO
Voltaire-Vigo
El Concello abrió esta infraestructura como centro de emergencia temporal para personas sin techo
ATLANTICO REDACCION - VIGO - 24-12-2009
A las 22:00 horas de ayer, el pabellón del Berbés abrió sus puertas como centro de emergencia temporal para ‘sin techo’. El vicealcalde afirmó que esta opción muestra la eficacia del gobierno local, frente al desinterés de la Xunta. Por su parte, la delegada territorial manifestó sus ‘dudas’ de que sea apropiado por ‘el frío que hace en esas instalaciones’.
El pabellón del Berbés funciona desde ayer como centro de emergencia temporal de frío para personas sin techo. foto: nuria perez.
El teniente de alcalde de Vigo, Santi Domínguez Olveira, y la concejal de Bienestar, María Méndez, anunciaron la apertura de un centro de emergencia provisional en el pabellón deportivo de O Berbés y que tiene un total de 30 plazas operativas desde ayer por la noche. Domínguez subrayó que ante la existencia de personas sin techo que en Vigo están durmiendo en la calle, la Xunta ‘mira hacia otro lado’ y despilfarra el dinero público por ‘cabezonería política’. Por contra, explicaron los nacionalistas, con su iniciativa se demuestra que ‘cumplimos con nuestra responsabilidad política’.
Voltaire-Vigo dijo:
Ya hay que ser sinvergüenza y cara dura, para hablar de eficacia y no ponerse colorado como lo hace este POLITIQUILLO DE MEDIO PELO más conocido por el sobrenombre de SANTIDOSIO S.L. Dado el numero de supuestos negocios que dirigen desde a “TENENZA”
Resulta que llevan casi tres años desde que se subieron a la poltrona del Concello CHUPANDO DEL BOTE, con dos chóferes y media docena de A-MI-GO-TES-A-SE-SO-RES y sin ponerse de acuerdo sobre el albergue con el TIMO-NEL ABEL.
Y ahora TRES AÑOS DESPUES, con algunas MUERTES POR FRIO en las calles de la ciudad a sus espaldas y los cajeros de los bancos llenos de indigentes durmiendo, mientras el señorito SE PASEA POR PARIS y DESPILFARRA MILLONES en parafernalias y SINDICATOS a cuenta de nuestros impuestos, nos sale con que DORMIR EN UN FRIO PABELLON de deportes, es signo de eficacia.
Pero lo más indignante si cuadra de este VENDEDOR DE FERIA que por desgracia nos mal gobierna y mantenemos en Vigo, es que le echan la culpa a la Xunta de Galicia, de donde acaban de estar cobrando que no gobernando los últimos cuatro años.
Este elemento SEÑORITO NACIONA-LISTO, se cree que los ciudadanos nos chupamos el dedo y los seis AMIGOTES ASESORES que tiene a cuenta de nuestros impuestos, ya no saben que hacer con tal de sacarlo en la foto, para ver si mejora su degradada imagen pública.
Vallase de una vez para casa y no hunda más el BNG.
¡¡SINVERGUENZA!!
LISTAS ABIERTAS YA, MIENTRAS TANTO, VOTA EN BLANCO
Voltaire-Vigo
miércoles, 23 de diciembre de 2009
EL "GORDO" CAYO EN EL CASCO VELLO
VIGOBLOG 23-12-09
Autor: Marcos Andión
La lotería de Navidad ha pasado ampliamente de Galicia; ¿de toda Galicia?, no. Un individuo que mantiene la resistencia en Vigo: Francisco Vázquez Blanco, apoderado de la empresa Zinnia Gestión, S.A., y administrador único de otras cinco sociedades limitadas. A Francisco Álvarez Blanco sí le ha tocado "El Gordo" y se tomará el turrón con un millón de euros más de los que tenía, gracias a la munificencia del bigobierno municipal representado en esta ocasión por el vice alcalde Santidobínguez y su fiel escudero Eu Dos i/o Álvarez, más conocido por Dosio.
Este sorteo, celebrado a lo largo de varios años, ha concluido con el premio citado, tras una de las operaciones más chapuceras que se han conocido, de momento, en esta ciudad de nuestros pecados. Y, ¿han visto ustedes que haya pasado algo? Porque, se mire por donde se mire, lo que hemos venido publicando al respecto se corresponde con la realidad comprobable, de tal modo que hemos podido comprobarlo.
Mientras tanto, el conglomerado de empresas que representa Francisco Vázquez Blanco, sigue apostado en las trincheras del Casco Vello, donde ha comprado ya otras propiedades, como refleja la reseña del Faro enlazada antes, con el inequívoco designio de seguir en la brecha abierta por los compradores de ruinas históricas, por mucho blasoncillo y balcones barrocos (dos), que pretenden hacer pasar por valiosas. Del cínico "reconocimiento" de que el alto precio tenga que ver con el "valor histórico" de uno de los tres edificios que se destinarán a la Pinacoteca sólo El País ha tenido la elegancia de darnos cuenta; los demás parece que tragan por cualquier cosa.
Por si les suenan, ahí van las sociedades representadas por Francisco Vázquez Blanco como administrador único, además de la ya mencionada Zinnia Gestión, de la que es apoderado y que en 2008 declaraba unos activos de 2,4 millones):
Presilas Internacional, S.L. (500.000 euros de activos en 2007).
Aparctias, S.L. (318.000 euros en activos, en 2008).
Azlienia, S.L. (4,5 millones de activo y 1,956 millones en deudas a pagar en este año).
Ydus, S.L. (creada en 2009, con un activo de 500.000 euros).
Vicova, S.L., distribuidora general de informática (con 500.000 euros de activo y 333.000 euros de ingresos).
Por cierto, y al loro: la novísima Ydus dice dedicarse a la rehabilitación, ¿eh?
Claro que los primeros ya han mostrado su satisfacción por el ahorro de 125.000 euros que "decretó" la nueva tasación de Tecnitasa. "Solo por eso, ya ha merecido la pena", dice El País que dijeron los del PP, supongo yo que ufanos por su audacia denunciadora del pelotazo, ¿no?
En fin, sean cristianos (como Santi) y pongan un pobre a su mesa, aunque sea ese sacrificado Francisco Vázquez Blanco que, de tan honorable que es, ha aceptado sin rechistar que lo que le habían valorado en 1.701.000 euros, se quede en 125.000 menos, porque antes no se había tenido en cuenta (¡!) que su inmueble se incluía en un Área Dotacional. Con una pérdida como esa no le va a quedar ni para el turrón.
Perdón: se me había olvidado lo del millón que le tocó en la lotería del Casco Vello.
Y lo que te rondaré, morena.
Anónimo dijo...
O outro día falei desde asunto cun do BNG, lle dixen que estaban a denunciar nun periódico dixital unha seríe de desmans do responsabel no Concello, sorriu e deu a calada por resposta.
Eu non sei si as denuncias son certas ou non, o descoñezo, si son certas temos que pedirlles contas.
Fai uns días lein un comentario, neste periódico, que dicia máis o menos que o responsabel do BNG se adicaba a facer presentacións de cousas que non tiñan moito contido. Me parei a pensar e fixen un pequeno seguimento na prensa, e me din conta que efectivamente todo era fume. Isto é moi triste. A maioria das iniciativas que presenta este home son PRESENTACIÓNS-FOTO, por exemplo regalar uns caledarios nos mercados, isto é unha estupidez, ¿isto é o traballo dun concelleiro? E así dia tras día, ¿lle pagamos a este home por facer iso?.
Creo que temos que pedirlles contas e se no-las dan fora con eles.
Non os volvo a votar
23/12/09 01:03
VOLTAIRE-VIGO dijo...
¡¡Coño!! E a foto da paxina 41 do Faro do Luns, 21 con uns Pavos...
Parvos non, uns pavos xunto co "mudiño" de deportes.
¿Será que queren disimular os beneficios da "empresa" no CASCO VELLO SANTIDOSIO S.L.?
23/12/09 04:51
NOGUEROLES dijo...
Muy significativa la foto de la Bajada del barrio chino, así será la gran bajada del bng en el próximo evento electoral.
Tengan por seguro que o cambian de representantes o nunca volveran a subir en votos.
Que dirán a todo esto los popes y sesudos pesos pesados de la izquierda maoista dentro del Mais-BNG; estos mismos señores ya no frecuentas las tabernas de finales de los años 70 porque se les cae la cara de vergüenza.
Ahora solo frecuenta la taberna el concejal S.Dominguez Olveira que ya pone cara de yonqui viendo como el leon da porta do sol se lanza al liquido derramado de una botella de licor.
Si Castelao levantara la cabeza.
23/12/09 15:42
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Sí Marcos, tienes mucha razón con lo de que el GORDO cayo en el CASCO VELLO, con tanta empresa inversora en la zona, comprando lo que nadie con un poco de sentido común quiere comprar. Claro que si el comprador es la TENENZA a través de de su empresa SANTIDOSIO S.L. camuflados en las “filiales” que tu nombras donde es parte importante el PANCHO CERVEZAS, asesor de la TENENZA, todo queda en casa, con la salvedad, de que no lo pagan ellos, sino todos nosotros… LOS VIGUESES.
Mientras tanto, el TIMO-NEL ABEL, teórico alcalde según de que obras, haciendo que hace el camino en coche oficial, al tiempo que recomienda a los mandatarios del mundo mundial, que dejen el suyo oficial en el garaje.
Estamos bien jodidos, como el “personal” no espabile y deje de preocuparse solo del nuevo CARETO de la BELEN ESTEVAN, porque resulta que el “GORDO” no solo cayo en el Casco Vallo, también le toco a los ¡¡SINDICATOS!!
Y es que el señor gerente de la “empresa” antes mencionada, como el TIMO-NEL ABEL, les soltó hace un par de meses 70.000 EURAZOS a los mandamases de los tres sindicatos, para que vigilaran que los CURRITOS PORTUGUESES, de las obras de la piedra CHINA en las aceras, tuviesen el casco bien puesto, ¡¡NO ES BROMA!! Este, no se lo pensó dos veces y les soltó a los mismos sindicatos 50.000 EURAZOS, para que en sus tableros de anuncias pongan las MAMARACHADAS DE ESTE MALANDRO. ¡¡NO ES BROMA!!
Y yo me pregunto, ¿Quién cojones es este sinvergüenza, para regalar a nadie el DINERO DE LOS
IMPUESTOS de todos los vigueses, a unos “AMIGOTES” para que mejoren su deteriorada imagen pública?
Y es verdad, como ya no puede vendar más CASCO VELLO al quitarle el puesto de GERENTE DEL CONSOCIO, la LUCIA MOLARES DEL PP, sus seis asesores (Que nos cuestan un ojo de la cara) Le ponen lo que haga falta con tal de salir en la foto.
Que si una foto con unos PAVOS REALES, que si un LEON BEBIENDO LOS LICORES QUE A EL LE GUSTAN, que si el pabellón para los sin techo y dándoles unos POLVORONES CON PASAS y ahora hacerse LA FOTO CON LOS MERRELLOS y POLIS CON PERRO PELIGROSO de turno, entregándoles unos cuantos MILLONES para que hablen bien de el.
Me cago hasta en la p… Navidad ¡¡Donde cojones están los fiscales!!
Garzón, por dios, aprovecha la Navidad y líbranos de esta calamidad.
23/12/09 21:00
VOLTAIRE-VIGO dijo...
ÚLTIMA HORA:
PD. El Coronel de la UPG Don Francisco Rodríguez, hace saber a todos los militantes de su descompuesto BLOQUE, que mandara al exilio político a este “alicuecano” (Dícese del parasito de la ladilla) Al tiempo que embargara todas sus cuentas corrientes y las de sus empresas camufladas a nombres de elementos relacionados con LAS CEVEZAS.
23/12/09 21:10
Anónimo dijo...
Es difícil comprender como dejan en manos de este Santi una organización como el BNG de Vigo.
sus meritos son:
a) Pasar de ocho concejales que tenía Castrillo a la mitad. uno más uno menos.
b) Deteriorar la imagen pública del BNG con iniciativas de patio de colegio.
c) Bajar a el debate político en el BNG a discusiones de medio pelo en la asamblea.
d) Dilapidar un patrimonio político de una organización histórica en Galicia.
A que están esperando
23/12/09 22:46
Autor: Marcos Andión
La lotería de Navidad ha pasado ampliamente de Galicia; ¿de toda Galicia?, no. Un individuo que mantiene la resistencia en Vigo: Francisco Vázquez Blanco, apoderado de la empresa Zinnia Gestión, S.A., y administrador único de otras cinco sociedades limitadas. A Francisco Álvarez Blanco sí le ha tocado "El Gordo" y se tomará el turrón con un millón de euros más de los que tenía, gracias a la munificencia del bigobierno municipal representado en esta ocasión por el vice alcalde Santidobínguez y su fiel escudero Eu Dos i/o Álvarez, más conocido por Dosio.
Este sorteo, celebrado a lo largo de varios años, ha concluido con el premio citado, tras una de las operaciones más chapuceras que se han conocido, de momento, en esta ciudad de nuestros pecados. Y, ¿han visto ustedes que haya pasado algo? Porque, se mire por donde se mire, lo que hemos venido publicando al respecto se corresponde con la realidad comprobable, de tal modo que hemos podido comprobarlo.
Mientras tanto, el conglomerado de empresas que representa Francisco Vázquez Blanco, sigue apostado en las trincheras del Casco Vello, donde ha comprado ya otras propiedades, como refleja la reseña del Faro enlazada antes, con el inequívoco designio de seguir en la brecha abierta por los compradores de ruinas históricas, por mucho blasoncillo y balcones barrocos (dos), que pretenden hacer pasar por valiosas. Del cínico "reconocimiento" de que el alto precio tenga que ver con el "valor histórico" de uno de los tres edificios que se destinarán a la Pinacoteca sólo El País ha tenido la elegancia de darnos cuenta; los demás parece que tragan por cualquier cosa.
Por si les suenan, ahí van las sociedades representadas por Francisco Vázquez Blanco como administrador único, además de la ya mencionada Zinnia Gestión, de la que es apoderado y que en 2008 declaraba unos activos de 2,4 millones):
Presilas Internacional, S.L. (500.000 euros de activos en 2007).
Aparctias, S.L. (318.000 euros en activos, en 2008).
Azlienia, S.L. (4,5 millones de activo y 1,956 millones en deudas a pagar en este año).
Ydus, S.L. (creada en 2009, con un activo de 500.000 euros).
Vicova, S.L., distribuidora general de informática (con 500.000 euros de activo y 333.000 euros de ingresos).
Por cierto, y al loro: la novísima Ydus dice dedicarse a la rehabilitación, ¿eh?
Claro que los primeros ya han mostrado su satisfacción por el ahorro de 125.000 euros que "decretó" la nueva tasación de Tecnitasa. "Solo por eso, ya ha merecido la pena", dice El País que dijeron los del PP, supongo yo que ufanos por su audacia denunciadora del pelotazo, ¿no?
En fin, sean cristianos (como Santi) y pongan un pobre a su mesa, aunque sea ese sacrificado Francisco Vázquez Blanco que, de tan honorable que es, ha aceptado sin rechistar que lo que le habían valorado en 1.701.000 euros, se quede en 125.000 menos, porque antes no se había tenido en cuenta (¡!) que su inmueble se incluía en un Área Dotacional. Con una pérdida como esa no le va a quedar ni para el turrón.
Perdón: se me había olvidado lo del millón que le tocó en la lotería del Casco Vello.
Y lo que te rondaré, morena.
Anónimo dijo...
O outro día falei desde asunto cun do BNG, lle dixen que estaban a denunciar nun periódico dixital unha seríe de desmans do responsabel no Concello, sorriu e deu a calada por resposta.
Eu non sei si as denuncias son certas ou non, o descoñezo, si son certas temos que pedirlles contas.
Fai uns días lein un comentario, neste periódico, que dicia máis o menos que o responsabel do BNG se adicaba a facer presentacións de cousas que non tiñan moito contido. Me parei a pensar e fixen un pequeno seguimento na prensa, e me din conta que efectivamente todo era fume. Isto é moi triste. A maioria das iniciativas que presenta este home son PRESENTACIÓNS-FOTO, por exemplo regalar uns caledarios nos mercados, isto é unha estupidez, ¿isto é o traballo dun concelleiro? E así dia tras día, ¿lle pagamos a este home por facer iso?.
Creo que temos que pedirlles contas e se no-las dan fora con eles.
Non os volvo a votar
23/12/09 01:03
VOLTAIRE-VIGO dijo...
¡¡Coño!! E a foto da paxina 41 do Faro do Luns, 21 con uns Pavos...
Parvos non, uns pavos xunto co "mudiño" de deportes.
¿Será que queren disimular os beneficios da "empresa" no CASCO VELLO SANTIDOSIO S.L.?
23/12/09 04:51
NOGUEROLES dijo...
Muy significativa la foto de la Bajada del barrio chino, así será la gran bajada del bng en el próximo evento electoral.
Tengan por seguro que o cambian de representantes o nunca volveran a subir en votos.
Que dirán a todo esto los popes y sesudos pesos pesados de la izquierda maoista dentro del Mais-BNG; estos mismos señores ya no frecuentas las tabernas de finales de los años 70 porque se les cae la cara de vergüenza.
Ahora solo frecuenta la taberna el concejal S.Dominguez Olveira que ya pone cara de yonqui viendo como el leon da porta do sol se lanza al liquido derramado de una botella de licor.
Si Castelao levantara la cabeza.
23/12/09 15:42
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Sí Marcos, tienes mucha razón con lo de que el GORDO cayo en el CASCO VELLO, con tanta empresa inversora en la zona, comprando lo que nadie con un poco de sentido común quiere comprar. Claro que si el comprador es la TENENZA a través de de su empresa SANTIDOSIO S.L. camuflados en las “filiales” que tu nombras donde es parte importante el PANCHO CERVEZAS, asesor de la TENENZA, todo queda en casa, con la salvedad, de que no lo pagan ellos, sino todos nosotros… LOS VIGUESES.
Mientras tanto, el TIMO-NEL ABEL, teórico alcalde según de que obras, haciendo que hace el camino en coche oficial, al tiempo que recomienda a los mandatarios del mundo mundial, que dejen el suyo oficial en el garaje.
Estamos bien jodidos, como el “personal” no espabile y deje de preocuparse solo del nuevo CARETO de la BELEN ESTEVAN, porque resulta que el “GORDO” no solo cayo en el Casco Vallo, también le toco a los ¡¡SINDICATOS!!
Y es que el señor gerente de la “empresa” antes mencionada, como el TIMO-NEL ABEL, les soltó hace un par de meses 70.000 EURAZOS a los mandamases de los tres sindicatos, para que vigilaran que los CURRITOS PORTUGUESES, de las obras de la piedra CHINA en las aceras, tuviesen el casco bien puesto, ¡¡NO ES BROMA!! Este, no se lo pensó dos veces y les soltó a los mismos sindicatos 50.000 EURAZOS, para que en sus tableros de anuncias pongan las MAMARACHADAS DE ESTE MALANDRO. ¡¡NO ES BROMA!!
Y yo me pregunto, ¿Quién cojones es este sinvergüenza, para regalar a nadie el DINERO DE LOS
IMPUESTOS de todos los vigueses, a unos “AMIGOTES” para que mejoren su deteriorada imagen pública?
Y es verdad, como ya no puede vendar más CASCO VELLO al quitarle el puesto de GERENTE DEL CONSOCIO, la LUCIA MOLARES DEL PP, sus seis asesores (Que nos cuestan un ojo de la cara) Le ponen lo que haga falta con tal de salir en la foto.
Que si una foto con unos PAVOS REALES, que si un LEON BEBIENDO LOS LICORES QUE A EL LE GUSTAN, que si el pabellón para los sin techo y dándoles unos POLVORONES CON PASAS y ahora hacerse LA FOTO CON LOS MERRELLOS y POLIS CON PERRO PELIGROSO de turno, entregándoles unos cuantos MILLONES para que hablen bien de el.
Me cago hasta en la p… Navidad ¡¡Donde cojones están los fiscales!!
Garzón, por dios, aprovecha la Navidad y líbranos de esta calamidad.
23/12/09 21:00
VOLTAIRE-VIGO dijo...
ÚLTIMA HORA:
PD. El Coronel de la UPG Don Francisco Rodríguez, hace saber a todos los militantes de su descompuesto BLOQUE, que mandara al exilio político a este “alicuecano” (Dícese del parasito de la ladilla) Al tiempo que embargara todas sus cuentas corrientes y las de sus empresas camufladas a nombres de elementos relacionados con LAS CEVEZAS.
23/12/09 21:10
Anónimo dijo...
Es difícil comprender como dejan en manos de este Santi una organización como el BNG de Vigo.
sus meritos son:
a) Pasar de ocho concejales que tenía Castrillo a la mitad. uno más uno menos.
b) Deteriorar la imagen pública del BNG con iniciativas de patio de colegio.
c) Bajar a el debate político en el BNG a discusiones de medio pelo en la asamblea.
d) Dilapidar un patrimonio político de una organización histórica en Galicia.
A que están esperando
23/12/09 22:46
lunes, 21 de diciembre de 2009
VAMOS A CONTAR MENTIRAS...
Atlántico 21-12-09
El Camino Portugués por la Costa está todo señalizado excepto en Vigo, aún por definir
Alcaldes de la comarca y la delegada territorial de la Xunta recorrieron ayer el tramo de Vigo a Redondela para promocionarlo
El Camino Portugués de Santiago por la Costa ya es una realidad, señalizado desde A Guarda hasta Redondela salvo el tramo urbano de Vigo, aún por definir. Ayer, alcaldes de la zona recorrieron un tramo para promoverlo de cara al Xacobeo.
Atlántico 17-12-09
El alcalde propuso en Copenhague que los políticos usen el transporte público
Caballero pidió el apoyo de todos los municipios del mundo a la postura europea sobre el clima
Durante la conferencia que impartió dentro de la cumbre de Copenhague, lanzó su propuesta sobre la Agenda sin Coche, para que los cargos públicos den ejemplo a los ciudadanos cambiando el coche oficial por el transporte público.
El alcalde habla en Copenhague con José Masa y Carmen Oliver.
Abel Caballero expuso ayer las medidas y propuestas de actuación de la Red Española de ciudades por el Clima —que preside— en la lucha contra el cambio climático y también puso como ejemplo de modelo sostenible las humanizaciones de Vigo y la Agenda sin Coche,
Voltaire-Vigo dijo:
Vamos a contar mentiras… Trailaraaaa.
Pero que filibusteros, falsos y cínicos son algunos políticos, algunos siguen tratándonos como si todos fuésemos niños.
Resulta que el alcalde Abel Caballero, ex comunista, ahora socio-listo, recurre a las sagradas escrituras y los evangelios HACIENDO QUE HACE EL CAMINO, con tal de hacerse la foto y así intentar pescar algún VOTO CRISTIANO, pero el muy desvergonzado, una vez que la prensa se marcho, en menos de un kilómetro, SE METIO EN EL COCHE OFICIAL Y SE LARGO, no se sabe bien si era porque el “camino” no tiene calefacción y el coche si, o porque en el mismo le esperaba quien siempre le acompaña, y esta vez no estaba en la foto.
Y eso que no hace una semana que fue a una CONFERENCIA MUNDIAL, a pedir a los “mandamases” que por el bien del planeta, DEJARAN EL COCHE OFICIAL, una vez a la semana. Cuando el no lo deja ni los domingos…
Pero es que la cosa no acaba ahí, no solo se llevo para HACER EL PARIPE, el coche oficial con su correspondiente chofer con sus HORAS EXTRAS, imitando así a su otro alcalde-bis, el impresentable gerente de la empresa SANTIDOSIO S.L., si no que se hizo acompañar por al menos un GUARDAESPALDAS, sí, sí, si ven ustedes la foto del diario ATLANTICO, tras el CABALLERO DE LA FALSA SONRISA, aparece un POLICIA LOCAL, que ejerce a diario esa función, en esta, el “chico” como le gusta aparentar delante de la familia, sale de cuerpo entero. Antes iba de profeta, pero ahora cuidar de Abel, es su meta.
¿Pero si iba HACER PENITENCIA, pensó también quizás, que le atacarían los desaprensivos que sufren las consecuencias de las mal llamadas humanizaciones y por eso lleva GUARDAESPALDAS?
Pues que bien, como decía el ex alcalde CASTRILLO, ¡¡E BON SER ALCALDE!! Ainda que xesa de unha aldea como esta.
Non pasa nada… Paga o povo
El Camino Portugués por la Costa está todo señalizado excepto en Vigo, aún por definir
Alcaldes de la comarca y la delegada territorial de la Xunta recorrieron ayer el tramo de Vigo a Redondela para promocionarlo
El Camino Portugués de Santiago por la Costa ya es una realidad, señalizado desde A Guarda hasta Redondela salvo el tramo urbano de Vigo, aún por definir. Ayer, alcaldes de la zona recorrieron un tramo para promoverlo de cara al Xacobeo.
Atlántico 17-12-09
El alcalde propuso en Copenhague que los políticos usen el transporte público
Caballero pidió el apoyo de todos los municipios del mundo a la postura europea sobre el clima
Durante la conferencia que impartió dentro de la cumbre de Copenhague, lanzó su propuesta sobre la Agenda sin Coche, para que los cargos públicos den ejemplo a los ciudadanos cambiando el coche oficial por el transporte público.
El alcalde habla en Copenhague con José Masa y Carmen Oliver.
Abel Caballero expuso ayer las medidas y propuestas de actuación de la Red Española de ciudades por el Clima —que preside— en la lucha contra el cambio climático y también puso como ejemplo de modelo sostenible las humanizaciones de Vigo y la Agenda sin Coche,
Voltaire-Vigo dijo:
Vamos a contar mentiras… Trailaraaaa.
Pero que filibusteros, falsos y cínicos son algunos políticos, algunos siguen tratándonos como si todos fuésemos niños.
Resulta que el alcalde Abel Caballero, ex comunista, ahora socio-listo, recurre a las sagradas escrituras y los evangelios HACIENDO QUE HACE EL CAMINO, con tal de hacerse la foto y así intentar pescar algún VOTO CRISTIANO, pero el muy desvergonzado, una vez que la prensa se marcho, en menos de un kilómetro, SE METIO EN EL COCHE OFICIAL Y SE LARGO, no se sabe bien si era porque el “camino” no tiene calefacción y el coche si, o porque en el mismo le esperaba quien siempre le acompaña, y esta vez no estaba en la foto.
Y eso que no hace una semana que fue a una CONFERENCIA MUNDIAL, a pedir a los “mandamases” que por el bien del planeta, DEJARAN EL COCHE OFICIAL, una vez a la semana. Cuando el no lo deja ni los domingos…
Pero es que la cosa no acaba ahí, no solo se llevo para HACER EL PARIPE, el coche oficial con su correspondiente chofer con sus HORAS EXTRAS, imitando así a su otro alcalde-bis, el impresentable gerente de la empresa SANTIDOSIO S.L., si no que se hizo acompañar por al menos un GUARDAESPALDAS, sí, sí, si ven ustedes la foto del diario ATLANTICO, tras el CABALLERO DE LA FALSA SONRISA, aparece un POLICIA LOCAL, que ejerce a diario esa función, en esta, el “chico” como le gusta aparentar delante de la familia, sale de cuerpo entero. Antes iba de profeta, pero ahora cuidar de Abel, es su meta.
¿Pero si iba HACER PENITENCIA, pensó también quizás, que le atacarían los desaprensivos que sufren las consecuencias de las mal llamadas humanizaciones y por eso lleva GUARDAESPALDAS?
Pues que bien, como decía el ex alcalde CASTRILLO, ¡¡E BON SER ALCALDE!! Ainda que xesa de unha aldea como esta.
Non pasa nada… Paga o povo
domingo, 20 de diciembre de 2009
EL PLAN "E" DE ZP (Con nuestra pasta)
Para VIGOBLOG
Estimado Pablo, cualquiera de fuera de esta ciudad que lea tu aportación, pensara que eres un exagerado y que escribes con mala fe. Pero para los que venimos padeciendo esta especie de convulsión volcánica de las OBRAS DE VIGO “PLAN E” (Con el dinero de todos los contribuyentes) Los que todos los días y a todas las horas andamos y padecemos lo que esta sucediendo y en la forma que se están llevando acabo las obras, sabemos que es verdad, que tienes toda la razón del mundo cuando hablas del CAPATAZ.
No es broma, en todas y cada una de las LARGAS OBRAS, no e visto nunca un solo “soldado” del SARGENTO CALVIÑO, sí, sí ese que cobra del Concello por multar a diestro y siniestro, cuando en realidad fue elegido como Concejal de trafico, para dirigir y organizar el mismo, digo, que nunca nadie vio un guardia organizando por donde debe pasar el trafico o los peatones. Es aun que parezca una barbaridad decirlo, el CAPATAZ DE OBRA, el que ordena a los obreros donde poner las CIENTOS DE VALLAS AMARILLAS , para que pase el trafico o las personas, sin el más mínimo sentido común.
Cada CAPATAZ, organiza su calle como más le convenga, aunque el tráfico rodado tenga que ir en zi, za, por toda la calle. Porque tienen en la misma sus ALMACENES DE MATERIAL, a su puto antojo, sin que ninguna “AUTORIDAD” MUNICIPAL, ya sean funcionarios o CENCEJALES, se preocupe lo más mínimo de la realidad de lo que vinimos padeciendo los ciudadanos con las PUTAS OBRAS.
Los CONCEJALES y LOS ALCALDES I y II solo acuden para HACERSE LA FOTO, cuando esta acabado un tramito de la misma, de esta forma, se lucen media docena de veces por obra.
Que lo que estoy diciendo, es la realidad, lo demuestra que cada vez que acuden las “AUTORIDADES” para hacerse la foto, solo están ellos y LOS PALMEROS que a cambio de un café y un pincho, acuden a todas las inauguraciones. Por parte da TENENZA SANTIDOSIO S.L. ya no le van ni los afiliados, por parte del CABALLERO DE LA FALSA SONRISA, los de siempre, la hermana de la Carmelita, el cuñado del pata y el enano pelotas de las Roteas. ¿PERO DONDE ESTAN LOS VECINOS? Que no acuden en masa y echando flores al paso a tan importantes personajes.
Los vecinos, salvo los que ahora tienen más espacio para PASEAR EL PERRO y dejarlas aceras llenas de “MINAS DEL CAN” Están hasta los mismísimos, de tantos meses de desbarajuste, POLVO, RUIDO y no peder hacer una vida normal. Y no digamos ya, los cientos que sus calles no solo no le ponen la PIEDRA CHINA, sino que tienen aceras de 50 cts. destrozadas desde hace 60 años.
Y que decir, DEL QUE TENIA UN PEQUEÑO NEGOCIO, y digo tenia, porque varios cientos, han tenido que cerrar, al tener el acceso a los mismos durante meses bloqueados. Esos, ya están tan jodidos, que no asisten, porque si asistieran, más de uno de los SINVERGUENZA que acuden para HACERSE LA FOTO, como quien va a un DESFILE DE MODAS, tendrían que correrlos a huevazos.
Y no exageras nada Pablo, cuando hablas de la IMPROVISACIÓN y la REFLEXIÓN, ¿Tu crees que fue pensada, estudiada y analizada cada una de las actuaciones?
A quien sino, la BOTARATE CONCEJALA DE OBRAS, se le pudo haber ocurrido la semejante BARBARIDAD, de poner por todas las calles, sobre todo en las esquinas MACETEROS CON ESQUINALES EN PUNTA DE ACERO, ¿Cuentos niños, mayores, motorista y vecinos, corren el grave riesgo de padecer un GRAVE ACCIDENTE, contra dichos esquinales? ¿Quién es el responsable de semejante aberración? ¿Será acaso que se le encargo al AMIGUETE DE TURNO la construcción y el diseño de las mismas, sin más?
Ya veras amigo PABLO IDELFONSO, como no solo no tardaran en estar levantando muchas de las nuevas aceras, por hacerlas todas a la vez y a correr, sino sacando LAS PELIGROSAS MACETERAS, tras más de un accidentado.
Pero no te preocupes, ninguno de los QUE SE HACEN LA FOTO, ira a la cárcel por el descarado DESPILFARRO DE FONDOS PÚBLICOS
Eso sí, el degradado sistema democrático, aun nos permite correrlos a votazos, dentro de poco tiempo.
PD. Los vecinos cuyas obras acabaron hace más de un mes, pero sigue cortado el tráfico en un sentido como por ejemplo la calle Baiona, deben comprender, que los SEÑORES ALCALDES I y II al inaugurar por tramos y varias veces la misma obra, no dan hecho. Hay que ter un pouquiño de paciencia.
VOLTAIRE-VIGO
Estimado Pablo, cualquiera de fuera de esta ciudad que lea tu aportación, pensara que eres un exagerado y que escribes con mala fe. Pero para los que venimos padeciendo esta especie de convulsión volcánica de las OBRAS DE VIGO “PLAN E” (Con el dinero de todos los contribuyentes) Los que todos los días y a todas las horas andamos y padecemos lo que esta sucediendo y en la forma que se están llevando acabo las obras, sabemos que es verdad, que tienes toda la razón del mundo cuando hablas del CAPATAZ.
No es broma, en todas y cada una de las LARGAS OBRAS, no e visto nunca un solo “soldado” del SARGENTO CALVIÑO, sí, sí ese que cobra del Concello por multar a diestro y siniestro, cuando en realidad fue elegido como Concejal de trafico, para dirigir y organizar el mismo, digo, que nunca nadie vio un guardia organizando por donde debe pasar el trafico o los peatones. Es aun que parezca una barbaridad decirlo, el CAPATAZ DE OBRA, el que ordena a los obreros donde poner las CIENTOS DE VALLAS AMARILLAS , para que pase el trafico o las personas, sin el más mínimo sentido común.
Cada CAPATAZ, organiza su calle como más le convenga, aunque el tráfico rodado tenga que ir en zi, za, por toda la calle. Porque tienen en la misma sus ALMACENES DE MATERIAL, a su puto antojo, sin que ninguna “AUTORIDAD” MUNICIPAL, ya sean funcionarios o CENCEJALES, se preocupe lo más mínimo de la realidad de lo que vinimos padeciendo los ciudadanos con las PUTAS OBRAS.
Los CONCEJALES y LOS ALCALDES I y II solo acuden para HACERSE LA FOTO, cuando esta acabado un tramito de la misma, de esta forma, se lucen media docena de veces por obra.
Que lo que estoy diciendo, es la realidad, lo demuestra que cada vez que acuden las “AUTORIDADES” para hacerse la foto, solo están ellos y LOS PALMEROS que a cambio de un café y un pincho, acuden a todas las inauguraciones. Por parte da TENENZA SANTIDOSIO S.L. ya no le van ni los afiliados, por parte del CABALLERO DE LA FALSA SONRISA, los de siempre, la hermana de la Carmelita, el cuñado del pata y el enano pelotas de las Roteas. ¿PERO DONDE ESTAN LOS VECINOS? Que no acuden en masa y echando flores al paso a tan importantes personajes.
Los vecinos, salvo los que ahora tienen más espacio para PASEAR EL PERRO y dejarlas aceras llenas de “MINAS DEL CAN” Están hasta los mismísimos, de tantos meses de desbarajuste, POLVO, RUIDO y no peder hacer una vida normal. Y no digamos ya, los cientos que sus calles no solo no le ponen la PIEDRA CHINA, sino que tienen aceras de 50 cts. destrozadas desde hace 60 años.
Y que decir, DEL QUE TENIA UN PEQUEÑO NEGOCIO, y digo tenia, porque varios cientos, han tenido que cerrar, al tener el acceso a los mismos durante meses bloqueados. Esos, ya están tan jodidos, que no asisten, porque si asistieran, más de uno de los SINVERGUENZA que acuden para HACERSE LA FOTO, como quien va a un DESFILE DE MODAS, tendrían que correrlos a huevazos.
Y no exageras nada Pablo, cuando hablas de la IMPROVISACIÓN y la REFLEXIÓN, ¿Tu crees que fue pensada, estudiada y analizada cada una de las actuaciones?
A quien sino, la BOTARATE CONCEJALA DE OBRAS, se le pudo haber ocurrido la semejante BARBARIDAD, de poner por todas las calles, sobre todo en las esquinas MACETEROS CON ESQUINALES EN PUNTA DE ACERO, ¿Cuentos niños, mayores, motorista y vecinos, corren el grave riesgo de padecer un GRAVE ACCIDENTE, contra dichos esquinales? ¿Quién es el responsable de semejante aberración? ¿Será acaso que se le encargo al AMIGUETE DE TURNO la construcción y el diseño de las mismas, sin más?
Ya veras amigo PABLO IDELFONSO, como no solo no tardaran en estar levantando muchas de las nuevas aceras, por hacerlas todas a la vez y a correr, sino sacando LAS PELIGROSAS MACETERAS, tras más de un accidentado.
Pero no te preocupes, ninguno de los QUE SE HACEN LA FOTO, ira a la cárcel por el descarado DESPILFARRO DE FONDOS PÚBLICOS
Eso sí, el degradado sistema democrático, aun nos permite correrlos a votazos, dentro de poco tiempo.
PD. Los vecinos cuyas obras acabaron hace más de un mes, pero sigue cortado el tráfico en un sentido como por ejemplo la calle Baiona, deben comprender, que los SEÑORES ALCALDES I y II al inaugurar por tramos y varias veces la misma obra, no dan hecho. Hay que ter un pouquiño de paciencia.
VOLTAIRE-VIGO
martes, 15 de diciembre de 2009
LA CAIXA QUE VENDRA
Figueroa asegura que "si Galicia se queda sin cajas será por culpa de Caballero"
El presidente de la Diputación, Rafael Louzán, acusa al alcalde de Vigo de "meterse en todos los charcos"
Faro de Vigo 15-12-09
El vicepresidente de la Diputación de Pontevedra, José Manuel Figueroa, advirtió hoy de que "si Galicia se queda sin cajas" o alguna entidad de fuera de la comunidad las absorbe "será por culpa" del alcalde de Vigo, Abel Caballero, contrario a la fusión paritaria anunciada por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. Durante un encuentro con los medios, Figueroa criticó la oposición del regidor olívico a esta alternativa, calificó su posicionamiento de "localista" y mantuvo que "no se es más de Vigo" por promover "una u otra postura". Igualmente, afirmó que el Partido Popular "defiende a Caixanova" y que ésta tenga la representación que le corresponda en la futura caja. Asimismo, el vicepresidente de este organismo provincial y portavoz del Grupo Municipal del PP desautorizó la opinión del máximo mandatario de la Cámara de Comercio de Vigo, José García Costas, que también es miembro del Consejo de Administración de la entidad viguesa y manifestó su rechazo a la fusión. Figueroa señaló que Costas tiene "intereses" empresariales en Caixanova y que por ello no dispone de "objetividad" a la hora de juzgar la conveniencia del proceso. Por su parte, el presidente de la Diputación, Rafael Louzán, acusó a Caballero de "meterse en todos los charcos" y solicitó huir de "localismos absurdos". Del mismo modo, pidió "prudencia" y "respeto" para "dejar trabajar a quien tiene conocimiento de todos los datos reales". Dificultades en los AyuntamientosLouzán también alertó de la situación que están atravesando muchos ayuntamientos debido, entre otras cosas, al descenso de los ingresos derivados de la caída de licencias urbanísticas y de la inversión del Estado, que ha bajado, de media, un 22 por ciento. También criticó que los municipios sean "los grandes ausentes" en foros como la Conferencia de Presidentes teniendo en cuenta que "están asumiendo competencias impropias". Louzán recordó que la Diputación ha destinado diferentes partidas para incentivar la licitación de obras y para conceder créditos "con interés cero" destinados principalmente al pago de nóminas. Según admitió, el organismo provincial tampoco escapa a las dificultades económicas e ingresará 30 millones de euros menos durante 2010, año en el que contará con un presupuesto cercano a los 150 millones.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 23:37:10
En los EEUU hace cincuenta años había 80 fabricantes de automóviles, en la actualidad no quedan más que doce ya que se fueron fusionando para ser más competitivos igual pasa con la banca, solo los más paletos no lo entienden, lo curioso es que un alcalde que dice ser economista, piense lo contrario. Xa veremos canto lle dura a fantasía
Autor: Raquel
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 23:31:39
Cid tes moita razon, vese que pola tarde os de Caixanova non traballan e os estan a defender o seu curruncho
Autor: Dosio
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 22:58:47
Realmente el panorama no esta para bromas y mucho menos para soltar la lengua ligeramente sin analizar las consecuencias de la más que posible FUSIÓN de las dos únicas CAJAS GALLEGAS y digo únicas, después de que no hace más que seis años, la ahora denominada CAIXANOVA, se comiera a LA CAJA DE AHORROS DE PONTEVEDRA Y ORENSE, y que yo sepa, ni en la ciudad del Lerez tampoco en la de las Burgas, saliera ningún "CABALLERO" haciéndose el "Rambo" disfrazado de Cachamuiñas defendiendo un viguismo rancio, cuyos orígenes están en la Reconquista que tanta ignorancia trajo a nuestro país y Ciudad, aun cuando algunos con tal de hacerse la foto, siguen celebrando hoy día.
No seré yo la que defienda ahora al Presidente de la Xunta, creo que se defiende el solito, pero los que ahora se rasgan las vestiduras, acaso no vieron como grandes empresas de origen gallego se fueron y incluso participaron en reuniones semi-clandestinas en Portugal, sin abrir la boca o permitiendo que se fueran de la Comunidad.
¿Dónde estaban entonces los GAYOSO que algunos defienden en este foro?
La globalización, la usura y el capitalismo salvaje que nos acecha, tiene entre otros estas consecuencias. ¿Acaso no hay cientos de personas que ya tienen sus cuentas corrientes en bancos sin sucursales a través de INTERNET, cuya sede matriz esta en Holanda o Dinamarca? Tienen mejores intereses y servicios? Pues de eso se trata.
Como se puede salir a estas altura con posturas ALDEANAS de los falsos ideales del viguismo, cuando tenemos VIGO echo unos zorros y son precisamente responsables los que quieren ahora coger la bandera para despistar su ineficacia gestión. BASTA DE MANIPULACION.
PD: Sr. Alcalde, lidera la ciudad para los ciudadanos, no para sus intereses personales.Autor: VOLTAIRE-VIGO
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 22:10:39
A muchos os recomendaría que os leyeseis un informe emitido por la Zona Franca de VIGO en el que se expone claramente como está la situación industrial, económica y financiera de Galicia, cual es la comarca o comarcas que más aportan al crecimiento gallego, cuál la que paga más impuestos etc.etc. a partir de ahi, podemos discutir todo lo que queráis y repito, ese informe no está hecho por los turcos. Caixanova arrasó con las demás cajas, entre ellas la nuestra de Orense, y todo pareció normal, aquí se habla sin dar datos, sin exponer cuentas, se dice que Caixa Galicia está prácticamente quebrada y, en fín, se lee tal cantidad de chorradas que se caen por su propio peso, pero es lo que hay poca cultura financiera y mucho decir por lo que otros dicen que a su vez lo escuchan de aquellos otros llamados listillos...y la bola sigue creciendo, en Orense conocemos muy bien todo esto.
Autor: Cid.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:38:05
Ya teníamos una eléctrica GALLEGA FUERTE, (Fenosa, para gas natural) y otra eléctrica ESPAÑOLA FUERTE (para los italianos de). Eso de las empresas fuertes ES UN CAMELO. Si tiene que desaparecer CAIXA GALICIA que desaparezca, al menos quedará CAIXANOVA ¿O es que no es gallega Caixanova?
Autor: opazos
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:34:22
Para o 99, cado como dices Caixavigo comeu a Caixaourense e a Caixapontevedra, lembroche que Caixavigo estaba saneada, quezais máis cas outras dúas, pero neste caso Cixagalicia non é a saneada, e permítese o descaro de absorver a caixa saneada e levar a sede para A Coruña. Xa sei que eres de poralá que non son tonto
Autor: Vigo non quere
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:22:16
Le fue tan mal a Pontevedra y a Orense, cuando la Caja de Ahorros Municipal de Vigo las absorbió? ¿Acaso no fue mucho mejor para estas dos ciudades que ahora cuentan con una caja más fuerte? Abel Caballero y José Costas, defienden intereses personales y ven peligrar sus negocios personales y privilegios con la fusión que llevará a una CAJA GALLEGA FUERTE, Abel resuelva los verdaderos problemas de la Ciudad y déjese de FANTASIAS, con lo que hizo en el puerto de Vigo ya nos llego.
Autor: POR UNA CAJA GALLEGA FUERTE
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:06:13
93 No mientas, los únicos que hacéis horas extra, sois vosotros los jefecillos intermedios de CAIXANOVA que veis peligrar vuestros privilegios a cuenta de los currantes de a pie, pero vuestra ceguera no os permite ver que quedareis sin chollo igual si CAJA MADRID se come la caja de VIGO-PONTEVEDRA-ORENSE Así, que menos faroles con el patriotismo vigues, cuando se comió la de Pontevedra y la de Orense, ¿Donde estabais?
Autor: CAJA H. M. DE VIGO-ORENSE-PONTEVEDRA
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:47:46
Si Leo, todo lo que quieras, pero si no hay fusión y no hay una CAJA GALLEGA FUERTE, vendrán de fuera y se las comerán, no dejarse llevar por el falso patriotismo vigues que ahora nos quiere vender el señor Caballero para que no hablemos de como tiene la ciudad.
Autor: SI A LA FUSION
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:21:35
99 Yo no trabajo en Caixanova, créetelo o no, simplemente soy cliente desde que tenía 5 años cuando mi padre me abrió una cuenta y me regalaron la hucha para ir ahorrando e ingresando. Por eso me importa lo que pase con la caja y porque es un atropello lo que se quiere hacer. Cuando Caixavigo aborbió a las cajas de orense y pontevedra estaba en el mismo lugar que vosotros cuando la caja de Coruña absorbió a las de Ferrol, Santiago, Lugo y a las rurales de Pontevedra. Y que conste que yo prefería que Caixavigo siguiera su camino en solitario y conservase el nombre de la ciudad.
Autor: 93
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:20:11
A todos los que defienden la fusión, ¿os habeis preguntado porque el Sr. Feijoo no quiere un SIP o fusión fria entre las cajas gallegas? ¿será porque segun parece en la primera fase del SIP el Banco de España se hace cargo de la gestión y puede salir a relucir todo lo que se esconde en el norte?
Autor: ¿por que será?
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:02:30
"Si a la fusion", Una caja teoricamente grande como es Caixagalicia, pero que segun dicen herida de muerte, quiere fusionarse con otra que esta pasando la crisis como puede pero que se defiende bien sola. No tiene capacidad Caixanova por su tamaño para absorver todo el problema de caixagalicia. Donde estara entonces la caja gallega fuerte? Me inclino a pensar que es preferible tener una sola caja y sana, que una fusionada grande pero incapaz de sobrevivr sola y en ese momento si que perdemos todo.
Autor: leo
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:01:40
Con todo la educación para los agentes de Caixagalicia y del PP que intervienen en este foro : ¿Qué ganaría Vigo con la fusión de Caixanova y Caixagalicia? Por favor, no me respondais con chorradas tipo "galleguidad", etc. porque se nota que con vuestros insultos a mi ciudad y a mis paisanos realmente Vigo os importa un rábano.
Autor: Fernando
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:24:46
83 O que nos faltaba, o cachamuiñas de mentira, e logo traeras tamen os curas e os caciques pra a defensa da iñoranza e o caciquismo vigues que quere agora encabezas o ABEL FANTASIAS que ten a cidade de patas pra riba e se mete agora neste tema por intereses personais. Baixate da burra que o tempo dos iñorantes xa pasou ahi mais de 200 anos
Autor: CACHAMUIÑAS COGIO LA BURRA
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:23:01
Es el colmo que ahora el PP eche la culpa de lo que pueda pasar en un futuro con las cajas al Alcalde de Vigo. Son unos oportunistas y siguen forzando para hacer algo que la mayoria no queremos. Yo lo tengo claro, fusion forzada aludiendo falso galleguismo. Caixanova se defiende bien sola, pero no va a poder con toda la carga de Caixagalicia. Solucion, vienen de fuera y adios cajas Gallegas. Afortunadamente estamos en un Pais libre, y como tal podemos pensar y decidir, es una pena que las opiniones se nos vayan de las manos y nos insultemos. No a la fusion
Autor: Leo
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:08:20
El problema es que algunos tratan de llevar el tema por el lado de los localismos. No se trata de localismos se trata de evitar decir claremente que con la fusión habrá Feijjo a perpetuidad. Que es lo que le interesa a el, perpetuarse como Fraga o peor. La fusión desde luego para Caixanova puede ser la desaparición o absorción por sabe dios quien. No debemos permitir que se lleve a cabo. Que jueguen con los votos ya duele pero los ahorros y el dienro del pueblo mas. Desde luego si por la tontería de un audi alguno perdio las eleciones, por esto habría que colgarlo por los pies. Pensad antes de votar la proxima vez.
Autor: verguenza
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:56:24
¡ VIGUESES ! Ha llegado la hora de que los túzaros turkos del norte sepan lo que hay por aquí abajo, no les tenemos miedo. Si ellos tienen comprados a los partidos políticos, a los sindicatos, a la mayoría de empresarios y al resto de gentuza que lo único que quiere es hundir a nuestra ciudad, nosotros tenemos a Gayoso y Abel que, igual que Gamboa y Cahamuiña murieron con las botas puestas contra la invasión francesa, estarán a dispuestos a morir con nosotros y se sacrificarán para que los invasores turcos alejen sus manos de nuestra querida caja, donde están nuestro tesoro mas preciado que nos quieren arrebatar. ¡ A LAS BARRICADAS !
Autor: A por eles !
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:56:12
Pois claro TIO como ti ven dis Galicia e España e que non che estrañe que CAJA MADRID se como a CAIXANOVA si non ahi fusión. Burrican, que sodes uns burricans.
Autor: CAJA MADRID COME A CAIXANOVA
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:55:17
Para nº 60, nos lamenteremos de que?. si é peor que nos manden os da Coruña que os de Madrid, dende o 1833 etc. vigo está atado administrativamente po la Coruña-Pontevedra, e desde que temos a autonomía po la provincia da Coruña-Santiago . No 1975 a provincia de Pontevedra estaba no nº 24 de estado en renta percápita e a P. da Coruña no 30, e agora estamos o revés. nos non gañamos nada, ganades os do norte. E galicia despois de tantos anos gobernando ....o norte estamos nos últimos postos do estado.
Autor: Vigo 5ª provincia
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:51:42
Los del grupo de FACEBOOK, son los cuatro que no la rascan en CAIXANOVA y se van ir al paro por incompetentes y ahora piden ayuda a los curritos que le jodieron el piso por no pagar la hipoteca de los intereses de la usuria de la caja. LA FUSIÓN ES UNA ORDEN DE BLANQUITO incautos no os dejéis engañar.
Autor: BLANCO Y LA FUSION
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:35:18
Neo cande mires o curriculum da amiga de Abel, si que che vai gustar, FUSION antes de desaparición
Autor: PACO EL PATA
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:26:36
MF, ya veremos que cara te queda cuando Blanquito le diga a Caballero que tiene que acatar la fusión, ¿Pedirás más manifestación incauto
Autor: BLANQUITO VA A MISA
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:22:32
Home, Lacazans, Carmelita descalza, xa aparecedes os do Bloque, os da Galicia Ceibe, pois mira pra darche soo che digo unha cousa GALICIA ES ESPAÑA, ¿ Te quedó claro ?, ah que jode?, jejeje
Autor: Tio
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:18:39
Despúes de las fechorias que hizo el Partido Socialista (y está haciendo) cuando gobernó Felipe González y uno de los que lo acompañó en ese desmantelamiento y corrupción que hubo fué el hoy alcalde de Vigo (por desgracia) Sr. Caballero, aún lo apoyais. Pensemos con la cabeza y no con los pies.
Autor: Jose
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:08:42
No hagais el menor caso a los turcos que pretenden sabotear las opiniones provocándonos. Nosotros a lo nuestro a opinar y a movilizarse. Quien tenga interés en sumarse a los dos grupos de facebook en contra de la fusión aquí van los nombres (ya superamos los 100 miembros y subiendo) : - Non a fusión de Caixanova e Caixa Galicila Fusion Caixanova con Caixagalicia
Autor: tararí.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:00:15
El PP de Vigo se está equivocando. Yo soy votante tradicional del PP pero por supuesto no voy a respaldar nunca a quien promueva el mayor saqueo y ninguneo a la ciudad más industrial,populosa e importante del Oeste de España.Ya está bien de vaciles.FUSION NO!!! Corina no te presentes a la alcaldia ya estás defenestrada!!
Autor: Lucas-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:00:09
Canto ignorante dando o peito e defendendo o banqueiro Gayoso, unha remola, que vive da usura dos intereses das hipotecas e aqui os obreiriños burricans a defendelo a el e o impresentable Abel. Mexan por vos e decides que chove.
Autor: LACAZANS
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:53:09
MANIFA YA: Defendiendo a los banqueros y no sales a la calle cuando te joden con la hipoteca y el paro. Burro
Autor: CARMELITA DESCALZA-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:40:17
Animo caballeristas. No he leido ningún comentario que haga referencia a la eficacia o ineficacia de las cajas. Caixanova frente al Banco Santander, por ejemplo. Los intereses mas caros en las pólizas y en las hipotecas los de Caixanova. Yo me quedo con entidades eficaces y competitivas. ¿Por qué Caixanova le prestó dinero al pocero de Seseña? Seguro que lo recomendó Bono. Es el debate mas estúpido de los últimos tiempos. Menos mal que ya no están Arca y Leri, que si no Santiago y cierra Vigo.
utor: tururú
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:34:34
Buenas Tardes. Chicos como sigais así va a venir el lobo y se comerá a caparucita del norte y caperucita del sur. Candidatos a Lobo: Cajaastur, CajaMadrid, La Caixa, Cam y Unicaja. Despues nos lamentaremos. Salud y bien
Autor: Carpa 44
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:22:45
Solución: fusionaros con Cajamadrid y dejadnos en paz. Esta es la única solución viable y lo demás son gilipolleces y pérdidas de tiempo.
Autor: Al 40
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 17:22:51
boicot a la coz de galicia!!!, boicot a estrella galicia!!!, boicot a caixa galicia!!!, no queremos nada de kuruña!!! que se enteren que van a pagar muy caro este robo!!!
Autor: boicot a la coz de galicia!!!-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 17:20:27
Entiendo que todos(o la mayoría), ya habeis hecho la auditoría de Caixanova, y los resultados deben de ser impresionantes. Ante tales resultados intentaría absorber(no fusionarme) a "La Caixa", Caja Madrid y no se si existe una Caixa en la UE, a por ella. Y así todos los gallegos( norte ,sur, este y oeste) ya no tendríamos problemas.
Autor: Sólo deseo soluciones, a quién las tenga.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:49:19
No me uedo creer que, tal y como están las cosas, con un país a punto de entrar en quiebra, sus entidades financieras (sobre todo las cajas) con un futuro mas que dudoso y con la perspectiva de un aumento progresivo del paro que no no cesará hasta sabe Dios cuando, estemos discutiendo por unas entidades que ni son del norte ni son del sur y que el año que viene no van a poder financiar a nadie porque bastante tendrán con afrontar las obligaciones de pago que les vienen encima. Si en verdad alguna puede salvarse, que se salve, si tienen la suerte de ser apetecibles para otra entidad, sea de donde sea, que se busquen la vida. Y eso si, los directivos de una y otra, juntos con los responsables políticos de que hayan llegado a esta situación... a la p. calle.
Autor: Ni del norte ni del sur ni gallegas-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:22:37
Se estan haciendo las auditorias de las cajas y todos sabremos lo "bien "que estan ambas dentro de poco,pero aun asi una es mayor que otra con diferencia y esa es la que da la sede en un sitio u otro. Para gallega le dire que puede votar al psoe,porque esta mas "partio".En cada sitio dice una cosa diferente.. pa queda bien con tos.
Autor: Que salga el sol por Pedrafita-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:07:33
Si Vigo se queda sen a sede social,será por culpa de dirixentes vigues non gratos, para esta cidade. Mellor iros para A Coruña, e axudar os dalí a acabar con Vigo por medio da administración. Veredes un verdadeiro localismo.
Autor: Ir para A Coruña-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:06:30
¿cuando los vigueses no hecharemos a la calle para defender la razon? ¿ a que esperas alcalde?
Autor: manifa ya
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:49:54
Ánimo Alcalde y ánimo Sr. Gayoso. La razón está con ustedes. La inmensa mayoría de la ciudadanía también. Allá con quienes interpongan sus intereses partidistas por delante del interés de la ciudad, porque esto se recordará durante los próximos 50 años.
Autor: Fusión Nunca Máis
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:43:36
Si Vigo se queda sin sede, será culpa de vifueses etc. non gratos para esta cidade. Iros para A Coruña cos de pescozo teso.
Autor: Para Cruña xa.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:34:15
Que se haga una auditoria , que se exponga la verdadera situacion de caixagalicia , que se deje caer , y que la absorva caixanova( que es fuerte y solvente) . Asi tendremos una caixa gallega fuerte y con sede en vigo la ciudad ,as importante y mas grande de galicia
Autor: la solucion para las caixas
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:23:26
Para VERDADERO CANCER, Supongo que tú opinión sería la misma cuando Corina Porro hizo bandera de su excelente gestión por haber humanizado algunas calles del centro, no?? O es que hay humanizaciones buenas y malas dependiendo de quién las haga?? Qué tristeza...
Autor: Piscis
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:12:15
El verdadero cancer de la ciudad son los que la tiene patas arriba haciendo que cierren dos comercios cada día y ahora cojen la bandera de Caixanova para no hablar de su incompetencia, si Caixanova no se fusiona la comera algun pez gordo de fuera y los negocios personales de algunos estarian en peligro. Con que pagara la campaña electoral proxima Abel el de la falsa sonrrisa. Abel cogete a tu carmelita y vete a dar la lata a Ponteareas y deja de joder la ciudad.
Autor: VERDADERO CANCER
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:04:21
vale muy bien que se fusionen pero caixanova sera la que tega la sede social y todo lo demás si ?
Autor: Luis
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 14:56:15
Porque no se dice la verdadera situacion de dificultad que atraviesa caixagalicia , se vaya a bancarrota y sea absorvida por caixanova, con su sede en vigo , asi tendriamos una caixa gallega fuerte.Es lo justo.
Autor: solucion
El presidente de la Diputación, Rafael Louzán, acusa al alcalde de Vigo de "meterse en todos los charcos"
Faro de Vigo 15-12-09
El vicepresidente de la Diputación de Pontevedra, José Manuel Figueroa, advirtió hoy de que "si Galicia se queda sin cajas" o alguna entidad de fuera de la comunidad las absorbe "será por culpa" del alcalde de Vigo, Abel Caballero, contrario a la fusión paritaria anunciada por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. Durante un encuentro con los medios, Figueroa criticó la oposición del regidor olívico a esta alternativa, calificó su posicionamiento de "localista" y mantuvo que "no se es más de Vigo" por promover "una u otra postura". Igualmente, afirmó que el Partido Popular "defiende a Caixanova" y que ésta tenga la representación que le corresponda en la futura caja. Asimismo, el vicepresidente de este organismo provincial y portavoz del Grupo Municipal del PP desautorizó la opinión del máximo mandatario de la Cámara de Comercio de Vigo, José García Costas, que también es miembro del Consejo de Administración de la entidad viguesa y manifestó su rechazo a la fusión. Figueroa señaló que Costas tiene "intereses" empresariales en Caixanova y que por ello no dispone de "objetividad" a la hora de juzgar la conveniencia del proceso. Por su parte, el presidente de la Diputación, Rafael Louzán, acusó a Caballero de "meterse en todos los charcos" y solicitó huir de "localismos absurdos". Del mismo modo, pidió "prudencia" y "respeto" para "dejar trabajar a quien tiene conocimiento de todos los datos reales". Dificultades en los AyuntamientosLouzán también alertó de la situación que están atravesando muchos ayuntamientos debido, entre otras cosas, al descenso de los ingresos derivados de la caída de licencias urbanísticas y de la inversión del Estado, que ha bajado, de media, un 22 por ciento. También criticó que los municipios sean "los grandes ausentes" en foros como la Conferencia de Presidentes teniendo en cuenta que "están asumiendo competencias impropias". Louzán recordó que la Diputación ha destinado diferentes partidas para incentivar la licitación de obras y para conceder créditos "con interés cero" destinados principalmente al pago de nóminas. Según admitió, el organismo provincial tampoco escapa a las dificultades económicas e ingresará 30 millones de euros menos durante 2010, año en el que contará con un presupuesto cercano a los 150 millones.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 23:37:10
En los EEUU hace cincuenta años había 80 fabricantes de automóviles, en la actualidad no quedan más que doce ya que se fueron fusionando para ser más competitivos igual pasa con la banca, solo los más paletos no lo entienden, lo curioso es que un alcalde que dice ser economista, piense lo contrario. Xa veremos canto lle dura a fantasía
Autor: Raquel
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 23:31:39
Cid tes moita razon, vese que pola tarde os de Caixanova non traballan e os estan a defender o seu curruncho
Autor: Dosio
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 22:58:47
Realmente el panorama no esta para bromas y mucho menos para soltar la lengua ligeramente sin analizar las consecuencias de la más que posible FUSIÓN de las dos únicas CAJAS GALLEGAS y digo únicas, después de que no hace más que seis años, la ahora denominada CAIXANOVA, se comiera a LA CAJA DE AHORROS DE PONTEVEDRA Y ORENSE, y que yo sepa, ni en la ciudad del Lerez tampoco en la de las Burgas, saliera ningún "CABALLERO" haciéndose el "Rambo" disfrazado de Cachamuiñas defendiendo un viguismo rancio, cuyos orígenes están en la Reconquista que tanta ignorancia trajo a nuestro país y Ciudad, aun cuando algunos con tal de hacerse la foto, siguen celebrando hoy día.
No seré yo la que defienda ahora al Presidente de la Xunta, creo que se defiende el solito, pero los que ahora se rasgan las vestiduras, acaso no vieron como grandes empresas de origen gallego se fueron y incluso participaron en reuniones semi-clandestinas en Portugal, sin abrir la boca o permitiendo que se fueran de la Comunidad.
¿Dónde estaban entonces los GAYOSO que algunos defienden en este foro?
La globalización, la usura y el capitalismo salvaje que nos acecha, tiene entre otros estas consecuencias. ¿Acaso no hay cientos de personas que ya tienen sus cuentas corrientes en bancos sin sucursales a través de INTERNET, cuya sede matriz esta en Holanda o Dinamarca? Tienen mejores intereses y servicios? Pues de eso se trata.
Como se puede salir a estas altura con posturas ALDEANAS de los falsos ideales del viguismo, cuando tenemos VIGO echo unos zorros y son precisamente responsables los que quieren ahora coger la bandera para despistar su ineficacia gestión. BASTA DE MANIPULACION.
PD: Sr. Alcalde, lidera la ciudad para los ciudadanos, no para sus intereses personales.Autor: VOLTAIRE-VIGO
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 22:10:39
A muchos os recomendaría que os leyeseis un informe emitido por la Zona Franca de VIGO en el que se expone claramente como está la situación industrial, económica y financiera de Galicia, cual es la comarca o comarcas que más aportan al crecimiento gallego, cuál la que paga más impuestos etc.etc. a partir de ahi, podemos discutir todo lo que queráis y repito, ese informe no está hecho por los turcos. Caixanova arrasó con las demás cajas, entre ellas la nuestra de Orense, y todo pareció normal, aquí se habla sin dar datos, sin exponer cuentas, se dice que Caixa Galicia está prácticamente quebrada y, en fín, se lee tal cantidad de chorradas que se caen por su propio peso, pero es lo que hay poca cultura financiera y mucho decir por lo que otros dicen que a su vez lo escuchan de aquellos otros llamados listillos...y la bola sigue creciendo, en Orense conocemos muy bien todo esto.
Autor: Cid.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:38:05
Ya teníamos una eléctrica GALLEGA FUERTE, (Fenosa, para gas natural) y otra eléctrica ESPAÑOLA FUERTE (para los italianos de). Eso de las empresas fuertes ES UN CAMELO. Si tiene que desaparecer CAIXA GALICIA que desaparezca, al menos quedará CAIXANOVA ¿O es que no es gallega Caixanova?
Autor: opazos
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:34:22
Para o 99, cado como dices Caixavigo comeu a Caixaourense e a Caixapontevedra, lembroche que Caixavigo estaba saneada, quezais máis cas outras dúas, pero neste caso Cixagalicia non é a saneada, e permítese o descaro de absorver a caixa saneada e levar a sede para A Coruña. Xa sei que eres de poralá que non son tonto
Autor: Vigo non quere
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:22:16
Le fue tan mal a Pontevedra y a Orense, cuando la Caja de Ahorros Municipal de Vigo las absorbió? ¿Acaso no fue mucho mejor para estas dos ciudades que ahora cuentan con una caja más fuerte? Abel Caballero y José Costas, defienden intereses personales y ven peligrar sus negocios personales y privilegios con la fusión que llevará a una CAJA GALLEGA FUERTE, Abel resuelva los verdaderos problemas de la Ciudad y déjese de FANTASIAS, con lo que hizo en el puerto de Vigo ya nos llego.
Autor: POR UNA CAJA GALLEGA FUERTE
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:06:13
93 No mientas, los únicos que hacéis horas extra, sois vosotros los jefecillos intermedios de CAIXANOVA que veis peligrar vuestros privilegios a cuenta de los currantes de a pie, pero vuestra ceguera no os permite ver que quedareis sin chollo igual si CAJA MADRID se come la caja de VIGO-PONTEVEDRA-ORENSE Así, que menos faroles con el patriotismo vigues, cuando se comió la de Pontevedra y la de Orense, ¿Donde estabais?
Autor: CAJA H. M. DE VIGO-ORENSE-PONTEVEDRA
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:47:46
Si Leo, todo lo que quieras, pero si no hay fusión y no hay una CAJA GALLEGA FUERTE, vendrán de fuera y se las comerán, no dejarse llevar por el falso patriotismo vigues que ahora nos quiere vender el señor Caballero para que no hablemos de como tiene la ciudad.
Autor: SI A LA FUSION
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:21:35
99 Yo no trabajo en Caixanova, créetelo o no, simplemente soy cliente desde que tenía 5 años cuando mi padre me abrió una cuenta y me regalaron la hucha para ir ahorrando e ingresando. Por eso me importa lo que pase con la caja y porque es un atropello lo que se quiere hacer. Cuando Caixavigo aborbió a las cajas de orense y pontevedra estaba en el mismo lugar que vosotros cuando la caja de Coruña absorbió a las de Ferrol, Santiago, Lugo y a las rurales de Pontevedra. Y que conste que yo prefería que Caixavigo siguiera su camino en solitario y conservase el nombre de la ciudad.
Autor: 93
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:20:11
A todos los que defienden la fusión, ¿os habeis preguntado porque el Sr. Feijoo no quiere un SIP o fusión fria entre las cajas gallegas? ¿será porque segun parece en la primera fase del SIP el Banco de España se hace cargo de la gestión y puede salir a relucir todo lo que se esconde en el norte?
Autor: ¿por que será?
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:02:30
"Si a la fusion", Una caja teoricamente grande como es Caixagalicia, pero que segun dicen herida de muerte, quiere fusionarse con otra que esta pasando la crisis como puede pero que se defiende bien sola. No tiene capacidad Caixanova por su tamaño para absorver todo el problema de caixagalicia. Donde estara entonces la caja gallega fuerte? Me inclino a pensar que es preferible tener una sola caja y sana, que una fusionada grande pero incapaz de sobrevivr sola y en ese momento si que perdemos todo.
Autor: leo
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 21:01:40
Con todo la educación para los agentes de Caixagalicia y del PP que intervienen en este foro : ¿Qué ganaría Vigo con la fusión de Caixanova y Caixagalicia? Por favor, no me respondais con chorradas tipo "galleguidad", etc. porque se nota que con vuestros insultos a mi ciudad y a mis paisanos realmente Vigo os importa un rábano.
Autor: Fernando
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:24:46
83 O que nos faltaba, o cachamuiñas de mentira, e logo traeras tamen os curas e os caciques pra a defensa da iñoranza e o caciquismo vigues que quere agora encabezas o ABEL FANTASIAS que ten a cidade de patas pra riba e se mete agora neste tema por intereses personais. Baixate da burra que o tempo dos iñorantes xa pasou ahi mais de 200 anos
Autor: CACHAMUIÑAS COGIO LA BURRA
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:23:01
Es el colmo que ahora el PP eche la culpa de lo que pueda pasar en un futuro con las cajas al Alcalde de Vigo. Son unos oportunistas y siguen forzando para hacer algo que la mayoria no queremos. Yo lo tengo claro, fusion forzada aludiendo falso galleguismo. Caixanova se defiende bien sola, pero no va a poder con toda la carga de Caixagalicia. Solucion, vienen de fuera y adios cajas Gallegas. Afortunadamente estamos en un Pais libre, y como tal podemos pensar y decidir, es una pena que las opiniones se nos vayan de las manos y nos insultemos. No a la fusion
Autor: Leo
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 20:08:20
El problema es que algunos tratan de llevar el tema por el lado de los localismos. No se trata de localismos se trata de evitar decir claremente que con la fusión habrá Feijjo a perpetuidad. Que es lo que le interesa a el, perpetuarse como Fraga o peor. La fusión desde luego para Caixanova puede ser la desaparición o absorción por sabe dios quien. No debemos permitir que se lleve a cabo. Que jueguen con los votos ya duele pero los ahorros y el dienro del pueblo mas. Desde luego si por la tontería de un audi alguno perdio las eleciones, por esto habría que colgarlo por los pies. Pensad antes de votar la proxima vez.
Autor: verguenza
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:56:24
¡ VIGUESES ! Ha llegado la hora de que los túzaros turkos del norte sepan lo que hay por aquí abajo, no les tenemos miedo. Si ellos tienen comprados a los partidos políticos, a los sindicatos, a la mayoría de empresarios y al resto de gentuza que lo único que quiere es hundir a nuestra ciudad, nosotros tenemos a Gayoso y Abel que, igual que Gamboa y Cahamuiña murieron con las botas puestas contra la invasión francesa, estarán a dispuestos a morir con nosotros y se sacrificarán para que los invasores turcos alejen sus manos de nuestra querida caja, donde están nuestro tesoro mas preciado que nos quieren arrebatar. ¡ A LAS BARRICADAS !
Autor: A por eles !
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:56:12
Pois claro TIO como ti ven dis Galicia e España e que non che estrañe que CAJA MADRID se como a CAIXANOVA si non ahi fusión. Burrican, que sodes uns burricans.
Autor: CAJA MADRID COME A CAIXANOVA
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:55:17
Para nº 60, nos lamenteremos de que?. si é peor que nos manden os da Coruña que os de Madrid, dende o 1833 etc. vigo está atado administrativamente po la Coruña-Pontevedra, e desde que temos a autonomía po la provincia da Coruña-Santiago . No 1975 a provincia de Pontevedra estaba no nº 24 de estado en renta percápita e a P. da Coruña no 30, e agora estamos o revés. nos non gañamos nada, ganades os do norte. E galicia despois de tantos anos gobernando ....o norte estamos nos últimos postos do estado.
Autor: Vigo 5ª provincia
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:51:42
Los del grupo de FACEBOOK, son los cuatro que no la rascan en CAIXANOVA y se van ir al paro por incompetentes y ahora piden ayuda a los curritos que le jodieron el piso por no pagar la hipoteca de los intereses de la usuria de la caja. LA FUSIÓN ES UNA ORDEN DE BLANQUITO incautos no os dejéis engañar.
Autor: BLANCO Y LA FUSION
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:35:18
Neo cande mires o curriculum da amiga de Abel, si que che vai gustar, FUSION antes de desaparición
Autor: PACO EL PATA
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:26:36
MF, ya veremos que cara te queda cuando Blanquito le diga a Caballero que tiene que acatar la fusión, ¿Pedirás más manifestación incauto
Autor: BLANQUITO VA A MISA
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:22:32
Home, Lacazans, Carmelita descalza, xa aparecedes os do Bloque, os da Galicia Ceibe, pois mira pra darche soo che digo unha cousa GALICIA ES ESPAÑA, ¿ Te quedó claro ?, ah que jode?, jejeje
Autor: Tio
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:18:39
Despúes de las fechorias que hizo el Partido Socialista (y está haciendo) cuando gobernó Felipe González y uno de los que lo acompañó en ese desmantelamiento y corrupción que hubo fué el hoy alcalde de Vigo (por desgracia) Sr. Caballero, aún lo apoyais. Pensemos con la cabeza y no con los pies.
Autor: Jose
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:08:42
No hagais el menor caso a los turcos que pretenden sabotear las opiniones provocándonos. Nosotros a lo nuestro a opinar y a movilizarse. Quien tenga interés en sumarse a los dos grupos de facebook en contra de la fusión aquí van los nombres (ya superamos los 100 miembros y subiendo) : - Non a fusión de Caixanova e Caixa Galicila Fusion Caixanova con Caixagalicia
Autor: tararí.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:00:15
El PP de Vigo se está equivocando. Yo soy votante tradicional del PP pero por supuesto no voy a respaldar nunca a quien promueva el mayor saqueo y ninguneo a la ciudad más industrial,populosa e importante del Oeste de España.Ya está bien de vaciles.FUSION NO!!! Corina no te presentes a la alcaldia ya estás defenestrada!!
Autor: Lucas-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 19:00:09
Canto ignorante dando o peito e defendendo o banqueiro Gayoso, unha remola, que vive da usura dos intereses das hipotecas e aqui os obreiriños burricans a defendelo a el e o impresentable Abel. Mexan por vos e decides que chove.
Autor: LACAZANS
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:53:09
MANIFA YA: Defendiendo a los banqueros y no sales a la calle cuando te joden con la hipoteca y el paro. Burro
Autor: CARMELITA DESCALZA-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:40:17
Animo caballeristas. No he leido ningún comentario que haga referencia a la eficacia o ineficacia de las cajas. Caixanova frente al Banco Santander, por ejemplo. Los intereses mas caros en las pólizas y en las hipotecas los de Caixanova. Yo me quedo con entidades eficaces y competitivas. ¿Por qué Caixanova le prestó dinero al pocero de Seseña? Seguro que lo recomendó Bono. Es el debate mas estúpido de los últimos tiempos. Menos mal que ya no están Arca y Leri, que si no Santiago y cierra Vigo.
utor: tururú
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:34:34
Buenas Tardes. Chicos como sigais así va a venir el lobo y se comerá a caparucita del norte y caperucita del sur. Candidatos a Lobo: Cajaastur, CajaMadrid, La Caixa, Cam y Unicaja. Despues nos lamentaremos. Salud y bien
Autor: Carpa 44
- Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 18:22:45
Solución: fusionaros con Cajamadrid y dejadnos en paz. Esta es la única solución viable y lo demás son gilipolleces y pérdidas de tiempo.
Autor: Al 40
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 17:22:51
boicot a la coz de galicia!!!, boicot a estrella galicia!!!, boicot a caixa galicia!!!, no queremos nada de kuruña!!! que se enteren que van a pagar muy caro este robo!!!
Autor: boicot a la coz de galicia!!!-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 17:20:27
Entiendo que todos(o la mayoría), ya habeis hecho la auditoría de Caixanova, y los resultados deben de ser impresionantes. Ante tales resultados intentaría absorber(no fusionarme) a "La Caixa", Caja Madrid y no se si existe una Caixa en la UE, a por ella. Y así todos los gallegos( norte ,sur, este y oeste) ya no tendríamos problemas.
Autor: Sólo deseo soluciones, a quién las tenga.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:49:19
No me uedo creer que, tal y como están las cosas, con un país a punto de entrar en quiebra, sus entidades financieras (sobre todo las cajas) con un futuro mas que dudoso y con la perspectiva de un aumento progresivo del paro que no no cesará hasta sabe Dios cuando, estemos discutiendo por unas entidades que ni son del norte ni son del sur y que el año que viene no van a poder financiar a nadie porque bastante tendrán con afrontar las obligaciones de pago que les vienen encima. Si en verdad alguna puede salvarse, que se salve, si tienen la suerte de ser apetecibles para otra entidad, sea de donde sea, que se busquen la vida. Y eso si, los directivos de una y otra, juntos con los responsables políticos de que hayan llegado a esta situación... a la p. calle.
Autor: Ni del norte ni del sur ni gallegas-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:22:37
Se estan haciendo las auditorias de las cajas y todos sabremos lo "bien "que estan ambas dentro de poco,pero aun asi una es mayor que otra con diferencia y esa es la que da la sede en un sitio u otro. Para gallega le dire que puede votar al psoe,porque esta mas "partio".En cada sitio dice una cosa diferente.. pa queda bien con tos.
Autor: Que salga el sol por Pedrafita-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:07:33
Si Vigo se queda sen a sede social,será por culpa de dirixentes vigues non gratos, para esta cidade. Mellor iros para A Coruña, e axudar os dalí a acabar con Vigo por medio da administración. Veredes un verdadeiro localismo.
Autor: Ir para A Coruña-
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 16:06:30
¿cuando los vigueses no hecharemos a la calle para defender la razon? ¿ a que esperas alcalde?
Autor: manifa ya
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:49:54
Ánimo Alcalde y ánimo Sr. Gayoso. La razón está con ustedes. La inmensa mayoría de la ciudadanía también. Allá con quienes interpongan sus intereses partidistas por delante del interés de la ciudad, porque esto se recordará durante los próximos 50 años.
Autor: Fusión Nunca Máis
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:43:36
Si Vigo se queda sin sede, será culpa de vifueses etc. non gratos para esta cidade. Iros para A Coruña cos de pescozo teso.
Autor: Para Cruña xa.
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:34:15
Que se haga una auditoria , que se exponga la verdadera situacion de caixagalicia , que se deje caer , y que la absorva caixanova( que es fuerte y solvente) . Asi tendremos una caixa gallega fuerte y con sede en vigo la ciudad ,as importante y mas grande de galicia
Autor: la solucion para las caixas
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:23:26
Para VERDADERO CANCER, Supongo que tú opinión sería la misma cuando Corina Porro hizo bandera de su excelente gestión por haber humanizado algunas calles del centro, no?? O es que hay humanizaciones buenas y malas dependiendo de quién las haga?? Qué tristeza...
Autor: Piscis
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:12:15
El verdadero cancer de la ciudad son los que la tiene patas arriba haciendo que cierren dos comercios cada día y ahora cojen la bandera de Caixanova para no hablar de su incompetencia, si Caixanova no se fusiona la comera algun pez gordo de fuera y los negocios personales de algunos estarian en peligro. Con que pagara la campaña electoral proxima Abel el de la falsa sonrrisa. Abel cogete a tu carmelita y vete a dar la lata a Ponteareas y deja de joder la ciudad.
Autor: VERDADERO CANCER
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 15:04:21
vale muy bien que se fusionen pero caixanova sera la que tega la sede social y todo lo demás si ?
Autor: Luis
Comentario enviado el día 15-12-2009 a las 14:56:15
Porque no se dice la verdadera situacion de dificultad que atraviesa caixagalicia , se vaya a bancarrota y sea absorvida por caixanova, con su sede en vigo , asi tendriamos una caixa gallega fuerte.Es lo justo.
Autor: solucion
domingo, 13 de diciembre de 2009
EL CHOCOLATE DEL LORO
El Pelotazo VII (El chocolate del loro)
¡Albricias! ¡Aleluya! Gracias a nuestro empecinamiento (lo de la protesta del PP es un brindis al sol de bigotes) los ciudadanos de Vigo nos hemos ahorrado 125.000 euros, que es la diferencia entre los 1.701.000 euros de la tasación de Tinsa para lo de la Pinacoteca y los 1.575.000 que certifica ahora Tecnitasa. Pues... oye, algo es algo, ¿no? Ya ven, nuestros amantes munícipes, a quienes nunca sabremos agradecer suficientemente su entrega a nuestros intereses, han hecho fiesta por su esfuerzo ahorrador y nos lo exhiben públicamente, con atención de los principales medios de comunicación, El País, Faro de Vigo y La Voz de Galicia. Eso es transparencia, hombre, que no era sin tiempo, porque lo único que nos habían dicho hasta ahora era que se había comprado el Pazo de Arias Taboada (insigne ruina de hace 200 años que seguía casi en pie porque allí no había nada rentable que hacer) por 1,85 millones de euros (Santidomínguez en julio de 2009), en "preto de dous millóns de euros" (Xornal.org, órgano oficial del Concello) o 1.701.000 euros (tasación de Tinsa). Claro que todavía falta que nos digan (lo haremos nosotros por ellos), que el estudio económico del PEPRI del Casco Vello, había valorado lo mismo en poco más de 196.000 euros. ¿Qué será lo que hace posible una diferencia de casi 1.400.000 euros? Según Tinsa, para su tasación se han usado "los datos publicados en BORME" (Boletín Oficial del Registro Mercantil) el "Método Residual para el Valor del Solar" y el "Método Residual Dinámico". Y, como esto no es más que metalenguaje para iniciados, recurriremos a las explicaciones más accesibles que nos proporciona el buscador de Google: METODO RESIDUAL PARA EL VALOR DEL SOLAR: "Su aplicación permite verificar la razonabilidad del valor de mercado de un terreno edificable como el precio más probable que, en el momento de su tasación pagaría por él un promotor o emprendedor inmobiliario para su aprovechamiento. Es válido para terrenos de alta deseabilidad, para verificar valores obtenidos por el método comparativo en función de los supuestos anteriores, adquiriendo validez técnica cuando exista planeamiento urbano vigente". METODO RESIDUAL DINAMICO: "Uno de los métodos empleados para la valoración de inmuebles. Consiste en determinar el valor de mercado del suelo o de un edificio destinado a la rehabilitación, a partir del valor del producto inmobiliario final. De este valor se deben deducir todos los gastos e inversiones necesarias para construirlo, incluyendo los gastos financieros, comerciales y el margen bruto o beneficio que presumiblemente un promotor de tipo medio obtendría de dicha promoción inmobiliaria". Ahora, algunas perlas de cómo se ha realizado aquella tasación, con las suposiciones de que se trata de una operación comercial con posibilidades de rentabilidad económica por la actividad de su uso para oficinas y locales comerciales. Dice la propia Tinsa, sobre la situación de mercado de los edificios: Nivel de renta: Media Alta (suponemos que valora la Porta do Sol) Intensidad de la demanda: Inferior a la oferta. Otros datos del mercado: Revalorización: inferior al I.P.C. Existe exceso de oferta para la demanda habitual. ANÁLISIS DEL PRODUCTO: OFICINAS Situación: apropiada para el uso de oficinas. Superficie total: adecuada. Aspectos fundamentales: Facilitan la flexibilidad de uso. Adecuación al producto demandado: Adecuado. Plazos estimados para la venta de todas las oficinas entre 9 y 12 meses. Pero ¿de qué oficinas nos están hablando? ¿No era para una Pinacoteca, sin el ánimo de lucro que se derivaría de su explotación comercial? ¿Por que se elude el valor histórico del edificio? ¿Será porque su carga histórica, lejos de incrementar su precio, lo disminuye al no poder usarse para otros fines más lucrativos? Vamos, que la tasación de Tinsa (como la segunda) se refiere al valor que esos inmuebles podrían tener en caso de resultar de una transacción con perspectivas de generar beneficios comerciales con la venta de las oficinas y los locales que el tasador supone como finalidad de la operación. Se trata, a lo que parece, de algo así como si usted fuese a la plaza a comprar rape y un "técnico" le dijese que su elevado precio es consecuencia de lo poco que consume, de su potencia capaz de pasar de 0 a 100 kms/h en 6 segundos, perfectamente equipado con airbags laterales, bluetooh, spoiler trasero, llantas de aleación y elevalunas eléctrico. Claro, con esos datos, el peixe sapo se pondría razonablemente en unos 45.000 euros. O como si usted se fuese a comprar una moto y, cuando el fabricante le dijese que se la podía quedar por 2.500 euros (es bonita, pero de tercera mano), fuese usted y le dijese al vendedor: "Nada, nada; que yo menos de 200.000 euros no pienso pagarle, faltaría más". ¿Se imaginan la cara del vendedor? Pero
el caso es que nada de esto parece haber sido tenido en cuenta a la hora de la tasación de Tinsa, en la que el valor se estima sin saber que se trata de un inmueble sometido a las cautelas de un Área Dotacional. Eso, al menos, es lo que ahora dice Dosio para justificar el chocolate del loro que supone la segunda tasación: "la empresa que hace la segunda tasación (Tecnitasa) realizó una observación en la que calificaba uno de los edificios como bien de carácter dotacional, por lo que le pedimos que realizara la tasación en función a eso". ¡Fascinante! Si no es porque Tecnitasa advierte de ello, los responsables del PEPRI del Casco Vello no se hubieran enterado de que la propiedad en cuestión estaba calificada como Área Dotacional. ¡Uf!, menos mal. Pues precisamente eso (que nadie le dice que es un área dotacional, ¿o sí?) es lo que permite a Tinsa hacer su valoración, porque, como se deja claro en el documento, la tasadora valora unos edificios como si se tratase de la compra para un negocio con aprovechamientos comerciales y de oficinas, teniéndo únicamente como referencia que está cerca de la Porta do Sol y que los inmuebles tienen posibilidades de negocio vendiendo los locales comerciales y las oficinas (suponen) en un plazo no superior a los 12 meses. El trilé Pero lo que sigue sin explicación suficiente (como no sea lo del valor histórico, calificado en el PEPRI como medio) es el porqué de escoger el método de compra directa, cuando se podría recurrir a la expropiación y ya el propietario se encargaría de recurrir ante el Jurado de Expropiación en caso de estar en desacuerdo con la valoración que hacen los técnicos (¿seguro que son tontos?) de Consultora Galega. Pero que todo el trabajo sucio lo hagan entre Santidomínguez y Dosio para escoger la forma más favorable al propietario y socio del asesor técnico de la Tenencia de Alcaldía, Francisco Vázquez, da para la sospecha, si no para la certidumbre, de que hay gato encerrado en forma de un millón de euros libres de polvo y paja. Y, si las cosas se tuercen, como se están torciendo, seguro que nos vendrá con cosas como que era el único edifico que cumplía las exigencias para albergar la Pinacoteca en el Casco Vello y que había que hacer rápidamente la adquisición porque los cuadros almacenados en Castrelos ya no aguantan más su reclusión. Pero yo les diré lo que ellos no les dicen, porque tiene tela la cosa: En el "Informe Proposta", tras justificar la importancia de conseguir un local suficiente para albergar los fondos del Museo Quiñones de León, Patrimonio Histórico relata cómo se llegó a la conclusión de que deberían ser aquellos tres edificios de Abeleira Menéndez los adecuados. Se diseñó una panoplia de condiciones que deberían incluir los inmuebles pretendidos: . Contar cunha superficie mínima de 1.400 m. lineais de superficie expositiva. . Contar cunha singularidade histórica. . Contar cunha calificación urbanística de uso de equipamento público de carácter sociocultural, segundo o Plan Especial de Protección e Reforma Interior do Casco Vello (PEPRI). ¡Fantástico! Y, sometiéndonos escrupulosamente a esas directrices, resulta que: "Unha vez analizadas estas variables, comeza a valorarse a idoneidade de varios inmobles no Casco Vello da cidade que poidan ser adquiridos para destinarse á finalidade sinalada, aínda que o único que cumpre todos o requisitos é o Pazo de Arias Taboada, situado na rúa Abeleira Menéndez, nº 8". Lo cual tampoco es rigurosamente cierto porque el tal pazo no cumple los requisitos, por lo que se "hizo necesario" adquirir otros dos inmuebles (numeros 10 y 12 de Abeleira Menéndez), curiosamente también de propiedad de la Zinnia de la que es apoderado el socio de Francisco Pérez Janeiro (El cervezas), Francisco Vázquez Blanco. Para tomar el pertinente acuerdo había convocadas (según Xornal.org, organo oficial del Concello) reuniones de la Xunta de Goberno Local para los días 19 y 23 (lunes y viernes, como es habitual, a menos que esté justificada una convocatoria extraordinaria). , Pero, según el mismo órgano oficial, fue el día 21 cuando la Xunta de Goberno "aprobó" la operaciónsin que en ninguna parte figure la convocatoria de esa reunión, cuyo resultado aparece semanas después en la relación de actas de la Xunta de Goberno como celebrada y extraordinaria. Tres reuniones, dos convocatorias, ningún resultado. ¿Por qué será que me recuerda al trilé? ¿Quién me robó la cartera? En fin, renuncio a pormenorizar otros aspectos de esta operación con visos de fraudulenta, porque les aburriría. Bastará con decirles que, ante los documentos consultados, las declaraciones extemporáneas, las contemporáneas, las intemporáneas y las justificaciones a toro pasado para ocultar el trapicheo, todos estos capítulos se resúmen en: 1.- Alguien compró algo por 500.000 euros y nos lo vende (sin que nadie nos justifique convincentemente que compremos) por 1.575.000. 2.- El Informe Económico del PEPRI dice que eso vale 196.000 euros. 3.- El comprador dice haber comprado algo cuatro meses antes de que tal compra se efectúe (Santi, en julio). 4.- El comprador (Santi y Dosio) dice, casi simultáneamente, necesitar un objeto que describe, piedra a piedra, el Pazo de Arias Taboada. Y, claro, con esas características no hay otro por allí. 5.- Tinsa hace su informe el 31 de octubre. 6.- El informe jurídico preceptivo advierte, el 9 de octubre, que previo a la aprobación de la tasación de Tinsa debería existir un informe del técnico municipal competente. 7.- El técnico municipal resulta ser uno de Patrimonio, que dice ser correcta la primera tasación (Tinsa). 8.- ¿Cómo se explica que la segunda tasación sea el resultado de valorar la inclusión en un Área Dotacional, o de la evolución de los precios en un mes? 9-- ¿No sabía el técnico que estaba valorando una ruina situada en un entorno degradado y sometido a la calificación de Área Dotacional, para la que el PEPRI justificaba un precio casi diez veces inferior? 10.- ¿Para que les sirve a estos "servidores" nuestros un documento como el PEPRI, en el que se contienen todos los elementos necesarios para cualquier tipo de actuación, sea rehabilitación, reconstrucción, valoración o adquisición? ¿11-- ¿Y hemos pagado a Consultora Galega para que nos redacte un documento que no sirve para nada? 12.- ¡Ostras, tú! ¿quién me ha robado la cartera? ued, of course.
Publicado por Marcos Andion en 11.12.09 34 comentarios
Etiquetas: casco vello, Corrupción, Pelotazo inmobiliario
34 comentarios
Rusiñol dijo...
Todos boca a boca, papel a papel, pagatina a pegatina contra la corrupción entregando el trabajo de Marcos Andión!!
11/12/09 17:55
gamela dijo...
Un millón de Euros ao bote...!Suxiro preguntarlle a SantiDosio S.L. cómo xustifican o gasto extra de 167 millóns (en pesetas parece máis redondo o pelotazo) facéndolles chegar unha FELICITACIÓN DE NADAL no seu BLOG...Eu xa o fixen, pero de momento seica andan moi ocupados cos trámites administrativos...http://blog.santidominguez.com/opina/
11/12/09 17:57
gamela dijo...
Para deixar constancia pública da miña comunicación no Blog de Santi deixovos aquí "copia da mensaxe":Santi precisaríamos unha xustificación de gasto no Casco Vello ?196.000 € (seica era o prezo para iniciar o expedente de expropiación)500.000 € (seica pagaron os "intermediarios financieiros" por meterse no medio)1.575.000 € será o prezo que pagaremos tódolos vigueses por esta broma...?¿Por qué os cartos públicos están para encher os petos privados?Sintoo pero NUNCA o entenderei... máxime cando se fai dende o BNG...SantiDosio S.L. (será o futuro?)===============http://blog.santidominguez.com/opina/#comment-3688Será publicado na web unha vez sexa respostado por Santi Domínguez. (será certo?)===============
11/12/09 18:17
Marcos Andion dijo...
Espero que nadie se olvide de que no son esos los únicos responsables de la trapallada (por no ser más concreto), porque este pelotazo lo ha aprobado la Xunta de Goberno, presidida por Abel Caballero, y cuenta con el "despiste" (por decir algo) de Chema & co., que no está muy interesado, más allá de brindis al sol como los proferidos, en hacer olas, no sea que se les desmorone su propio castillo de naipes.actores Unos son principales, otros cómplices y otros espectadores dormidos por lo aburrido, y conocido, del guión.¿Nos vamos a acordar de todo esto cuando nos llamen a votar?Pues yo les digo que, contra la pertinaz exposición de algún comentador en esta blog, no voten en blanco: voten a otros, para que se den cuenta de que queremos ver caras nuevas, comportamientos nuevos, etc., porque los de ahora ya han demostrado suficientemente que no nos convienen.Tanto el voto en blanco como la abstención les sirven a los mismos, como se puede comprobar con cada escrutinio.
11/12/09 18:19
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Pero si esas ruinas le costaron 500.000 EUROS a los propietarios de la “gran manzana” (Locales de copas de Santiago de Vigo de donde son socios entre otros PANCHO CERVEZAS, asesor de Santi Domínguez en el Concello y su detective-falso KIKE-EL-ATOLONDRADO) ¿Por qué Santi Domínguez se empeña en pagar semejante millonada, en EL MES DE Julio hablaba de preto de DOUS MILLONS DE EUROS, en la medida que VIGOBLOG, lo esta denunciando, el precio va bajando.No es de extrañar que la ciudad este cubierta de papeles que ponen LADRON y CORRUPTO ¿Será por este Santi, o hay otro más por ahí?¡¡CORRUPTOS NUNCA MAIS!!
11/12/09 18:20
Marcos Andion dijo...
Gamela: Tu iniciativa es loable, pero mucho me temo que o no tenga respuesta o sea parecida a la que le da a Martin, que se pregunta por los 180.000 euros del vídeo ese promocional para lo de la Universiada (Vigo, corazón de dragón).Responde Santi, tras afirmar que los del PP son muy malos y difundieron una información falsa:"non é certo que se pagaran 180.000 euros por un vídeo. O PP sabe moi ben que na factura presentada á xunta de goberno local e informada polos servizos de intervención inclúe non só a realización do vídeo, senon tamén moitos outros conceptos (gastos ocasionados pola grabación, alugueiro de material, utilización dun helicóptero), así como a posta en circulación do video en diferentes eventos culturais e deportivos como no Mundial de Hockey. Tamén iban con cargo a ese orzamento os dereitos da propiedade das imaxes empregadas".¿Ves? Están seguros de que somos tontos del culo, porque todas esas cosas que dice son las que conforman el precio del video, ¿o es que se podría hacer el video sin todos esos elementos que dice Santi que incluye?Pues claro que se han pagado 180.000 euros por el vídeo. Lo de los gastos ocasionados "pola grabación, alugueiro de material, utilización dun helicóptero" es por lo que se paga siempre que se compra el resultado de un trabajo. Podría haber añadido, como esperpéntica justificación, cosas como gastos de peluquería del realizador, gastos de elaboración del guión, gastos de transportes para ir a buscar localizaciones, gastos de material informático y técnico para el montaje, pago del narrador, derechos de autor de la música, abono de los títulos de crédito, alquiler del material para la grabación, quince bocatas de calamares para el equipo de rodaje, un detallito para la scrip (que se lo merece), aportación al cepillo para el Pan de los Pobres de San Antonio...Apuéstate lo que quieras que se saldrá por peteneras (y sin haberlo pensado me ha salido un pareado, ¿ves?).
11/12/09 18:47
Anónimo dijo...
E ata as cervexas que bebe el na do Antonio.
11/12/09 19:59
Marcos Andion dijo...
ACLARACION: Además de la Tecnicasa de Badajoz (Tecnicasa.net), hay otra con el mismo nombre (Tecnicasa.com) en Madrid. La verdad es que ignoro cual de las dos es la que ha hecho la segunda tasación, aunque podrían ser la misma. No sé.El caso es que, para el caso, da lo mismo. Sólo era una precisión probablemente innecesaria.
11/12/09 21:14
Anónimo dijo...
LEEDE A ACTA DO DÍA 21 DE OUTUBRO DA XUNTA DE GOBERNO LOCAL DO CONCELLO DE VIGO. ESE DÍA A XUNTANZA FOI EXTRAORDINARIA E URXENTEhttps://cdixital.vigo.org/expedientes/exposicion/listado_entrada_exposicion.jsp?epi=2&ent=17
11/12/09 21:47
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Bueno, bueno...El Faro y el Atlantico, ya admiten en sus comentarios sobre la noticia de hoy, la bajada de precio del PELOTAZO, que se hable de VIGOBLOG, con el trabajo de Marcos Andión, como el medío que destapo la corruptela.Santi-Dosio S.L. ¡¡Rindete!! Garzon tambien lee la prensa.Buen trabajo.
11/12/09 21:58
Anónimo dijo...
Os felicito por el trabajo tan bien documentado que estáis desarrollando. Es muy importante que por una mínima higiene social existan estos medios que denuncian los desmanes de gente sin escrúpulos.Al leer vuestro reportajes se observa que tiene que haber mucho más por descubrir, se intuye que esto es el principio de un gran escándalo. Os animo a seguir trabajando. Creo que contribuis a que exista un mundo mejor, esto es una ventana a la esperanza.Gracias
11/12/09 22:24
Marcos Andion dijo...
Anónimo al que recuerdo que no es preciso escribir en mayúsculas todo un texto, porque suena feo:Naturalmente que la he leído, cuando la colgaron (hace unos días), y es de ahí de donde salen algunas referencias, como el "Informe Proposta" de Patrimonio Histórico.También se ocupa de la compra del edificio de la calle Chao, por algo más de 1.000.000 de euros (IVA incluido), de lo que ya he anunciado que me ocuparía más adelante.De lo que no caí en la cuenta es de que el 21 de octubre se aprobó comprar de acuerdo con la tasación de Tinsa. Supongo que habrá habido otra sesión revocando ese acuerdo para que pudiera aprobarse la compra según la segunda tasación. Supongo que también alegarán (a toro pasado) cualquier cosa para justificar la necesidad de tratar el tema en una Xunta de Goberno Extraordinaria, no anunciada previamente, como la que tratamos y cuyo contenido han esperado casi tres meses en hacer público.
11/12/09 22:58
Marcos Andion dijo...
Y algo más que resulta relevante: los asistentes a esa reunión.ASISTENTES:Membros :Abel Caballero Álvarez, Isaura Abelairas Rodríguez, Santiago Domínguez Olveira, Carlos López Font., Eudosio Álvarez Álvarez, Mª Xosé Méndez Piñeiro.Invitados:Dª Raquel Díaz Vázquez, Xesús López Carreira.El acta recoge, además, la presencia por invitación del titular del órgano de apoyo a la Xunta de Goberno Local, sr. Lorenzo Penela; el interventor general, sr. González Carnero, y el titular de la Asesoría Jurídica, Sr. González Yebra-Pimentel.
11/12/09 23:21
Anónimo dijo...
Dan nauseas estos políticos. ¿Con que ánimo nos vamos a levantar para ir al trabajo?, ¿Con que ánimo vamos a afrontar los impuestos que hemos de pagar?, se te queda cara de tonto cuando ves que estos politiquillos despilfarran nuestros dineros, y es que ya son muchas. El otro dia estuve en el ayuntamiento y me di un paseo por la primera planta, a un lado la Alcaldía con su sequito de asesores, serán necesarios, me dije. Pero es que a 30 pasos, al final del pasillo, el tenientito se monta otra alcaldía. ¿Cómo podemos permitir semejante memez sin que nadie diga nada?. ¿Cómo es posible que periodistas, oposición, socios de gobierno, funcionarios, ciudadanos, veamos este desmán y no digamos nada?, Impera el desanimo, bueno dices… Es así, todos son iguales. Creo que ha llegado el momento de plantar cara, de no tener miedo, Hasta aquí hemos llegado, contra la corrupción tolerancia cero.Lees que, en esa especie de chiringuito de la presunción que tiene montado el santi, El mobiliario se han pagado a través de un reconocimiento extrajudicial de créditos (Y que por cierto, costó una pasta). Es decir que se adjudico a dedo y sin tener el dinero en el presupuesto. Una actuación totalmente ilegal, por una situación similar hay imputado un alcalde de la comarca. El mecanismo es simple, se pide el mobiliario y bueno, el precio da igual, la empresa envia la factura, esta se retiene en un cajón y al cabo de un año o mas, se saca y se lleva a aprobación en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento. Los funcionarios no tienen responsabilidad, es solo del político, pero la realidad es que nadie dice nada, la factura se paga (con cargo a nuestros bolsillos y todos contentos)Otro asunto es el video, un pastón, tampoco ha pasado nada hasta ahora.Otro el pastón que se paga a organizadores de eventos de dudosa repercusión social.Y por último lo que estamos leyendo estos días, estamos en crisis, las finanzas publicas por los suelos y estos chicos haciendo el agostoEl problema fundamental es el temor al vacio ¿Dónde van cuando se acabe el chollete? ¿Qué son?. La corrupción crea miseria, no solamente económica sino también intelectual, el que la practica no tiene ninguna fe en la cohesión social, solo mira su ombligo, suelen ser sujetos amorales, que incluso justifican sus actuaciones, y creen que todos son como igual. Tenemos que luchar contra ellos. El peligro es cuando uno de estos elementos llega al poder.CORRUPTOS NUNCA MAIS
12/12/09 08:02
Anónimo dijo...
Necesitamos con urgencia POLITICOS: individuos que lideren la sociedad. Personas que vean a lo lejos y marquen el camino. Sujetos con voluntad de servicio público.Fuera con los mamarrachos, los fantoches engreidos, que se esconden detrás de las siglas de un partido engañando, mintiendo con descaro. Estos "persoeiros" de pobreza intelectual y larga mano, suponen un peligro para la sociedad del futuro. Una sociedad basada en los valores. No se si la solución son las listas abierta, pero algo tenemos que hacer.
12/12/09 11:02
Pablo Eifonso dijo...
O expediente de adquisición e a súa tramitación semella estar cheo de irregularidades que aumentan aínda máis a sospeita de que se quere agochar algo. A estrana convocatoria da Xunta Local de Goberno extraordinaria para aprobar a compra, cando había dúas ordinarias moi próximas -nesa mesma semana-, só se pode explicar se hai algo fóra do contemplado no expediente que requerise determinados prazos para o vendedor (apunto a hipótese: ¿algo relacionado con prazos da hipoteca ou de preacordos co vendedor?). O expediente apróbase (¡porque a adquisición estaba aprobada no acordo do día 21!), antes de que os "remordementos de conciencia" ou o medo fixeran que Eudosio ordease "retaxar" as propiedades (algo completamente insólito e demagóxico, máis aínda cando se di que é o vendedor que se inmola e o pide ¡que honradez!) . A isto hai que engadir que o expediente carecía no momento da súa aprobación dun informe técnico municipal obrigatorio que corroborase a taxación. O informe da xefa da patrimonio histórico merece capítulo a parte. Só pretende xustificar unha decisión previamente tomada e eludir, mediante o forzado recurso de indicar que é o único edificio que no Casco Vello pode cumprir as condicións para Pinacoteca, o Concurso público para a adquisición dun edificio axeitado, tal e como estaría obrigado o Concello conforme á Lei do Patrimonio das Administracións Públicas, que no seu artigo 116.4 indica: "La adquisición tendrá lugar mediante concurso público, salvo que se acuerde la adquisición directa por las peculiaridades de la necesidad a satisfacer, las condiciones del mercado inmobiliario, la urgencia de la adquisición resultante de acontecimientos imprevisibles, o la especial idoneidad del bien."
12/12/09 11:28
Pablo Eifonso dijo...
A funcionaria fixa, posiblemente para eludir a posibilidade de concorrencia, unhas condicións previas, finalmente arbitrarias para a finalidade que di perseguir coa adquisición, que, tomadas no seu conxunto, só poidan derivar na proposta de adquirir soamente esa edificación (curiosamente, con dúas mais adxacentes!, en que quedamos?). Resulta curioso, nun momento en que o Concello de Vigo, por medio do Consorcio do Casco Vello, merca edificios para dotacións que non están dentro de ningunha das áreas dotacionais previstas no PEPRI (v.gr. edificios para o rexistro da propiedade), que a funcionaria en cuestión indique que unha característica imprescindible para a Pinacoteca é que sexa nun edificio catalogado "como dotacional" e de interese histórica, sen que xustifique o por que de tales condicións (por outra parte inxustificables, xa que tales características non son de ningunha maneira imprescindibles para un edificio que albergue unha dotación cultural, como é obvio).Claro, non era unha cuestión de metros cadrados, situación na cidade ou conformación arquitectónica axeitada para unha pinacoteca. Ademais, a funcionaria na súa "obsesión" por cumprir co "mandato" previo (xa expresado polo seu responsable político Santiago Domínguez meses antes de que ela redactase o informe ao indicar publicamente que ese edificio era o adquirido para a Pinacoteca), mente ou ignora (?) que hai edificios no Casco Vello, algún en estado de abandono, que cumpren, moito mellor cá este, as condicións funcionais e espaciais para ser adicado a un equipamento expositivo (e mesmo, xa postos, as históricas). E posiblemente (visto os prezos desorbitados que acepta da taxación) máis baratos. Só lle facía falta darse unha volta pola documentación do PEPRI -que semella ignorar cando non cita as valoracións que este documento oficial recolle para os inmobles en cuestión- e comprobar como, por exemplo, a antiga Casa-Palacio do Marqués de Valladares, situada nun lugar estratéxico do Barrio antigo (cruce de Oliva con Laxe, con vistas ao mar e xardín interior), cunha propiedade definida, conta cunha superficie construída de 1.773,38 m2, maior e de moitas mellores condicións para o seu uso como Pinacoteca (entre outras cousas porque o plan permite unha maior flexibilidade na rehabilitación para adaptala a ese novo uso, cousa que non se cumpre nas casa de Arias Taboada, con protección estructural).A funcionaria ignora tamén (e non podería facelo) que, conforme ao artigo 116.3.c da Lei 33/2003 de Patrimonio das administracións públicas que indica que o expediente de adquisición deberá conter"c )La tasación del bien o derecho, debidamente aprobada, que incorporará el correspondiente estudio de mercado."A taxación de TINSA debería ter sido pois aprobada expresa e previamente ao acordo de adquisición, acordo previo que non consta nas actas da Xunta de Goberno Local, órgano competente para este acto administrativo.Resulta, por outra banda, admirable a cara dura de darlle valor económico ao valor histórico. Moi pola contra,como calquera que se adique ao sector inmobiliario, a efectos de valor económico, a catalogación histórica é unha carga, pois condiciona a adecuación da edificación a outros usos, por ter que respectar a estructura do edificio (anchos muros de carga, elementos catalogados, prohibición de engadir alturas, etc.). Tanto é así, que a Administración, consciente de que a catalogación é unha carga para a propiedade, adoita establecer medidas de fomento, como a reducción impositiva, as axudas á rehabilitación, e exención de determinados impostos, etc. Maior carga -e desvalor- é aínda o valor histórico (medio, neste caso, tal e como figura na súa ficha no PEPRI) sumado ao uso dotacional público.
12/12/09 11:28
Pablo Eifonso dijo...
Parece que ao propietario que lle tocase tal calificación, estaría encantado de haber vendido a Zinnia polo dobre do valor que lle asignaba a valoración de expropiación incluída ano PEPRI... o pobre non se esperaría que ese "valor" se multiplicase, por obra e arte dunha urxente Pinacoteca, en 10 veces máis en mans dos novos propietarios. Claro que Eudosio, Santiago Domínguez e o BNG, cando falan que pagaron máis por ser unha "xoia" histórica, non se dirixen ás persoas que coñecen o sector inmobiliario e que non tragan por semellante patraña, senon á poboación que cré que o Concello tivo que pagar un sobreprezo, efectivamente, por mercar unha obra de arte.Demasiadas cousas cheiran demasiado mal en Dinamarca.
12/12/09 11:29
Anónimo dijo...
No os engañeis,la lectura del acta deja claro que los inmuebles deben estar comprados, que ya debe estar realizada a estas alturas. Como el pago de las cuantias afecta a dos ejercicios prespuestarios. Es necesario pagar antes del 31 de diciembre el dinero de este ejercicio. Para que lo entienda todo el mundo. 1..La junta de gobierno local ha autorizado la compra. 2.. El pago de esta anualidad tiene que realizarse antes del 31 de diciembre, si no es así se podría perder el dinero. Salvo que lo incorporen para el siguiente ejercicio. 3.. Los ajustes a la baja se pueden realizar a posteriori. 4.. Hay que investigar si están colaborando funcionarios en este "cocido", y las actuaciones que se están llevando a cabo en el consorcio (en el asunto de la compra por parte del concello al consorcio de un inmueble en rúa Alta de Vigo. la clave, aquí, está en los acuerdos y actuaciones del consorcio, más que en lo que se ve en el concello. Solo hay que conocer como adquirió el consorcio este inmueble, que ahora tiene que pagar el concello. Es decir el consorcio compra, y paga, pero al final el que pone la pasta es el concello. Como veis se le da dos “pases” al inmueble).5.. Hay muchas más actuaciones que llevó a cabo el consorcio en estos dos años de presidencia del santi, poco a poco irán saliendo los papeles. En los registros es fácil seguir el rastro.6..En relación con la prisa “urgencia” etc… dicir que la presidencia del Consorcio del Casco Vello es bianual, y ROTATIVA, primero el concello, después la Zona Franca y por último el Instituto Galego de la Vivienda y do Solo. Si tenemos en cuenta que la presidencia ahora la tiene el SANTI, y que tomó posesión el 2 de octubre de 2007, todo encaje mejor. Hay que darse prisa en dejar todo atado antes de que la presidencia pase a Zona Franca.La investigación continua y si se prueba que hay malversación y cohecho, pues cada uno que aguante su vela.
12/12/09 12:05
Anónimo dijo...
Diana. La Junta de Gobierno Local se tiene que reunir con carácter EXTRAORDINARIO Y URGENTE, porque se le acababa el mandato al santi, a las pocas horas se nombra a Lucia Molares nueva presidenta del Consorcio del Casco Vello. Habia que dejar todo firmado y aprobado. Anónimo vas bien. Busca en el consorcio. el círculo se estrecha.
12/12/09 12:15
Anónimo dijo...
OK anónimo, ¡acabáramos!:a présa por convocar unha extraordinaria e urxente así, era pola adquisición polo Concello ao Consorcio do Casco Vello da casa da rúa Chao!!! e, de paso, aprobaron tamén a compra da casa da rúa Abeleira Menéndez.
12/12/09 12:32
AnaB dijo...
Hoxe somente O País fala do asunto. Canto esterco!
12/12/09 13:40
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Si pero el tema ya esta en la calle y los SANTI-DOSIO S.L. como buenos prepotentes, déspotas y chorizos que son, saben que los ciudadanos olvidan con facilidad, por eso hay que mantener la llama encendida contra sus corruptelas, a lo que nos están acostumbrados es que día tras día, semana tras semana, mes tras mes, se siga denunciando en todos los medios posibles la utilización de FONDOS PÚBLICOS para el enriquecimiento personal.VIGOBLOG, abrió el melón con el trabajo de Marcos Andión, ahora todos los que condenamos el DESPOTISMO CORRUPTO, tenemos que participar en todos los foros a nuestro alcance, Internet es una gran herramienta de denuncia y a través de los correos debemos mandar a todos los blogs, medios de comunicación, juzgados, jueces, fiscales, pidiendo que se investigue y se condenen a los defraudadores corruptos que se nutren de los dineros de las arcas públicas.
De todos es sabido el malestar dentro de las bases del BNG con sus representantes en el Concello de Vigo por lo que es seguro que el cabeza de lista no repetirá como cabeza de cartel, pero no debemos permitir que el “señor” se valla de rositas, porque el que vendrá, al ver que nada pasa, le imitara y la cadena seguirá. Hay que conseguir que se investigue e inhabilite de por vida y pague en la LAMA por todas sus fechorías.Alguien apuntaba antes, que el alcalde uní potente de Redondela, esta en el candelero porque UN SOLO CIUDADANO le denuncio por algo que no significa ni el 00,05% de lo que arrastran esta pareja de accionistas conocidas ya como SANTI-DOSIO-S.L.¡¡CORRUPCIÓN NUNCA MAIS!!Garzón, pásate por Vigo que hay corrupción.
12/12/09 17:10
Anónimo dijo...
ATLANTICO 12-12-09Valla, valla, la empresa al completo con asesor especializado en grandes eventos (Pelotazos) Y todo…A saber: Los gerentes, de SANTI-DOSIO S.L. Este último de traje claro más informal, estilo “loitador” el primero como siempre con traje de marca (Máximo Duty) Delante los dos MUDIÑOS, el de deporte y el ex vendedor de zapatos.
Le siguen el DESCONOCIDO, artífice de la gran INCULTURA municipal, sobre todo de tipo naciona-lista.
Pero el CEREBRO de todas las operaciones y negocios, aparece detrás con cazadora marrón, aunque solo se le ve su amplia espalda, tiene más cara que la iden.Es el ASESOR-COORDINADOR del grupo municipal y de los ¡¡Seis asesores!! Que tiene el alcalde-II que nos cuesta un buen pico a todos los contribuyentes.
¿Los chóferes? Hombre, esperando abajo el del turno de mañana, el de tarde entra a las dos. ¿Y los vecinos? Ninguno, que les importan a estos los vecinos, ellos con tal de hacerse la foto ya les vale.
La que se libra de momento, es la de la foto de la izquierda, Mª Méndez, pero andando con esta tropa, seguro acabara mal, ya que la otra, sí, la que habla con el jefe de la empresa, a pesar de ser concejala, non a conocen ni na sua casa.COUSAS DA POLÍTICA.Garzón, en Vigo también hay corrupción.
12/12/09 17:57
Antinomio dijo...
Dios, que manera de hacer el ridículo en éste blog.Cuando habéis confundido Tecnitasa (una de las mayores tasadoras del país), con una ¡agencia inmobiliaria de Badajoz! he sentido deseos de dejar de leer. Menos mal que no lo hice, porque me reído mucho con vuestras ignorancias.Ahora en serio, ¿os creéis esa mercancía averiada que os han vendido como gran exclusiva?; ¿no sabéis que en las expropiaciones se deben pagar precios de mercado?; ¿no sabéis como se averigüan los precios de mercado?; ¿creéis que un estudio económico de un plan urbanístico fija un precio de mercado?; ¿no sabéis por qué una administración opta por una compra negociada en vez de una expropiación?; ¿no os dice nada el hecho de que las dos principales empresas tasadoras del país hayan coincidido sustancialmente en el precio?.
12/12/09 23:06
Pablo Eifonso dijo...
Anónimo risueño. Pois mira ti por onde que as túas preguntas teñen precisamente resposta no estudo económico-financeiro do PEPRI Casco Vello, que nin te molestaches (supoño que distraído pola risa) en consultar. Para axudarche a superar esa nugalla intelectual, reproducimos literalmente o apartado deste Plan aprobado en 2007 sobre os criterios utilizados para a valoración económica das áreas dotacionais:"Así pois estímase no presente documento a valoración de todos os inmobles ou terreos incluídos nas citadas Áreas Dotacionais a efectos da súa expropiación.Asemade, inlúese a valoración de todos os inmobles e terreos incluidos nas Áreas de Rehabilitación Prioritaria previstas no plan, como previsión dunha posible expropiación por incumprimento do deber de rehabilitar ou edificar po parte da propiedade.A valoración destes inmobles ou terreos establécese en base a criterios que reflicten a situación do mercado inmobiliario real e o estado do ben a expropiar no momento de procederse a dita valoración dentro do plan: (as negritas son nosas)As pautas seguidas son as seguintes:- En primeiro lugar, un dos factores principais tidos en conta á hora de determinar o valor de cada unha das áreas previstas é a súa situación dentro do Casco Vello, así como o estado no que se atopa cada unha das edificacións e /ou terreos afectados.- En segundo lugar determinouse a superficie afectada, diferenciando en cada caso cando se refire a m2 de solo ou de edificación, e a súa situación urbanística actual.- En último lugar, determinouse en cada unha das parcelas o estado de ocupación, esto é, si o ben consiste nun solo libre de edificación, ou pola contra está ocupado por unha construcción da cal se determina o seu estado de conservación, ben con posibilidades de uso actual ou ben en estado de ruína, caso da maior parte dos inmobles incluídos nas Áreas de Rehabilitación Prioritaria.
13/12/09 01:29
Pablo Eifonso dijo...
(segue o anterior)Unha vez establecidas estas pautas realízase un estudio de mercado para determinar a oferta inmoiliaria actual e a demanda existente, obtendo determinados valores de respercusión por m2 que sirvan de referencia para determinar os valores unitarios medios que logo se aplicarán para valorar as unidades.Estos valores de mercado desglósanse atendendo aos distintos conceptos que interveñen á hora de determinar o valor inmobiliario: valor do solo, costes de construcción, gastos xerais e beneficio. Na actualidade é evidente que o factor "solo" é determinante en dito valor e, non menos, a construcción que sobre él se poida realizar, é decir, o aproveitamento urbanístico que de él se poida obter. É por elo, que se tivo en conta en cada caso a situación de cada parcela e o seu correspondente aproveitamento.(...)Faise constar que no momento en que se proceda a executar, no seu caso, a expropiación será necesario, obviamente, a revisión e actualización dos valores previstos no presente plan, posto que é finalmente a situación do mercado inmobiliario a que induce e corrixe os valores de expropiación de cada unidade."Pois anónimo risueño, a túa pregunta está respostada polos redactores do PEPRI que en 2007 opinaban como tu e estableceron os valores de expropiación tendo especialmente en conta a valoración de mercado... e ademais fixérono nun momento no que a burbuxa inmobiliaria aínda non estoupara...Pois despois de ese estudo, en 2007, momento en que está en alza o valor de mercado, tendo en conta todos eses parámetros que a ti te preocupan, estimaron os expertos de Consultora Galega, redactores do PEPRI (por encargo de Lois Pérez Castrillo, alcalde cando os contrataron para este mester), o valor de expropiación da Casa de Arias Taboada -pola que se acordou agora un pago de case 2 millóns de euros (IVE incluído)- na cantidade de... 198.186 euros (páxina 21 do Estudo económico financeiro do PEPRO Casco Vello, aprobado definitivamente o 12/04/2007).Tamén estableceron como custo estimado de expropiación do total das 11 áreas dotacionais en 1.674.831 euros.Será que foron os de Consultora Galega os que nos "venderon a exclusiva"?. Pois nada, risueño anónimo, aplícate e léete os documentos: farás menos preguntas e atoparás as túas respostas.P.S. O da confusión sobre tecnitasa, está aclarada por Marcos Andión (pero como non estás afeito a lér...)
13/12/09 01:30
Pablo Eifonso dijo...
Por certo, anónimo de risa fácil, como vexo que ceh gustan as preguntas, unha para ti: ¿non te di nada que a unha das "principales empresas tasadoras del País, se lle "esqueza" na súa taxación o feito tan nimio da calificación da edificación na normativa urbanística como "Área dotacional", feito no que explica Eudosio que radica os máis de cen mil euros de diferencia entre a súa valoración e a de Tecnitasa?Pecatta minuta, non si?
13/12/09 01:35
Pablo Eifonso dijo...
Discúlpame, esquecíame de poñerche o enlace a o Estudo Económico Financeiro do PEPRI Casco Vello para, se tes un pouco de tempo para documentarche, o poidas lér:Estudio Económico financeiro do PEPRI Casco Vello
13/12/09 01:39
Anónimo dijo...
Creo que el debate no se centra en la calidad de la tasación. Ya se ha comentado aquí varias veces, el asunto es que lo que compran a precio de oro no sirve para nada, no mejora la calidad de vida de los vigueses. Es una operación cuanto menos sospechosa. Y al final si hacen el museíto, será un equipamiento inservible.Me gustaría centrar en debate en lo que está ocurriendo.Un ayuntamiento tiene una estructura jerárquica, para que todo el mundo lo entienda: el jefe es el alcalde. Y la ley le permite que delegue competencias en los concejales o en la Junta de Gobierno Local. La delegación es lógica, y aún más, en un ayuntamiento de las dimensiones del nuestro. El problema surge cuando se tergiversa la ley y en vez de delegación se produce un reparto del pastel. Es decir, la delegación se produce no por la voluntad del alcalde, sino por la presión, en este caso del “Santo do Bingo”. Esta delegación es consecuencia de: O me dejas mangonear aquí lo que quiera, o no te voto. Así de simple. Por lo tanto, con esta forma de entender la política, el sistema puede ser corrupto de por si. No se produce una colaboración leal, sino que el “Santo do Bingo” podría intentar distraer a la opinión pública, creando una administración paralela, que la pagamos entre todos los vigueses.En esta administración paralela nada es lo que parece. Los asesores podrían no ser asesores, los choferes podrían no ser choferes, las secretarias podrían no ser secretarias, y los políticos no son políticos.La idea es montar un pequeño ejército de palmeros pelotas que le hagan, en este caso, al “Santo do Bingo”, la vida más agradable, donde los palmeros pelotas no cumplen la función de asesorar para que se tomen decisiones por el bien común. Sino que hacen otro tipo de funciones que nada tienen que ver con los intereses de los ciudadanos de Vigo.Este sistema es imposible que funcione, una de las razones que rompe la estructura piramidal de cualquier organización, la hace ineficiente. Se refuerzan dos bloques en los que la comunicación para una acción de gobierno conjunta es nula.A este coctel explosivo para los intereses del ciudadano tenemos que unir la cualificación de los políticos, es decir, de los responsables en la toma de decisiones. Si nos preguntamos que hacen, que profesión tienen, los que mandan. Nos damos cuenta que no se han visto en otra.¿Quién es el “Santo do Bingo”.?, ¿A que se dedicaba?, él es un ejemplo claro de que las casualidades pueden ser nefastas para los ciudadanos. ¿En que basa su acción de gobierno?, parece que se trata de “hacer que se hace”, el objetivo es salir todos los días en la prensa. Hoy presentamos una calle, mañana presentamos las bombillas de la calle, y pasado mañana presentamos la rotulación de la calle y reinauguramos las cosas setenta veces. Otras veces traemos a los niños de los colegios, les colocamos una camiseta y nos inventamos algo para que nos hagan una foto. En fin, una política de perfil muy bajo, basada en la foto fácil y en las declaraciones ostentosas y llenas de palabras vacías como son: potenciar, impulsar, implementar, apostar… y al final no queda nada, salvo la chapuza, la horterada y el mal gusto.
13/12/09 07:54
Paula dijo...
Por k se salva siempre a María Méndez de estas inmundicias. Siempre está en la foto. Todos firman, todos saben. Todos son responsables. El Alcalde el primero por consentirlo, esto de montarse dos "concellos" es algo que le viene bien a ellos no a quien los votamos.
13/12/09 11:33
Pablo Eifonso dijo...
Último anónimo (por certo, por que non collemos o costume de poñernos un nome para podernos identificar no debate. O sistema permite que sexa un nome real, unha conta de google ou un pseudónimo). Estou de acordo na análise do que ocorre no Concello, que tan ben describes. Tamén en que esa estructura de administracións paralelas é realmente o aparato que facilita e ás veces posibilita a corrupción. Pero a análise é, dende xa hai algúns anos, extensible a tódolos "partidos" con presencia na Corporación municipal. Se a estructura bi-goberno está na base da ausencia de política institucional (e da outra) real, nos tempos nos que se gobernou en Vigo por parte do PP, finalmente, o sistema de delegacións funcionou como un conxunto de espacios de interese particular de cada concellal que, ao final, tiña a capacidade de negarlle o pan e a auga ao xefe, se este non se portaba ben con el. Máis que diante dunha estructura partidaria, estamos, como algunha vez dixemos en Vigoblog, nunha estructura parasitariaNon embargantes, nos últimos anos, as cousas cambiaron algo na "loita polo poder" nos interior dos grupos municipais. A dinámica das cousas e a necesidade persoal foi requerindo que a práctica "electoralista" dos concellais delegados pasase de dirixirse á poboación a dirixirse ao seu "xefe"; é dicir: a continuidade nas listas (vital para alguén que ten na política a súa única forma de vida cómoda) deixou de depender (cando menos na imaxinación do ghichiño que atopara o choio de concellal) do recoñecemento cidadán polo labor feito na determinada área de goberno delegada, para pasar a depender do grao de sumisión e peloteo ao "caudillo" (bueno, ao listillo que figura de xefe de filas, normalmente tan incompetente como eles). Esta sumisión maniféstase en privado e público de xeito que alcanza o máis puro e duro patetismo, con actitudes máis próximas ao bufón có servo feudal (neste sentido o epítome desta bufonada é Santos Héctor no PSOE ou López Chaves no PP).Pero a corrupción baséase sobre todo, no absoluto desprezo ao principio de legalidade, confundido, no soño de "novo rico", có de xerarquía ou poder fáctico ou real. O pior é que o Estado de Dereito desaparece cando xa ninguén é garante da legalidade dentro da feble estructura funcionarial, e mesmo os corpos nacionais (secretario e interventor) -que mal que ben viñan cumprindo esta función ao máximo nivel de decisión-, teñen perdido as súas competencias de control e fiscalización e poden mesmo seren cesados polos alcaldes de turno. Ou mesmo, como ocorre no caso do expediente de adquisición que comentamos, seren olimpicamente ignorados os seus informes preceptivos.Se a isto engadimos funcionarios que ocupan postos de xefatura -case na súa totalidade como de "libre designación"- e que prefiren vivir cun bo soldo e sen molestos problemas cos concelleiros e alcaldes de turno, obedecendo fielmente e facendo informes á carta (véxase se non o informe da xefa de patrimonio histórico no expediente que vimos comentando), un comité de persoal preocupado por manter aos seus liberados cobrando e sen dar golpe favorecendo como tolos aos seus recursos numéricos electorais (policía local e bombeiros), uns medios de comunicación comprados (como reiteradamente temos demostrado en VB con datos e cifras concretas) e unha cidadanía inexistente (a Federación de asociacións de veciños e boa parte delas, repiten o mesmo esquema de funcionamento en base a xefes e bancos de favores) e un sistema xudicial moi ocupado en enviar á cadea aos que rouban galiñas... temos un escenario perfecto para o enrriquecemento ilícito, a ineficacia e o derroche dos recursos públicos.Finalmente, as actuacións públicas, sexa poñer unha pinacoteca, urbanizar unha rúa, facer un aparcamento ou colocar un parque infantil, acaban convertíndose, na súa motivación principal, só nunha oportunidade de chanchullo.E así nos va.
13/12/09 12:05
Marcos Andion dijo...
A modiño, Anónimo que coges el rábano por las hojas por ver si cae algo:Si es cierto el aforismo de que el mejor escribano echa un borrón, no iba yo a ser menos.Parece que se me fue la olla en lo de Tecnitasa y busqué por Tecnicasa. Tienes razón y, como la tienes (en eso, sólo (no hay para tirar por elevación), te la doy y corrijo, "a fume de carozo" la referencia.¿Ves qué fácil?Ahora puedes seguir ya con el ataque de hilaridad.De lo demás ya se ha encargado Pablo Eifonso de cortarte la risa nerviosa que te ha entrado con el gazapo.Salud y sentidiño, que de lo demás ya veo que vas sobrado.
13/12/09 17:22
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Ja, ja, ja. Que bueno y socarron, eres Marcos Andion
Muy acertados los dos análisis, tanto el del último anónimo como el de Pablo Idelfonso, sencillos, claros y didácticos que permiten que cualquiera ciudadano por muy corto que sea políticamente hablando, lo entienda. Así los hacia Julio Anguita en sus tiempos, por eso no interesaba a la CASTA POLÍTICA, que lo defenestro.
El NEPOTISMO-PARASITARIO, ya viene de lejos en nuestra ciudad, cuando Soto para mantenerse en el poder empezó comprando concejales de derechas, centro e independientes, con cargos de poder, cualquier cosa valía con tal de mantenerse en la POLTRONA, vulnerando la voluntad de los votantes y violando constantemente el sistema democrático, que llevo a alguno de los VENDIDOS a comentar a su querida, a partir de ahora, VOY A MEAR COLONIA.
También fue cuando comenzaron las PRIVATIZACIONES MASIVAS, en nombre de una mejor gestión. Cuanto más aumentaba la nomina de funcionarios, más servicios públicos se gestionaban por empresas privadas, que para coger el “PASTEL” antes igual que ahora deben pasar por “CAJA” igual que con las licencias y recalificaciones.
Pero el “moderno” sistema de delegación (Me das más, o no te voto) que apunta Pablo, quien empezó a ponerlo en practica con gran éxito para sus intereses políticos y económicos, no fue otro que el tanden PRINCIPE-VILLARINO cuando tenían amarrado de los huevos al NEFASTO-CASTRILLO, que con tal de seguir chupando de la UBRE PÚBLICA, trago con cagarruptas millonarias como el NEFASTO VERBUN.
Eso sí, no llego a platear la nefasto y paletó termino de TENENZA, como implanto para su beneficio personal el impresentable “Ladrón do bingo” (Me gusta el termino, querido anónimo)Si la gran estafa a la sociedad, a todos los ciudadanos, es que dos partidos que se odian, que no coinciden en nada y que se presentan por separado a las elecciones, que ambos pierden, se junten para REPARTIRSE LA TARTA MUNICIPAL, más lo es si cuadra, que el que menos votos saco, mangonee el conjunto de la vida pública y confunda a los contribuyentes con su AFAN-PALETÓ-DE-NUEVO-RICO, haciendo que la comunicación publicitaria e informativa, desde entonces ya no se denomine CONCELLO DE VIGO, si no ALCALDIA o TENENZA DE ALCALDIA, con el beneplácito del CABALLERO DE LA FALSA SONRISA y su tropa de impresentables , desde luego que sí, comenzando por el ex vendedor de ZAPATOS, también conocido como “EL MUDO” o el “VIRUELAS DEL PUERTO”
El final de la intervención de Pablo Idelfonso, lo deja muy claro, desde el que va por detrás del primero de la lista de la “EMPRESA” que se presenta a las elecciones, el alto cargo municipal, el puesto a dedo, el falso asesor, el embustero investigador, el BUFON y los PARASITOS, todos todos…
Tal como cantaba hace muchos años Víctor Manuel, todos tienen un precio.
Del rey para abajo, todos más rastreros que un escarabajo.
Listas abiertas ya!!
PD. La federación de vecinos solo representa a cuatro, antes obedecían al PP ahora a SANTI-DOSIO S.L. Quien paga (Con dinero público) Manda.
VIGOBLOG por Marcos Andion
¡Albricias! ¡Aleluya! Gracias a nuestro empecinamiento (lo de la protesta del PP es un brindis al sol de bigotes) los ciudadanos de Vigo nos hemos ahorrado 125.000 euros, que es la diferencia entre los 1.701.000 euros de la tasación de Tinsa para lo de la Pinacoteca y los 1.575.000 que certifica ahora Tecnitasa. Pues... oye, algo es algo, ¿no? Ya ven, nuestros amantes munícipes, a quienes nunca sabremos agradecer suficientemente su entrega a nuestros intereses, han hecho fiesta por su esfuerzo ahorrador y nos lo exhiben públicamente, con atención de los principales medios de comunicación, El País, Faro de Vigo y La Voz de Galicia. Eso es transparencia, hombre, que no era sin tiempo, porque lo único que nos habían dicho hasta ahora era que se había comprado el Pazo de Arias Taboada (insigne ruina de hace 200 años que seguía casi en pie porque allí no había nada rentable que hacer) por 1,85 millones de euros (Santidomínguez en julio de 2009), en "preto de dous millóns de euros" (Xornal.org, órgano oficial del Concello) o 1.701.000 euros (tasación de Tinsa). Claro que todavía falta que nos digan (lo haremos nosotros por ellos), que el estudio económico del PEPRI del Casco Vello, había valorado lo mismo en poco más de 196.000 euros. ¿Qué será lo que hace posible una diferencia de casi 1.400.000 euros? Según Tinsa, para su tasación se han usado "los datos publicados en BORME" (Boletín Oficial del Registro Mercantil) el "Método Residual para el Valor del Solar" y el "Método Residual Dinámico". Y, como esto no es más que metalenguaje para iniciados, recurriremos a las explicaciones más accesibles que nos proporciona el buscador de Google: METODO RESIDUAL PARA EL VALOR DEL SOLAR: "Su aplicación permite verificar la razonabilidad del valor de mercado de un terreno edificable como el precio más probable que, en el momento de su tasación pagaría por él un promotor o emprendedor inmobiliario para su aprovechamiento. Es válido para terrenos de alta deseabilidad, para verificar valores obtenidos por el método comparativo en función de los supuestos anteriores, adquiriendo validez técnica cuando exista planeamiento urbano vigente". METODO RESIDUAL DINAMICO: "Uno de los métodos empleados para la valoración de inmuebles. Consiste en determinar el valor de mercado del suelo o de un edificio destinado a la rehabilitación, a partir del valor del producto inmobiliario final. De este valor se deben deducir todos los gastos e inversiones necesarias para construirlo, incluyendo los gastos financieros, comerciales y el margen bruto o beneficio que presumiblemente un promotor de tipo medio obtendría de dicha promoción inmobiliaria". Ahora, algunas perlas de cómo se ha realizado aquella tasación, con las suposiciones de que se trata de una operación comercial con posibilidades de rentabilidad económica por la actividad de su uso para oficinas y locales comerciales. Dice la propia Tinsa, sobre la situación de mercado de los edificios: Nivel de renta: Media Alta (suponemos que valora la Porta do Sol) Intensidad de la demanda: Inferior a la oferta. Otros datos del mercado: Revalorización: inferior al I.P.C. Existe exceso de oferta para la demanda habitual. ANÁLISIS DEL PRODUCTO: OFICINAS Situación: apropiada para el uso de oficinas. Superficie total: adecuada. Aspectos fundamentales: Facilitan la flexibilidad de uso. Adecuación al producto demandado: Adecuado. Plazos estimados para la venta de todas las oficinas entre 9 y 12 meses. Pero ¿de qué oficinas nos están hablando? ¿No era para una Pinacoteca, sin el ánimo de lucro que se derivaría de su explotación comercial? ¿Por que se elude el valor histórico del edificio? ¿Será porque su carga histórica, lejos de incrementar su precio, lo disminuye al no poder usarse para otros fines más lucrativos? Vamos, que la tasación de Tinsa (como la segunda) se refiere al valor que esos inmuebles podrían tener en caso de resultar de una transacción con perspectivas de generar beneficios comerciales con la venta de las oficinas y los locales que el tasador supone como finalidad de la operación. Se trata, a lo que parece, de algo así como si usted fuese a la plaza a comprar rape y un "técnico" le dijese que su elevado precio es consecuencia de lo poco que consume, de su potencia capaz de pasar de 0 a 100 kms/h en 6 segundos, perfectamente equipado con airbags laterales, bluetooh, spoiler trasero, llantas de aleación y elevalunas eléctrico. Claro, con esos datos, el peixe sapo se pondría razonablemente en unos 45.000 euros. O como si usted se fuese a comprar una moto y, cuando el fabricante le dijese que se la podía quedar por 2.500 euros (es bonita, pero de tercera mano), fuese usted y le dijese al vendedor: "Nada, nada; que yo menos de 200.000 euros no pienso pagarle, faltaría más". ¿Se imaginan la cara del vendedor? Pero
el caso es que nada de esto parece haber sido tenido en cuenta a la hora de la tasación de Tinsa, en la que el valor se estima sin saber que se trata de un inmueble sometido a las cautelas de un Área Dotacional. Eso, al menos, es lo que ahora dice Dosio para justificar el chocolate del loro que supone la segunda tasación: "la empresa que hace la segunda tasación (Tecnitasa) realizó una observación en la que calificaba uno de los edificios como bien de carácter dotacional, por lo que le pedimos que realizara la tasación en función a eso". ¡Fascinante! Si no es porque Tecnitasa advierte de ello, los responsables del PEPRI del Casco Vello no se hubieran enterado de que la propiedad en cuestión estaba calificada como Área Dotacional. ¡Uf!, menos mal. Pues precisamente eso (que nadie le dice que es un área dotacional, ¿o sí?) es lo que permite a Tinsa hacer su valoración, porque, como se deja claro en el documento, la tasadora valora unos edificios como si se tratase de la compra para un negocio con aprovechamientos comerciales y de oficinas, teniéndo únicamente como referencia que está cerca de la Porta do Sol y que los inmuebles tienen posibilidades de negocio vendiendo los locales comerciales y las oficinas (suponen) en un plazo no superior a los 12 meses. El trilé Pero lo que sigue sin explicación suficiente (como no sea lo del valor histórico, calificado en el PEPRI como medio) es el porqué de escoger el método de compra directa, cuando se podría recurrir a la expropiación y ya el propietario se encargaría de recurrir ante el Jurado de Expropiación en caso de estar en desacuerdo con la valoración que hacen los técnicos (¿seguro que son tontos?) de Consultora Galega. Pero que todo el trabajo sucio lo hagan entre Santidomínguez y Dosio para escoger la forma más favorable al propietario y socio del asesor técnico de la Tenencia de Alcaldía, Francisco Vázquez, da para la sospecha, si no para la certidumbre, de que hay gato encerrado en forma de un millón de euros libres de polvo y paja. Y, si las cosas se tuercen, como se están torciendo, seguro que nos vendrá con cosas como que era el único edifico que cumplía las exigencias para albergar la Pinacoteca en el Casco Vello y que había que hacer rápidamente la adquisición porque los cuadros almacenados en Castrelos ya no aguantan más su reclusión. Pero yo les diré lo que ellos no les dicen, porque tiene tela la cosa: En el "Informe Proposta", tras justificar la importancia de conseguir un local suficiente para albergar los fondos del Museo Quiñones de León, Patrimonio Histórico relata cómo se llegó a la conclusión de que deberían ser aquellos tres edificios de Abeleira Menéndez los adecuados. Se diseñó una panoplia de condiciones que deberían incluir los inmuebles pretendidos: . Contar cunha superficie mínima de 1.400 m. lineais de superficie expositiva. . Contar cunha singularidade histórica. . Contar cunha calificación urbanística de uso de equipamento público de carácter sociocultural, segundo o Plan Especial de Protección e Reforma Interior do Casco Vello (PEPRI). ¡Fantástico! Y, sometiéndonos escrupulosamente a esas directrices, resulta que: "Unha vez analizadas estas variables, comeza a valorarse a idoneidade de varios inmobles no Casco Vello da cidade que poidan ser adquiridos para destinarse á finalidade sinalada, aínda que o único que cumpre todos o requisitos é o Pazo de Arias Taboada, situado na rúa Abeleira Menéndez, nº 8". Lo cual tampoco es rigurosamente cierto porque el tal pazo no cumple los requisitos, por lo que se "hizo necesario" adquirir otros dos inmuebles (numeros 10 y 12 de Abeleira Menéndez), curiosamente también de propiedad de la Zinnia de la que es apoderado el socio de Francisco Pérez Janeiro (El cervezas), Francisco Vázquez Blanco. Para tomar el pertinente acuerdo había convocadas (según Xornal.org, organo oficial del Concello) reuniones de la Xunta de Goberno Local para los días 19 y 23 (lunes y viernes, como es habitual, a menos que esté justificada una convocatoria extraordinaria). , Pero, según el mismo órgano oficial, fue el día 21 cuando la Xunta de Goberno "aprobó" la operaciónsin que en ninguna parte figure la convocatoria de esa reunión, cuyo resultado aparece semanas después en la relación de actas de la Xunta de Goberno como celebrada y extraordinaria. Tres reuniones, dos convocatorias, ningún resultado. ¿Por qué será que me recuerda al trilé? ¿Quién me robó la cartera? En fin, renuncio a pormenorizar otros aspectos de esta operación con visos de fraudulenta, porque les aburriría. Bastará con decirles que, ante los documentos consultados, las declaraciones extemporáneas, las contemporáneas, las intemporáneas y las justificaciones a toro pasado para ocultar el trapicheo, todos estos capítulos se resúmen en: 1.- Alguien compró algo por 500.000 euros y nos lo vende (sin que nadie nos justifique convincentemente que compremos) por 1.575.000. 2.- El Informe Económico del PEPRI dice que eso vale 196.000 euros. 3.- El comprador dice haber comprado algo cuatro meses antes de que tal compra se efectúe (Santi, en julio). 4.- El comprador (Santi y Dosio) dice, casi simultáneamente, necesitar un objeto que describe, piedra a piedra, el Pazo de Arias Taboada. Y, claro, con esas características no hay otro por allí. 5.- Tinsa hace su informe el 31 de octubre. 6.- El informe jurídico preceptivo advierte, el 9 de octubre, que previo a la aprobación de la tasación de Tinsa debería existir un informe del técnico municipal competente. 7.- El técnico municipal resulta ser uno de Patrimonio, que dice ser correcta la primera tasación (Tinsa). 8.- ¿Cómo se explica que la segunda tasación sea el resultado de valorar la inclusión en un Área Dotacional, o de la evolución de los precios en un mes? 9-- ¿No sabía el técnico que estaba valorando una ruina situada en un entorno degradado y sometido a la calificación de Área Dotacional, para la que el PEPRI justificaba un precio casi diez veces inferior? 10.- ¿Para que les sirve a estos "servidores" nuestros un documento como el PEPRI, en el que se contienen todos los elementos necesarios para cualquier tipo de actuación, sea rehabilitación, reconstrucción, valoración o adquisición? ¿11-- ¿Y hemos pagado a Consultora Galega para que nos redacte un documento que no sirve para nada? 12.- ¡Ostras, tú! ¿quién me ha robado la cartera? ued, of course.
Publicado por Marcos Andion en 11.12.09 34 comentarios
Etiquetas: casco vello, Corrupción, Pelotazo inmobiliario
34 comentarios
Rusiñol dijo...
Todos boca a boca, papel a papel, pagatina a pegatina contra la corrupción entregando el trabajo de Marcos Andión!!
11/12/09 17:55
gamela dijo...
Un millón de Euros ao bote...!Suxiro preguntarlle a SantiDosio S.L. cómo xustifican o gasto extra de 167 millóns (en pesetas parece máis redondo o pelotazo) facéndolles chegar unha FELICITACIÓN DE NADAL no seu BLOG...Eu xa o fixen, pero de momento seica andan moi ocupados cos trámites administrativos...http://blog.santidominguez.com/opina/
11/12/09 17:57
gamela dijo...
Para deixar constancia pública da miña comunicación no Blog de Santi deixovos aquí "copia da mensaxe":Santi precisaríamos unha xustificación de gasto no Casco Vello ?196.000 € (seica era o prezo para iniciar o expedente de expropiación)500.000 € (seica pagaron os "intermediarios financieiros" por meterse no medio)1.575.000 € será o prezo que pagaremos tódolos vigueses por esta broma...?¿Por qué os cartos públicos están para encher os petos privados?Sintoo pero NUNCA o entenderei... máxime cando se fai dende o BNG...SantiDosio S.L. (será o futuro?)===============http://blog.santidominguez.com/opina/#comment-3688Será publicado na web unha vez sexa respostado por Santi Domínguez. (será certo?)===============
11/12/09 18:17
Marcos Andion dijo...
Espero que nadie se olvide de que no son esos los únicos responsables de la trapallada (por no ser más concreto), porque este pelotazo lo ha aprobado la Xunta de Goberno, presidida por Abel Caballero, y cuenta con el "despiste" (por decir algo) de Chema & co., que no está muy interesado, más allá de brindis al sol como los proferidos, en hacer olas, no sea que se les desmorone su propio castillo de naipes.actores Unos son principales, otros cómplices y otros espectadores dormidos por lo aburrido, y conocido, del guión.¿Nos vamos a acordar de todo esto cuando nos llamen a votar?Pues yo les digo que, contra la pertinaz exposición de algún comentador en esta blog, no voten en blanco: voten a otros, para que se den cuenta de que queremos ver caras nuevas, comportamientos nuevos, etc., porque los de ahora ya han demostrado suficientemente que no nos convienen.Tanto el voto en blanco como la abstención les sirven a los mismos, como se puede comprobar con cada escrutinio.
11/12/09 18:19
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Pero si esas ruinas le costaron 500.000 EUROS a los propietarios de la “gran manzana” (Locales de copas de Santiago de Vigo de donde son socios entre otros PANCHO CERVEZAS, asesor de Santi Domínguez en el Concello y su detective-falso KIKE-EL-ATOLONDRADO) ¿Por qué Santi Domínguez se empeña en pagar semejante millonada, en EL MES DE Julio hablaba de preto de DOUS MILLONS DE EUROS, en la medida que VIGOBLOG, lo esta denunciando, el precio va bajando.No es de extrañar que la ciudad este cubierta de papeles que ponen LADRON y CORRUPTO ¿Será por este Santi, o hay otro más por ahí?¡¡CORRUPTOS NUNCA MAIS!!
11/12/09 18:20
Marcos Andion dijo...
Gamela: Tu iniciativa es loable, pero mucho me temo que o no tenga respuesta o sea parecida a la que le da a Martin, que se pregunta por los 180.000 euros del vídeo ese promocional para lo de la Universiada (Vigo, corazón de dragón).Responde Santi, tras afirmar que los del PP son muy malos y difundieron una información falsa:"non é certo que se pagaran 180.000 euros por un vídeo. O PP sabe moi ben que na factura presentada á xunta de goberno local e informada polos servizos de intervención inclúe non só a realización do vídeo, senon tamén moitos outros conceptos (gastos ocasionados pola grabación, alugueiro de material, utilización dun helicóptero), así como a posta en circulación do video en diferentes eventos culturais e deportivos como no Mundial de Hockey. Tamén iban con cargo a ese orzamento os dereitos da propiedade das imaxes empregadas".¿Ves? Están seguros de que somos tontos del culo, porque todas esas cosas que dice son las que conforman el precio del video, ¿o es que se podría hacer el video sin todos esos elementos que dice Santi que incluye?Pues claro que se han pagado 180.000 euros por el vídeo. Lo de los gastos ocasionados "pola grabación, alugueiro de material, utilización dun helicóptero" es por lo que se paga siempre que se compra el resultado de un trabajo. Podría haber añadido, como esperpéntica justificación, cosas como gastos de peluquería del realizador, gastos de elaboración del guión, gastos de transportes para ir a buscar localizaciones, gastos de material informático y técnico para el montaje, pago del narrador, derechos de autor de la música, abono de los títulos de crédito, alquiler del material para la grabación, quince bocatas de calamares para el equipo de rodaje, un detallito para la scrip (que se lo merece), aportación al cepillo para el Pan de los Pobres de San Antonio...Apuéstate lo que quieras que se saldrá por peteneras (y sin haberlo pensado me ha salido un pareado, ¿ves?).
11/12/09 18:47
Anónimo dijo...
E ata as cervexas que bebe el na do Antonio.
11/12/09 19:59
Marcos Andion dijo...
ACLARACION: Además de la Tecnicasa de Badajoz (Tecnicasa.net), hay otra con el mismo nombre (Tecnicasa.com) en Madrid. La verdad es que ignoro cual de las dos es la que ha hecho la segunda tasación, aunque podrían ser la misma. No sé.El caso es que, para el caso, da lo mismo. Sólo era una precisión probablemente innecesaria.
11/12/09 21:14
Anónimo dijo...
LEEDE A ACTA DO DÍA 21 DE OUTUBRO DA XUNTA DE GOBERNO LOCAL DO CONCELLO DE VIGO. ESE DÍA A XUNTANZA FOI EXTRAORDINARIA E URXENTEhttps://cdixital.vigo.org/expedientes/exposicion/listado_entrada_exposicion.jsp?epi=2&ent=17
11/12/09 21:47
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Bueno, bueno...El Faro y el Atlantico, ya admiten en sus comentarios sobre la noticia de hoy, la bajada de precio del PELOTAZO, que se hable de VIGOBLOG, con el trabajo de Marcos Andión, como el medío que destapo la corruptela.Santi-Dosio S.L. ¡¡Rindete!! Garzon tambien lee la prensa.Buen trabajo.
11/12/09 21:58
Anónimo dijo...
Os felicito por el trabajo tan bien documentado que estáis desarrollando. Es muy importante que por una mínima higiene social existan estos medios que denuncian los desmanes de gente sin escrúpulos.Al leer vuestro reportajes se observa que tiene que haber mucho más por descubrir, se intuye que esto es el principio de un gran escándalo. Os animo a seguir trabajando. Creo que contribuis a que exista un mundo mejor, esto es una ventana a la esperanza.Gracias
11/12/09 22:24
Marcos Andion dijo...
Anónimo al que recuerdo que no es preciso escribir en mayúsculas todo un texto, porque suena feo:Naturalmente que la he leído, cuando la colgaron (hace unos días), y es de ahí de donde salen algunas referencias, como el "Informe Proposta" de Patrimonio Histórico.También se ocupa de la compra del edificio de la calle Chao, por algo más de 1.000.000 de euros (IVA incluido), de lo que ya he anunciado que me ocuparía más adelante.De lo que no caí en la cuenta es de que el 21 de octubre se aprobó comprar de acuerdo con la tasación de Tinsa. Supongo que habrá habido otra sesión revocando ese acuerdo para que pudiera aprobarse la compra según la segunda tasación. Supongo que también alegarán (a toro pasado) cualquier cosa para justificar la necesidad de tratar el tema en una Xunta de Goberno Extraordinaria, no anunciada previamente, como la que tratamos y cuyo contenido han esperado casi tres meses en hacer público.
11/12/09 22:58
Marcos Andion dijo...
Y algo más que resulta relevante: los asistentes a esa reunión.ASISTENTES:Membros :Abel Caballero Álvarez, Isaura Abelairas Rodríguez, Santiago Domínguez Olveira, Carlos López Font., Eudosio Álvarez Álvarez, Mª Xosé Méndez Piñeiro.Invitados:Dª Raquel Díaz Vázquez, Xesús López Carreira.El acta recoge, además, la presencia por invitación del titular del órgano de apoyo a la Xunta de Goberno Local, sr. Lorenzo Penela; el interventor general, sr. González Carnero, y el titular de la Asesoría Jurídica, Sr. González Yebra-Pimentel.
11/12/09 23:21
Anónimo dijo...
Dan nauseas estos políticos. ¿Con que ánimo nos vamos a levantar para ir al trabajo?, ¿Con que ánimo vamos a afrontar los impuestos que hemos de pagar?, se te queda cara de tonto cuando ves que estos politiquillos despilfarran nuestros dineros, y es que ya son muchas. El otro dia estuve en el ayuntamiento y me di un paseo por la primera planta, a un lado la Alcaldía con su sequito de asesores, serán necesarios, me dije. Pero es que a 30 pasos, al final del pasillo, el tenientito se monta otra alcaldía. ¿Cómo podemos permitir semejante memez sin que nadie diga nada?. ¿Cómo es posible que periodistas, oposición, socios de gobierno, funcionarios, ciudadanos, veamos este desmán y no digamos nada?, Impera el desanimo, bueno dices… Es así, todos son iguales. Creo que ha llegado el momento de plantar cara, de no tener miedo, Hasta aquí hemos llegado, contra la corrupción tolerancia cero.Lees que, en esa especie de chiringuito de la presunción que tiene montado el santi, El mobiliario se han pagado a través de un reconocimiento extrajudicial de créditos (Y que por cierto, costó una pasta). Es decir que se adjudico a dedo y sin tener el dinero en el presupuesto. Una actuación totalmente ilegal, por una situación similar hay imputado un alcalde de la comarca. El mecanismo es simple, se pide el mobiliario y bueno, el precio da igual, la empresa envia la factura, esta se retiene en un cajón y al cabo de un año o mas, se saca y se lleva a aprobación en la Junta de Gobierno del Ayuntamiento. Los funcionarios no tienen responsabilidad, es solo del político, pero la realidad es que nadie dice nada, la factura se paga (con cargo a nuestros bolsillos y todos contentos)Otro asunto es el video, un pastón, tampoco ha pasado nada hasta ahora.Otro el pastón que se paga a organizadores de eventos de dudosa repercusión social.Y por último lo que estamos leyendo estos días, estamos en crisis, las finanzas publicas por los suelos y estos chicos haciendo el agostoEl problema fundamental es el temor al vacio ¿Dónde van cuando se acabe el chollete? ¿Qué son?. La corrupción crea miseria, no solamente económica sino también intelectual, el que la practica no tiene ninguna fe en la cohesión social, solo mira su ombligo, suelen ser sujetos amorales, que incluso justifican sus actuaciones, y creen que todos son como igual. Tenemos que luchar contra ellos. El peligro es cuando uno de estos elementos llega al poder.CORRUPTOS NUNCA MAIS
12/12/09 08:02
Anónimo dijo...
Necesitamos con urgencia POLITICOS: individuos que lideren la sociedad. Personas que vean a lo lejos y marquen el camino. Sujetos con voluntad de servicio público.Fuera con los mamarrachos, los fantoches engreidos, que se esconden detrás de las siglas de un partido engañando, mintiendo con descaro. Estos "persoeiros" de pobreza intelectual y larga mano, suponen un peligro para la sociedad del futuro. Una sociedad basada en los valores. No se si la solución son las listas abierta, pero algo tenemos que hacer.
12/12/09 11:02
Pablo Eifonso dijo...
O expediente de adquisición e a súa tramitación semella estar cheo de irregularidades que aumentan aínda máis a sospeita de que se quere agochar algo. A estrana convocatoria da Xunta Local de Goberno extraordinaria para aprobar a compra, cando había dúas ordinarias moi próximas -nesa mesma semana-, só se pode explicar se hai algo fóra do contemplado no expediente que requerise determinados prazos para o vendedor (apunto a hipótese: ¿algo relacionado con prazos da hipoteca ou de preacordos co vendedor?). O expediente apróbase (¡porque a adquisición estaba aprobada no acordo do día 21!), antes de que os "remordementos de conciencia" ou o medo fixeran que Eudosio ordease "retaxar" as propiedades (algo completamente insólito e demagóxico, máis aínda cando se di que é o vendedor que se inmola e o pide ¡que honradez!) . A isto hai que engadir que o expediente carecía no momento da súa aprobación dun informe técnico municipal obrigatorio que corroborase a taxación. O informe da xefa da patrimonio histórico merece capítulo a parte. Só pretende xustificar unha decisión previamente tomada e eludir, mediante o forzado recurso de indicar que é o único edificio que no Casco Vello pode cumprir as condicións para Pinacoteca, o Concurso público para a adquisición dun edificio axeitado, tal e como estaría obrigado o Concello conforme á Lei do Patrimonio das Administracións Públicas, que no seu artigo 116.4 indica: "La adquisición tendrá lugar mediante concurso público, salvo que se acuerde la adquisición directa por las peculiaridades de la necesidad a satisfacer, las condiciones del mercado inmobiliario, la urgencia de la adquisición resultante de acontecimientos imprevisibles, o la especial idoneidad del bien."
12/12/09 11:28
Pablo Eifonso dijo...
A funcionaria fixa, posiblemente para eludir a posibilidade de concorrencia, unhas condicións previas, finalmente arbitrarias para a finalidade que di perseguir coa adquisición, que, tomadas no seu conxunto, só poidan derivar na proposta de adquirir soamente esa edificación (curiosamente, con dúas mais adxacentes!, en que quedamos?). Resulta curioso, nun momento en que o Concello de Vigo, por medio do Consorcio do Casco Vello, merca edificios para dotacións que non están dentro de ningunha das áreas dotacionais previstas no PEPRI (v.gr. edificios para o rexistro da propiedade), que a funcionaria en cuestión indique que unha característica imprescindible para a Pinacoteca é que sexa nun edificio catalogado "como dotacional" e de interese histórica, sen que xustifique o por que de tales condicións (por outra parte inxustificables, xa que tales características non son de ningunha maneira imprescindibles para un edificio que albergue unha dotación cultural, como é obvio).Claro, non era unha cuestión de metros cadrados, situación na cidade ou conformación arquitectónica axeitada para unha pinacoteca. Ademais, a funcionaria na súa "obsesión" por cumprir co "mandato" previo (xa expresado polo seu responsable político Santiago Domínguez meses antes de que ela redactase o informe ao indicar publicamente que ese edificio era o adquirido para a Pinacoteca), mente ou ignora (?) que hai edificios no Casco Vello, algún en estado de abandono, que cumpren, moito mellor cá este, as condicións funcionais e espaciais para ser adicado a un equipamento expositivo (e mesmo, xa postos, as históricas). E posiblemente (visto os prezos desorbitados que acepta da taxación) máis baratos. Só lle facía falta darse unha volta pola documentación do PEPRI -que semella ignorar cando non cita as valoracións que este documento oficial recolle para os inmobles en cuestión- e comprobar como, por exemplo, a antiga Casa-Palacio do Marqués de Valladares, situada nun lugar estratéxico do Barrio antigo (cruce de Oliva con Laxe, con vistas ao mar e xardín interior), cunha propiedade definida, conta cunha superficie construída de 1.773,38 m2, maior e de moitas mellores condicións para o seu uso como Pinacoteca (entre outras cousas porque o plan permite unha maior flexibilidade na rehabilitación para adaptala a ese novo uso, cousa que non se cumpre nas casa de Arias Taboada, con protección estructural).A funcionaria ignora tamén (e non podería facelo) que, conforme ao artigo 116.3.c da Lei 33/2003 de Patrimonio das administracións públicas que indica que o expediente de adquisición deberá conter"c )La tasación del bien o derecho, debidamente aprobada, que incorporará el correspondiente estudio de mercado."A taxación de TINSA debería ter sido pois aprobada expresa e previamente ao acordo de adquisición, acordo previo que non consta nas actas da Xunta de Goberno Local, órgano competente para este acto administrativo.Resulta, por outra banda, admirable a cara dura de darlle valor económico ao valor histórico. Moi pola contra,como calquera que se adique ao sector inmobiliario, a efectos de valor económico, a catalogación histórica é unha carga, pois condiciona a adecuación da edificación a outros usos, por ter que respectar a estructura do edificio (anchos muros de carga, elementos catalogados, prohibición de engadir alturas, etc.). Tanto é así, que a Administración, consciente de que a catalogación é unha carga para a propiedade, adoita establecer medidas de fomento, como a reducción impositiva, as axudas á rehabilitación, e exención de determinados impostos, etc. Maior carga -e desvalor- é aínda o valor histórico (medio, neste caso, tal e como figura na súa ficha no PEPRI) sumado ao uso dotacional público.
12/12/09 11:28
Pablo Eifonso dijo...
Parece que ao propietario que lle tocase tal calificación, estaría encantado de haber vendido a Zinnia polo dobre do valor que lle asignaba a valoración de expropiación incluída ano PEPRI... o pobre non se esperaría que ese "valor" se multiplicase, por obra e arte dunha urxente Pinacoteca, en 10 veces máis en mans dos novos propietarios. Claro que Eudosio, Santiago Domínguez e o BNG, cando falan que pagaron máis por ser unha "xoia" histórica, non se dirixen ás persoas que coñecen o sector inmobiliario e que non tragan por semellante patraña, senon á poboación que cré que o Concello tivo que pagar un sobreprezo, efectivamente, por mercar unha obra de arte.Demasiadas cousas cheiran demasiado mal en Dinamarca.
12/12/09 11:29
Anónimo dijo...
No os engañeis,la lectura del acta deja claro que los inmuebles deben estar comprados, que ya debe estar realizada a estas alturas. Como el pago de las cuantias afecta a dos ejercicios prespuestarios. Es necesario pagar antes del 31 de diciembre el dinero de este ejercicio. Para que lo entienda todo el mundo. 1..La junta de gobierno local ha autorizado la compra. 2.. El pago de esta anualidad tiene que realizarse antes del 31 de diciembre, si no es así se podría perder el dinero. Salvo que lo incorporen para el siguiente ejercicio. 3.. Los ajustes a la baja se pueden realizar a posteriori. 4.. Hay que investigar si están colaborando funcionarios en este "cocido", y las actuaciones que se están llevando a cabo en el consorcio (en el asunto de la compra por parte del concello al consorcio de un inmueble en rúa Alta de Vigo. la clave, aquí, está en los acuerdos y actuaciones del consorcio, más que en lo que se ve en el concello. Solo hay que conocer como adquirió el consorcio este inmueble, que ahora tiene que pagar el concello. Es decir el consorcio compra, y paga, pero al final el que pone la pasta es el concello. Como veis se le da dos “pases” al inmueble).5.. Hay muchas más actuaciones que llevó a cabo el consorcio en estos dos años de presidencia del santi, poco a poco irán saliendo los papeles. En los registros es fácil seguir el rastro.6..En relación con la prisa “urgencia” etc… dicir que la presidencia del Consorcio del Casco Vello es bianual, y ROTATIVA, primero el concello, después la Zona Franca y por último el Instituto Galego de la Vivienda y do Solo. Si tenemos en cuenta que la presidencia ahora la tiene el SANTI, y que tomó posesión el 2 de octubre de 2007, todo encaje mejor. Hay que darse prisa en dejar todo atado antes de que la presidencia pase a Zona Franca.La investigación continua y si se prueba que hay malversación y cohecho, pues cada uno que aguante su vela.
12/12/09 12:05
Anónimo dijo...
Diana. La Junta de Gobierno Local se tiene que reunir con carácter EXTRAORDINARIO Y URGENTE, porque se le acababa el mandato al santi, a las pocas horas se nombra a Lucia Molares nueva presidenta del Consorcio del Casco Vello. Habia que dejar todo firmado y aprobado. Anónimo vas bien. Busca en el consorcio. el círculo se estrecha.
12/12/09 12:15
Anónimo dijo...
OK anónimo, ¡acabáramos!:a présa por convocar unha extraordinaria e urxente así, era pola adquisición polo Concello ao Consorcio do Casco Vello da casa da rúa Chao!!! e, de paso, aprobaron tamén a compra da casa da rúa Abeleira Menéndez.
12/12/09 12:32
AnaB dijo...
Hoxe somente O País fala do asunto. Canto esterco!
12/12/09 13:40
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Si pero el tema ya esta en la calle y los SANTI-DOSIO S.L. como buenos prepotentes, déspotas y chorizos que son, saben que los ciudadanos olvidan con facilidad, por eso hay que mantener la llama encendida contra sus corruptelas, a lo que nos están acostumbrados es que día tras día, semana tras semana, mes tras mes, se siga denunciando en todos los medios posibles la utilización de FONDOS PÚBLICOS para el enriquecimiento personal.VIGOBLOG, abrió el melón con el trabajo de Marcos Andión, ahora todos los que condenamos el DESPOTISMO CORRUPTO, tenemos que participar en todos los foros a nuestro alcance, Internet es una gran herramienta de denuncia y a través de los correos debemos mandar a todos los blogs, medios de comunicación, juzgados, jueces, fiscales, pidiendo que se investigue y se condenen a los defraudadores corruptos que se nutren de los dineros de las arcas públicas.
De todos es sabido el malestar dentro de las bases del BNG con sus representantes en el Concello de Vigo por lo que es seguro que el cabeza de lista no repetirá como cabeza de cartel, pero no debemos permitir que el “señor” se valla de rositas, porque el que vendrá, al ver que nada pasa, le imitara y la cadena seguirá. Hay que conseguir que se investigue e inhabilite de por vida y pague en la LAMA por todas sus fechorías.Alguien apuntaba antes, que el alcalde uní potente de Redondela, esta en el candelero porque UN SOLO CIUDADANO le denuncio por algo que no significa ni el 00,05% de lo que arrastran esta pareja de accionistas conocidas ya como SANTI-DOSIO-S.L.¡¡CORRUPCIÓN NUNCA MAIS!!Garzón, pásate por Vigo que hay corrupción.
12/12/09 17:10
Anónimo dijo...
ATLANTICO 12-12-09Valla, valla, la empresa al completo con asesor especializado en grandes eventos (Pelotazos) Y todo…A saber: Los gerentes, de SANTI-DOSIO S.L. Este último de traje claro más informal, estilo “loitador” el primero como siempre con traje de marca (Máximo Duty) Delante los dos MUDIÑOS, el de deporte y el ex vendedor de zapatos.
Le siguen el DESCONOCIDO, artífice de la gran INCULTURA municipal, sobre todo de tipo naciona-lista.
Pero el CEREBRO de todas las operaciones y negocios, aparece detrás con cazadora marrón, aunque solo se le ve su amplia espalda, tiene más cara que la iden.Es el ASESOR-COORDINADOR del grupo municipal y de los ¡¡Seis asesores!! Que tiene el alcalde-II que nos cuesta un buen pico a todos los contribuyentes.
¿Los chóferes? Hombre, esperando abajo el del turno de mañana, el de tarde entra a las dos. ¿Y los vecinos? Ninguno, que les importan a estos los vecinos, ellos con tal de hacerse la foto ya les vale.
La que se libra de momento, es la de la foto de la izquierda, Mª Méndez, pero andando con esta tropa, seguro acabara mal, ya que la otra, sí, la que habla con el jefe de la empresa, a pesar de ser concejala, non a conocen ni na sua casa.COUSAS DA POLÍTICA.Garzón, en Vigo también hay corrupción.
12/12/09 17:57
Antinomio dijo...
Dios, que manera de hacer el ridículo en éste blog.Cuando habéis confundido Tecnitasa (una de las mayores tasadoras del país), con una ¡agencia inmobiliaria de Badajoz! he sentido deseos de dejar de leer. Menos mal que no lo hice, porque me reído mucho con vuestras ignorancias.Ahora en serio, ¿os creéis esa mercancía averiada que os han vendido como gran exclusiva?; ¿no sabéis que en las expropiaciones se deben pagar precios de mercado?; ¿no sabéis como se averigüan los precios de mercado?; ¿creéis que un estudio económico de un plan urbanístico fija un precio de mercado?; ¿no sabéis por qué una administración opta por una compra negociada en vez de una expropiación?; ¿no os dice nada el hecho de que las dos principales empresas tasadoras del país hayan coincidido sustancialmente en el precio?.
12/12/09 23:06
Pablo Eifonso dijo...
Anónimo risueño. Pois mira ti por onde que as túas preguntas teñen precisamente resposta no estudo económico-financeiro do PEPRI Casco Vello, que nin te molestaches (supoño que distraído pola risa) en consultar. Para axudarche a superar esa nugalla intelectual, reproducimos literalmente o apartado deste Plan aprobado en 2007 sobre os criterios utilizados para a valoración económica das áreas dotacionais:"Así pois estímase no presente documento a valoración de todos os inmobles ou terreos incluídos nas citadas Áreas Dotacionais a efectos da súa expropiación.Asemade, inlúese a valoración de todos os inmobles e terreos incluidos nas Áreas de Rehabilitación Prioritaria previstas no plan, como previsión dunha posible expropiación por incumprimento do deber de rehabilitar ou edificar po parte da propiedade.A valoración destes inmobles ou terreos establécese en base a criterios que reflicten a situación do mercado inmobiliario real e o estado do ben a expropiar no momento de procederse a dita valoración dentro do plan: (as negritas son nosas)As pautas seguidas son as seguintes:- En primeiro lugar, un dos factores principais tidos en conta á hora de determinar o valor de cada unha das áreas previstas é a súa situación dentro do Casco Vello, así como o estado no que se atopa cada unha das edificacións e /ou terreos afectados.- En segundo lugar determinouse a superficie afectada, diferenciando en cada caso cando se refire a m2 de solo ou de edificación, e a súa situación urbanística actual.- En último lugar, determinouse en cada unha das parcelas o estado de ocupación, esto é, si o ben consiste nun solo libre de edificación, ou pola contra está ocupado por unha construcción da cal se determina o seu estado de conservación, ben con posibilidades de uso actual ou ben en estado de ruína, caso da maior parte dos inmobles incluídos nas Áreas de Rehabilitación Prioritaria.
13/12/09 01:29
Pablo Eifonso dijo...
(segue o anterior)Unha vez establecidas estas pautas realízase un estudio de mercado para determinar a oferta inmoiliaria actual e a demanda existente, obtendo determinados valores de respercusión por m2 que sirvan de referencia para determinar os valores unitarios medios que logo se aplicarán para valorar as unidades.Estos valores de mercado desglósanse atendendo aos distintos conceptos que interveñen á hora de determinar o valor inmobiliario: valor do solo, costes de construcción, gastos xerais e beneficio. Na actualidade é evidente que o factor "solo" é determinante en dito valor e, non menos, a construcción que sobre él se poida realizar, é decir, o aproveitamento urbanístico que de él se poida obter. É por elo, que se tivo en conta en cada caso a situación de cada parcela e o seu correspondente aproveitamento.(...)Faise constar que no momento en que se proceda a executar, no seu caso, a expropiación será necesario, obviamente, a revisión e actualización dos valores previstos no presente plan, posto que é finalmente a situación do mercado inmobiliario a que induce e corrixe os valores de expropiación de cada unidade."Pois anónimo risueño, a túa pregunta está respostada polos redactores do PEPRI que en 2007 opinaban como tu e estableceron os valores de expropiación tendo especialmente en conta a valoración de mercado... e ademais fixérono nun momento no que a burbuxa inmobiliaria aínda non estoupara...Pois despois de ese estudo, en 2007, momento en que está en alza o valor de mercado, tendo en conta todos eses parámetros que a ti te preocupan, estimaron os expertos de Consultora Galega, redactores do PEPRI (por encargo de Lois Pérez Castrillo, alcalde cando os contrataron para este mester), o valor de expropiación da Casa de Arias Taboada -pola que se acordou agora un pago de case 2 millóns de euros (IVE incluído)- na cantidade de... 198.186 euros (páxina 21 do Estudo económico financeiro do PEPRO Casco Vello, aprobado definitivamente o 12/04/2007).Tamén estableceron como custo estimado de expropiación do total das 11 áreas dotacionais en 1.674.831 euros.Será que foron os de Consultora Galega os que nos "venderon a exclusiva"?. Pois nada, risueño anónimo, aplícate e léete os documentos: farás menos preguntas e atoparás as túas respostas.P.S. O da confusión sobre tecnitasa, está aclarada por Marcos Andión (pero como non estás afeito a lér...)
13/12/09 01:30
Pablo Eifonso dijo...
Por certo, anónimo de risa fácil, como vexo que ceh gustan as preguntas, unha para ti: ¿non te di nada que a unha das "principales empresas tasadoras del País, se lle "esqueza" na súa taxación o feito tan nimio da calificación da edificación na normativa urbanística como "Área dotacional", feito no que explica Eudosio que radica os máis de cen mil euros de diferencia entre a súa valoración e a de Tecnitasa?Pecatta minuta, non si?
13/12/09 01:35
Pablo Eifonso dijo...
Discúlpame, esquecíame de poñerche o enlace a o Estudo Económico Financeiro do PEPRI Casco Vello para, se tes un pouco de tempo para documentarche, o poidas lér:Estudio Económico financeiro do PEPRI Casco Vello
13/12/09 01:39
Anónimo dijo...
Creo que el debate no se centra en la calidad de la tasación. Ya se ha comentado aquí varias veces, el asunto es que lo que compran a precio de oro no sirve para nada, no mejora la calidad de vida de los vigueses. Es una operación cuanto menos sospechosa. Y al final si hacen el museíto, será un equipamiento inservible.Me gustaría centrar en debate en lo que está ocurriendo.Un ayuntamiento tiene una estructura jerárquica, para que todo el mundo lo entienda: el jefe es el alcalde. Y la ley le permite que delegue competencias en los concejales o en la Junta de Gobierno Local. La delegación es lógica, y aún más, en un ayuntamiento de las dimensiones del nuestro. El problema surge cuando se tergiversa la ley y en vez de delegación se produce un reparto del pastel. Es decir, la delegación se produce no por la voluntad del alcalde, sino por la presión, en este caso del “Santo do Bingo”. Esta delegación es consecuencia de: O me dejas mangonear aquí lo que quiera, o no te voto. Así de simple. Por lo tanto, con esta forma de entender la política, el sistema puede ser corrupto de por si. No se produce una colaboración leal, sino que el “Santo do Bingo” podría intentar distraer a la opinión pública, creando una administración paralela, que la pagamos entre todos los vigueses.En esta administración paralela nada es lo que parece. Los asesores podrían no ser asesores, los choferes podrían no ser choferes, las secretarias podrían no ser secretarias, y los políticos no son políticos.La idea es montar un pequeño ejército de palmeros pelotas que le hagan, en este caso, al “Santo do Bingo”, la vida más agradable, donde los palmeros pelotas no cumplen la función de asesorar para que se tomen decisiones por el bien común. Sino que hacen otro tipo de funciones que nada tienen que ver con los intereses de los ciudadanos de Vigo.Este sistema es imposible que funcione, una de las razones que rompe la estructura piramidal de cualquier organización, la hace ineficiente. Se refuerzan dos bloques en los que la comunicación para una acción de gobierno conjunta es nula.A este coctel explosivo para los intereses del ciudadano tenemos que unir la cualificación de los políticos, es decir, de los responsables en la toma de decisiones. Si nos preguntamos que hacen, que profesión tienen, los que mandan. Nos damos cuenta que no se han visto en otra.¿Quién es el “Santo do Bingo”.?, ¿A que se dedicaba?, él es un ejemplo claro de que las casualidades pueden ser nefastas para los ciudadanos. ¿En que basa su acción de gobierno?, parece que se trata de “hacer que se hace”, el objetivo es salir todos los días en la prensa. Hoy presentamos una calle, mañana presentamos las bombillas de la calle, y pasado mañana presentamos la rotulación de la calle y reinauguramos las cosas setenta veces. Otras veces traemos a los niños de los colegios, les colocamos una camiseta y nos inventamos algo para que nos hagan una foto. En fin, una política de perfil muy bajo, basada en la foto fácil y en las declaraciones ostentosas y llenas de palabras vacías como son: potenciar, impulsar, implementar, apostar… y al final no queda nada, salvo la chapuza, la horterada y el mal gusto.
13/12/09 07:54
Paula dijo...
Por k se salva siempre a María Méndez de estas inmundicias. Siempre está en la foto. Todos firman, todos saben. Todos son responsables. El Alcalde el primero por consentirlo, esto de montarse dos "concellos" es algo que le viene bien a ellos no a quien los votamos.
13/12/09 11:33
Pablo Eifonso dijo...
Último anónimo (por certo, por que non collemos o costume de poñernos un nome para podernos identificar no debate. O sistema permite que sexa un nome real, unha conta de google ou un pseudónimo). Estou de acordo na análise do que ocorre no Concello, que tan ben describes. Tamén en que esa estructura de administracións paralelas é realmente o aparato que facilita e ás veces posibilita a corrupción. Pero a análise é, dende xa hai algúns anos, extensible a tódolos "partidos" con presencia na Corporación municipal. Se a estructura bi-goberno está na base da ausencia de política institucional (e da outra) real, nos tempos nos que se gobernou en Vigo por parte do PP, finalmente, o sistema de delegacións funcionou como un conxunto de espacios de interese particular de cada concellal que, ao final, tiña a capacidade de negarlle o pan e a auga ao xefe, se este non se portaba ben con el. Máis que diante dunha estructura partidaria, estamos, como algunha vez dixemos en Vigoblog, nunha estructura parasitariaNon embargantes, nos últimos anos, as cousas cambiaron algo na "loita polo poder" nos interior dos grupos municipais. A dinámica das cousas e a necesidade persoal foi requerindo que a práctica "electoralista" dos concellais delegados pasase de dirixirse á poboación a dirixirse ao seu "xefe"; é dicir: a continuidade nas listas (vital para alguén que ten na política a súa única forma de vida cómoda) deixou de depender (cando menos na imaxinación do ghichiño que atopara o choio de concellal) do recoñecemento cidadán polo labor feito na determinada área de goberno delegada, para pasar a depender do grao de sumisión e peloteo ao "caudillo" (bueno, ao listillo que figura de xefe de filas, normalmente tan incompetente como eles). Esta sumisión maniféstase en privado e público de xeito que alcanza o máis puro e duro patetismo, con actitudes máis próximas ao bufón có servo feudal (neste sentido o epítome desta bufonada é Santos Héctor no PSOE ou López Chaves no PP).Pero a corrupción baséase sobre todo, no absoluto desprezo ao principio de legalidade, confundido, no soño de "novo rico", có de xerarquía ou poder fáctico ou real. O pior é que o Estado de Dereito desaparece cando xa ninguén é garante da legalidade dentro da feble estructura funcionarial, e mesmo os corpos nacionais (secretario e interventor) -que mal que ben viñan cumprindo esta función ao máximo nivel de decisión-, teñen perdido as súas competencias de control e fiscalización e poden mesmo seren cesados polos alcaldes de turno. Ou mesmo, como ocorre no caso do expediente de adquisición que comentamos, seren olimpicamente ignorados os seus informes preceptivos.Se a isto engadimos funcionarios que ocupan postos de xefatura -case na súa totalidade como de "libre designación"- e que prefiren vivir cun bo soldo e sen molestos problemas cos concelleiros e alcaldes de turno, obedecendo fielmente e facendo informes á carta (véxase se non o informe da xefa de patrimonio histórico no expediente que vimos comentando), un comité de persoal preocupado por manter aos seus liberados cobrando e sen dar golpe favorecendo como tolos aos seus recursos numéricos electorais (policía local e bombeiros), uns medios de comunicación comprados (como reiteradamente temos demostrado en VB con datos e cifras concretas) e unha cidadanía inexistente (a Federación de asociacións de veciños e boa parte delas, repiten o mesmo esquema de funcionamento en base a xefes e bancos de favores) e un sistema xudicial moi ocupado en enviar á cadea aos que rouban galiñas... temos un escenario perfecto para o enrriquecemento ilícito, a ineficacia e o derroche dos recursos públicos.Finalmente, as actuacións públicas, sexa poñer unha pinacoteca, urbanizar unha rúa, facer un aparcamento ou colocar un parque infantil, acaban convertíndose, na súa motivación principal, só nunha oportunidade de chanchullo.E así nos va.
13/12/09 12:05
Marcos Andion dijo...
A modiño, Anónimo que coges el rábano por las hojas por ver si cae algo:Si es cierto el aforismo de que el mejor escribano echa un borrón, no iba yo a ser menos.Parece que se me fue la olla en lo de Tecnitasa y busqué por Tecnicasa. Tienes razón y, como la tienes (en eso, sólo (no hay para tirar por elevación), te la doy y corrijo, "a fume de carozo" la referencia.¿Ves qué fácil?Ahora puedes seguir ya con el ataque de hilaridad.De lo demás ya se ha encargado Pablo Eifonso de cortarte la risa nerviosa que te ha entrado con el gazapo.Salud y sentidiño, que de lo demás ya veo que vas sobrado.
13/12/09 17:22
VOLTAIRE-VIGO dijo...
Ja, ja, ja. Que bueno y socarron, eres Marcos Andion
Muy acertados los dos análisis, tanto el del último anónimo como el de Pablo Idelfonso, sencillos, claros y didácticos que permiten que cualquiera ciudadano por muy corto que sea políticamente hablando, lo entienda. Así los hacia Julio Anguita en sus tiempos, por eso no interesaba a la CASTA POLÍTICA, que lo defenestro.
El NEPOTISMO-PARASITARIO, ya viene de lejos en nuestra ciudad, cuando Soto para mantenerse en el poder empezó comprando concejales de derechas, centro e independientes, con cargos de poder, cualquier cosa valía con tal de mantenerse en la POLTRONA, vulnerando la voluntad de los votantes y violando constantemente el sistema democrático, que llevo a alguno de los VENDIDOS a comentar a su querida, a partir de ahora, VOY A MEAR COLONIA.
También fue cuando comenzaron las PRIVATIZACIONES MASIVAS, en nombre de una mejor gestión. Cuanto más aumentaba la nomina de funcionarios, más servicios públicos se gestionaban por empresas privadas, que para coger el “PASTEL” antes igual que ahora deben pasar por “CAJA” igual que con las licencias y recalificaciones.
Pero el “moderno” sistema de delegación (Me das más, o no te voto) que apunta Pablo, quien empezó a ponerlo en practica con gran éxito para sus intereses políticos y económicos, no fue otro que el tanden PRINCIPE-VILLARINO cuando tenían amarrado de los huevos al NEFASTO-CASTRILLO, que con tal de seguir chupando de la UBRE PÚBLICA, trago con cagarruptas millonarias como el NEFASTO VERBUN.
Eso sí, no llego a platear la nefasto y paletó termino de TENENZA, como implanto para su beneficio personal el impresentable “Ladrón do bingo” (Me gusta el termino, querido anónimo)Si la gran estafa a la sociedad, a todos los ciudadanos, es que dos partidos que se odian, que no coinciden en nada y que se presentan por separado a las elecciones, que ambos pierden, se junten para REPARTIRSE LA TARTA MUNICIPAL, más lo es si cuadra, que el que menos votos saco, mangonee el conjunto de la vida pública y confunda a los contribuyentes con su AFAN-PALETÓ-DE-NUEVO-RICO, haciendo que la comunicación publicitaria e informativa, desde entonces ya no se denomine CONCELLO DE VIGO, si no ALCALDIA o TENENZA DE ALCALDIA, con el beneplácito del CABALLERO DE LA FALSA SONRISA y su tropa de impresentables , desde luego que sí, comenzando por el ex vendedor de ZAPATOS, también conocido como “EL MUDO” o el “VIRUELAS DEL PUERTO”
El final de la intervención de Pablo Idelfonso, lo deja muy claro, desde el que va por detrás del primero de la lista de la “EMPRESA” que se presenta a las elecciones, el alto cargo municipal, el puesto a dedo, el falso asesor, el embustero investigador, el BUFON y los PARASITOS, todos todos…
Tal como cantaba hace muchos años Víctor Manuel, todos tienen un precio.
Del rey para abajo, todos más rastreros que un escarabajo.
Listas abiertas ya!!
PD. La federación de vecinos solo representa a cuatro, antes obedecían al PP ahora a SANTI-DOSIO S.L. Quien paga (Con dinero público) Manda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
