HASTA LOS 18 EN EL COLE?

La enseñanza podría ser obligatoria hasta los 18 años
El ministro de Cultura, Ángel Gabilondo, apunta esta posibilidad ante la rigidez del sistema educativo.

Faro de Vigo, 29-10-09

EFE
El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha apuntado hoy la posibilidad de que la enseñanza obligatoria llegue hasta los 18 años, que ahora acaba a la edad teórica de 16, cuando termina el cuarto y último curso de la ESO.

Entrevistado por Radio Nacional de España, el ministro ha explicado que el sistema educativo español es "demasiado rígido, no es transversal", según informa la emisora en un comunicado.

"Dentro de esa rigidez es bueno que analicemos el alcance del bachiller y que incluso esbocemos la posibilidad de que haya una enseñanza obligatoria hasta los 18 años", ha dicho Gabilondo.


Comentaio enviado 29-10-2009 a las 22:00 horas (No publicado )
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Sancho y el profesor.Veamos:

La España actual, es la que es, a pesar de sus políticos y sus políticas.Toda la generación que hoy pasa de los 45 años, desde el carpintero al catedrático, lo fueron con un sistema educativo que dio buen resultado. ¡Hablo del sistema educativo! No de la libertad, los oscurantismos, el atraso cultural y la ignorancia fruto del sistema y su relación con el esto del mundo.

El chaval sobre todo, ya que actualmente la incorporación de la mujer al mercado laboral difiere mucho de entonces, a los 14 años se sabia si valía para seguir estudiando o no, no había apenas FOMACION PROFESIONAL, aunque en Vigo ya estaba la ACELERADA, o EL COLEGIO HOGAR, de donde salieron excelentes profesionales.

El método de cómo aprendieron millones de españoles su profesión, hablo de Pintores, albañiles, carpinteros, fresadores, mecánicos, ajustadores, fontaneros, peluqueros, electricistas y un montón de profesiones más, donde hoy los pocos que quedan se rifan con buenos ingresos incluso en estos momentos de crisis, era muy sencillo y parece increíble que un señor que ejerce de ministro, no lo vea, salvo que lo que quieran es no inflar las ya abundantes listas del PARO.

A los 14 años, otros y otras por desgracia antes, salías de la escuela con BASTANTE DISCIPLINA y con CERTIFICADO DE ESTUDIOS PRIMARIOS en las manos y entrabas a trabajar en el sitio que quisieras, porque entre las muchas cosas malas de la dictadura, también había cosas buenas y una de ellas, era que la empresa tenia la obligación de colocarte como aprendiz, de AYUDANTE DE UN OFICIAL.A los 18 años, tras cuatro de aprendizaje, eras OFICIAL DE 3ª y en el caso de los hombres, te ibas a la MILI y al volver de la misma, poniendo un poco de interés en la profesión, ascendías a OFICIAL DE 2ª y a en la mayoría de los casos, con 23-24 años eras un profesional de 1ª en la diversidad de profesiones de que hablábamos.

¡¡ESA ES LA AUTENTICA FORMACION PROFESIONAL!!

Otra cosa es el nivel cultural y educacional, que por lo que se ve, con el sistema actual, CACA DE LA VACA. (No todos…Hay chicos y chicas, educadísimos y respetuosísimos con sus padres, profesores y compañeros)Los había que a la vez que trabajaban, estudiaban en las clases nocturnas que ahora no hay, para superarse profesionalmente, adquirir más conocimientos y CULTURA, (A pesar de los años del oscurantismo de la santa madre iglesia)

¿Qué pasaba con los que no trabajaban y hacían que estudiaban? Que después de los 18 y la mili, no tenían la “BISAGRA ENGRASADA” y no había dios que los pusiera a trabajar o acabaron en el mercado del peonaje, unos y otros viviendo a cuenta de los padres hasta que pudieron hacerlo a cuenta de su mujer o sus hijos.

Y ahora resulta que estos “LISTOS” que nos mal gobiernan, descubren la pólvora y en NOMBRE DE EUROPA, quieren que los “niños” lo sigan siendo hasta los 18 añitos… ¿Y QUIEN COJONES LES ENGRASA EL ESPIÑAZO? Para ponerlos a trabajar… Después de saber que no todos son ronaldiños, o belenes Esteban.Sin generalizar, no así las mujeres, LAS CHAVALAS de hoy día, por regla general, son mucho más espabiladas, sacrificadas, e inteligentes que los chavales y se buscan la vida en mil y un trabajo a pesar de la EXTREMA EXPLOTACIÓN LABORAL que estamos padeciendo.

La culpa? El sistema del capitalismo salvaje, la usurea, la falta de disciplina, el bajo nivel cultural, que no solo se aprende en la escuela, la falta de respeto a los padres, profesores y mayores, el sistema consumista, el todo vale, el querer que todos sean universitarios, el “A MI NIÑO NO LO EXPLOTA NADIE” y lo tiene de ZANGANO EN CASA , eso sí, la pasta para los fines de semana, el móvil, la chupa de marca y no me hagas ruido que son las dos de la tarde y estoy durmiendo y sobre todo el coche o la moto que sea guay.

Puedo estar equivocada, algunos me tildaran de anticuada y que soy de otro mundo, pero al igual que comencé, insisto los de más de 45 años, fuimos educados en ese sistema y no estamos creo yo TRAUMATIZADOS, si acaso lo estuvimos por no vivir con más LIBETAD y DEMOCACIA, aunque esta última la tienen ya bastante jodida esta pandilla de impresentables que nos gobiernan, ya que pasamos de la dictadura de Franco, a la DICTADURA DEL DINERO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS y sus miserables que los encabezan que mienten y roban a diario.Un país se levanta con disciplina, cultura y sacrificio, no rascándola hasta los 18 años.
AUTOR: VOLTAIRE-VIGO

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 20:29:43
Ampliar la obligatoriedad hasta los 18 años traerá como consecuencia mas fracaso escolar. Ahora cuando a los 16 años, los que no quieren estudiar se van, los demás pueden estudiar mas tranquilamente, pero si se quedan dos años mas esos que no quieren hacer nada, lo único que harán será entorpecer las clases y privar del aprendizaje a los que realmente quieren estudiar. La actual ESO tiene mas fracaso que el antiguo modelo de educación, donde solo era obligatoria hasta los 14. Tengo 52 años y fui educado en el sistema del bachillerato de 6 cursos y COU, y había un respeto que ahora no hay, y el que que quería estudiar podía hacerlo sin soportar a los pelmas de sus compañeros.
Autor: Un Profesor

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 16:53:54
Está muy bien lo del pacto sobre la educación, y lo de pedir mayor implicación a los padres, pero lo triste es que hoy en día son cada vez más los padres incapaces de educar a sus hijos, y los mandan al colegio para que en unas horas unos extraños hagan lo que ellos no son capaces de hacer. Y si algo sale mal, se enfadan con el profesor. En esta sociedad no hay espíritu de sacrificio ni respeto, y prolongar dos años más la obligatoriedad de estudiar sólo va a provocar que los matones tengan dos años más para hacer maldades, y el resto sufran dos años más a esos indeseables. Si se quiere hacer una reforma de ese tipo, hay que conseguir de alguna forma que los profesores tengan más autoridad, que los abusones no salgan impunes y que se promueva un poco de sacrificio por parte de todos. Una medida sería que en España nadie pudiese trabajar sin esos estudios mínimos, porque hoy en día es posible en muchos trabajos.
Autor: Pobres profesores

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 16:05:46
Yo soy partidario que haya un pacto de una generación entre todos los partidos políticos. Fomentando los idiomas desde pequeños. Dando mas autoridad a las instituciones académicas. Que haya mas compenetración entre los colegios y los padres. Que no solo crian, sino que tambien tiene que educarlos, la enseñanza está para formar. Pienso que tanto la universidad como la FP, en España tienen que ser de las mejores. Si se tienen que cerrar universidades, se cierran. Ahora en los colegios hay, 25 por alumnos, ¿por que no 50 como máximo en las facultades.? En el año 2000 había un plan. PLAN MARSAL o PLAN 2000, donde se fomentaba que la sociedad se implicase más en los planes de estudios. Para mí es una opción buena, pero..como la universidad que tenemos es la que hay, pues pan y moja.. Estoy de acuerdo en subir la edad hasta los 18 años. Unos dicen que hay crios que dan la tabarra antes. No lo pongo en duda, pero si ese crio llega a la ESO con problemas, es que tanto los padres, como las instituciones no han puesto su granito de arena. No es solo parirlos, darles de comer y vestir, sino educarles en muchas cosas. Hay un dicho chino que dice:'educa a tus hijo de pequeño para que el dia de mañana no le tengas que dar un guantazo".
Autor: DUKENEGRO

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 13:30:18
Buenos días. A mi me parece que lo mejor es que la enseñanza obligatoria sea hasta los 30 y jubilarse a los 31 desoues de pasar un año en el paro, vive dios. Salud y bien
Autor: Carpa 44

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 13:28:14
Sinceramente me parece que se está jugando con la Educación de una forma espeluznante. Por favor, pensemos en los chavales. Y estoy de acuerdo con el comentario de Sancho.
Autor: Anxos

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 13:21:28
la enseñanza es un derecho, pero como se compativiliza ,ese derecho con los que no quieren estudiar, conseguiremos mas "malotes en las aulas " obligar no es el camino para enderezar el fracaso escolar o el respeto a los prefesores, coincido con SANCHO
Autor: ciosvin

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 12:28:57
Se o cambio da obrigatoriedade aos 16 anos supuxo a creación dunha bolsa de rapaces e rapazas entre 14 e 16 anos (aproximadamente o 30% do alumnado nesas idades), que está nos IES por estar e dando a tabarra... non quero pensar que se amplíe aos 18. Señor Gabilondo, eu o tiña por máis listo.
Autor: Sancho

Comentario enviado el día 29-10-2009 a las 12:02:19
Cualquier cosa para bajar los n'umeros del paro. Si siguen entretenidos 2 años más, y otros 2 en la universidad, las cifras del desempleo quedan maquilladas. Y dirán que han creado empleo. A la hoguera con los políticos!!
Autor: Vigo conflictivo